V. Официальные интернет-сайты:
Официальный сайт Ассоциации европейских исследований (АЕВИС) - aes.org.ru
Официальный сайт ВТО – www.wto.org
Официальный сайт Европейского Союза - www.europa.eu.int
Официальный сайт Евросоюза в России и странах Балтии – www.ruseu.org
Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ – www.mid.ru
Официальный сайт Представительства Европейской Комиссии в России - www.eur.ru
Официальный сайт Представительства Комиссии ЕС в России – www.delrus.ru
Официальный сайт Президента России - www.president.kremlin.ru
Официальный сайт Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) – www.rami.ru
Официальный сайт Центра европейской документации в Санкт-Петербурге (European Documentation Centre) – www.edc.spb.ru
Официальный сайт Центра европейских политических исследований (ЦЕПИ) (Centre for European Policy Studies, CEPS), www.ceps.be
Приложения
Приложение 1
Таблица 1
Сравнительные уровни экономического развития новых государств-членов ЕС
(ВВП на душу населения, по ППС; ЕС-6 = 100)
Первое расширение | Второе и третье расширения | Четвертое расширение | |||||||
Год | Велико британия | Дания | Ирландия | Греция | Испания | Порту галия | Австрия | Финляндия | Швеция |
1970 | - | - | - | 58,4 | 67,9 | 46,8 | 89,2 | 85,1 | 116,2 |
1973 | 97,3 | 107,5 | 56,2 | - | - | - | - | - | - |
1980 | 87,2 | 98,5 | 59,6 | 64,0 | - | - | 97,4 | 87,6 | 103,6 |
1986 | - | - | - | - | 66,0 | 49,9 | - | - | - |
1990 | 92,0 | 99,0 | 67,9 | 54,4 | 70,7 | 56,2 | 98,3 | 94,2 | 100,8 |
1995 | - | - | - | - | - | - | 103,4 | 90,3 | 95,2 |
2000 | 99,0 | 113,5 | 110,2 | 65,0 | 79,3 | 72,9 | 106,0 | 99,6 | 98,1 |
Рассчитано по: European Economy. 2002. № 73. Statistical Annex. P. 272-273, P. 282-283
Таблица 2
Некоторые показатели экономической интеграции стран Европы
Годы | Корреляция бизнес-циклов | Отклонения реального ВВП на душу населения, % | Корреляция темпов инфляции | Доля внутрирегиональной торговли во всей внешней торговле, % | Интеграция финансовых рынков |
Зона евро | |||||
1957-1970 | 0,212 | 23,3 | 0,209 | 61,1 | - |
1971-1978 | 0,533 | 19,8 | 0,470 | 63,2 | 0,189 |
1979-1987 | 0,298 | 18,7 | 0,705 | 63,0 | 0,140 |
1988-1992 | 0,309 | 17,1 | 0,353 | 70,6 | 0,466 |
1993-1998 | 0,417 | 15,2 | 0,335 | 66,1 | 0,630 |
1999-2001 | 0,334 | 14,1 | 0,692 | 60,4 | 0,486 |
ЕС-6 | |||||
1957-1970 | 0,282 | 7,6 | 0,256 | 62,4 | - |
1971-1978 | 0,791 | 6,4 | 0,508 | 65,7 | 0,514 |
1979-1987 | 0,513 | 5,2 | 0,889 | 64,8 | 0,336 |
1988-1992 | 0,368 | 5,2 | 0,368 | 69,9 | 0,698 |
1993-1998 | 0,515 | 4,9 | 0,539 | 65,8 | 0,727 |
1999-2001 | 0,576 | 4,8 | 0,817 | 60,5 | 0,599 |
Источник: Dorucci Е, Firpo S., Fratzscher M., Mongelh F.P. European Integration What Lessons for Other Regions? The Case of Latin America. European Central Bank // Working Paper. 2002. № 185. P. 13-15.
Приложение 2
«Энергетический диалог является важным аспектом сотрудничества, включая в себя поставки российских энергоносителей странам Центральной и Западной Европы, с параллельным привлечением инвестиций европейского капитала в развитие энергетического сектора России».
Из выступления президента Российской Федерации В.В.Путина
Рубеж тысячелетия ознаменовался ростом финансово-экономических рисков в мировом энергоснабжении. Возросшие риски обусловили повышенный интерес основных мировых потребителей энергоресурсов – ЕС, США, Японии, Китая – к России как к крупнейшему экспортёру энергетического сырья, в первую очередь нефти и газа. Эти основные партнёры России в сфере энергетики в ближайшее время могут стать конкурентами за право участвовать в развитии российского ТЭК, что в свою очередь побуждает их к налаживанию диалога с РФ в сфере энергетики.
Первым такой диалог с Россией начал Евросоюз, основные цели которого обусловлены принятой в марте 2000г. т.н. Лиссабонской стратегией, предполагающей структурную перестройку топливно-энергетического баланса с учётом возможностей экономии углеводородов, обеспечения охраны окружающей среды и снижения технологических потерь на всех стадиях переработки нефти и газа. В этой связи перспективы угледобычи в странах ЕС малоблагоприятны. Снижение уровня добычи угля наблюдается в Великобритании, Германии, Франции, и др. странах. А т.к. страны ЕС (кроме Франции) являются ярыми противниками атомной энергетики, то в нынешнем столетии можно ожидать увеличение углеводородов в топливно-энергетическом балансе стран ЕС.
Одним из главных итогов саммита ЕС и России в Париже в октябре 2000 года стало решение о начале энергетического диалога с целью создания широкого и стабильного партнерства в этой области и повышения надежности энергетических поставок как в ЕС, так и в России. На саммитах ЕС-Россия в Брюсселе в октябре 2001 года и в Москве в мае 2002 года были определены важнейшие принципы практической реализации стратегического партнерства сторон, в том числе за счет усиления энергетического диалога.
Цель диалога состоит в развитии долгосрочного энергетического партнерства между ЕС и Россией в рамках Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Предметом диалога являются нефть и природный газ, сотрудничество по объединению электросетей ЕС и России и торговля ядерными материалами.
Зачем нужен диалог?
Россия была и остается надежным и важным поставщиком энергоносителей в страны Европейского Союза. В ЕС поступает 53% российского экспорта нефти, что составляет 16% объема всей потребляемой в ЕС нефти, и 62% российского природного газа - 20% общего объема потребления природного газа в ЕС.
ЕС серьезно заинтересован в сохранении и повышении роли России как поставщика нефти и природного газа, а также в укреплении России как верного и надежного поставщика. Необходимо отметить тот факт, что никаких количественных ограничений на экспорт российского углеводородного сырья в ЕС не существует.
Для устойчивого развития энергетического сектора России необходимы инвестиции
Успех энергетического диалога требует создания условий для поощрения инвестиций и передачи технологий в энергетический сектор России, в том числе в производство, транспортировку и потребление. Масштаб инвестиций, необходимых для российской энергетики, огромен. В соответствии с Энергетической стратегией России на 2001-2020 годы требуется инвестировать около € 450-600 миллиардов для модернизации производственных мощностей и поддержания запланированного ежегодного экономического роста на уровне 4-5%. Около € 150 миллиардов из этой суммы требуется на период до 2010 года (ожидается, что 30% из них составят иностранные инвестиции). Для привлечения отечественных и европейских капиталовложений России необходимо обеспечить предсказуемость и прозрачность делового и инвестиционного климата.
Диалог в целях поддержки стратегических реформ
Двусторонний диалог участников, которые в равной степени выиграют от его успеха, ведется с прицелом на средне- и долгосрочную перспективу.
ЕС главным образом заинтересован в долгосрочных и надежных энергетических поставках. Важно достичь договоренности по ряду взаимовыгодных обязательств, которые бы содействовали сотрудничеству сторон, и определить конкретные шаги в целях скорейшего улучшения инвестиционного климата и осуществления инициатив, поддерживаемых ЕС в энергетическом секторе России.
России важно привлечь инвестиции для расширения экспорта нефти и газа, восстановления и модернизации энергетической инфраструктуры, а также для использования знаний и передачи технологий как средств усиления экономического роста. «Переменными величинами» являются качество, определение сроков и реализация стратегических реформ, реструктуризация естественных монополий, либерализация тарифов на энергию, доступ к энергосетям, защита инвестиций, вопросы транзита и т.д.
Как ведется диалог?
Российскую сторону на переговорах в рамках двустороннего диалога возглавляет министр промышленности и энергетики Российской Федерации Виктор Христенко, европейскую - генеральный директор Европейской Комиссии Франсуа Ламуре, в ведение которого входят вопросы транспорта и энергетики. Диалог осуществляется через структуры, установленные Соглашением о партнерстве и сотрудничестве.
На первоначальном, исследовательском этапе диалога ЕС и России было сформировано четыре экспертных группы для изучения ключевых областей, представляющих взаимный интерес:
· Энергетическая стратегия и энергетический баланс.
· Инвестиции.
· Передача технологий и энергетическая инфраструктура.
· Энергетическая эффективность и экология.
Предварительные результаты работы в рамках диалога
Основываясь на результатах исследовательского этапа диалога, достигнута договоренность о составлении технико-экономических обоснований инфраструктурных проектов, представляющих взаимный интерес:
· Освоение Штокмановского месторождения природного газа.