Смекни!
smekni.com

«Россия в процессе европейской интеграции: аспекты политического взаимодействия» (стр. 24 из 28)

V. Официальные интернет-сайты:

Официальный сайт Ассоциации европейских исследований (АЕВИС) - aes.org.ru

Официальный сайт ВТО – www.wto.org

Официальный сайт Европейского Союза - www.europa.eu.int

Официальный сайт Евросоюза в России и странах Балтии – www.ruseu.org

Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ – www.mid.ru

Официальный сайт Представительства Европейской Комиссии в России - www.eur.ru

Официальный сайт Представительства Комиссии ЕС в России – www.delrus.ru

Официальный сайт Президента России - www.president.kremlin.ru

Официальный сайт Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) – www.rami.ru

Официальный сайт Центра европейской документации в Санкт-Петербурге (European Documentation Centre) – www.edc.spb.ru

Официальный сайт Центра европейских политических исследований (ЦЕПИ) (Centre for European Policy Studies, CEPS), www.ceps.be

Приложения

Приложение 1

Таблица 1

Сравнительные уровни экономического развития новых государств-членов ЕС

(ВВП на душу населения, по ППС; ЕС-6 = 100)

Первое расширение Второе и третье расширения Четвертое расширение
Год Велико британия Дания Ирландия Греция Испания Порту галия Австрия Финляндия Швеция
1970 - - - 58,4 67,9 46,8 89,2 85,1 116,2
1973 97,3 107,5 56,2 - - - - - -
1980 87,2 98,5 59,6 64,0 - - 97,4 87,6 103,6
1986 - - - - 66,0 49,9 - - -
1990 92,0 99,0 67,9 54,4 70,7 56,2 98,3 94,2 100,8
1995 - - - - - - 103,4 90,3 95,2
2000 99,0 113,5 110,2 65,0 79,3 72,9 106,0 99,6 98,1

Рассчитано по: European Economy. 2002. № 73. Statistical Annex. P. 272-273, P. 282-283

Таблица 2

Некоторые показатели экономической интеграции стран Европы

Годы Корреляция бизнес-циклов Отклонения реального ВВП на душу населения, % Корреляция темпов инфляции Доля внутри­региональной торговли во всей внешней торговле, % Интеграция финансовых рынков
Зона евро
1957-1970 0,212 23,3 0,209 61,1 -
1971-1978 0,533 19,8 0,470 63,2 0,189
1979-1987 0,298 18,7 0,705 63,0 0,140
1988-1992 0,309 17,1 0,353 70,6 0,466
1993-1998 0,417 15,2 0,335 66,1 0,630
1999-2001 0,334 14,1 0,692 60,4 0,486
ЕС-6
1957-1970 0,282 7,6 0,256 62,4 -
1971-1978 0,791 6,4 0,508 65,7 0,514
1979-1987 0,513 5,2 0,889 64,8 0,336
1988-1992 0,368 5,2 0,368 69,9 0,698
1993-1998 0,515 4,9 0,539 65,8 0,727
1999-2001 0,576 4,8 0,817 60,5 0,599

Источник: Dorucci Е, Firpo S., Fratzscher M., Mongelh F.P. European Integration What Lessons for Other Regions? The Case of Latin America. European Central Bank // Working Paper. 2002. № 185. P. 13-15.

Приложение 2

«Энергетический диалог является важным аспектом сотрудничества, включая в себя поставки российских энергоносителей странам Центральной и Западной Европы, с параллельным привлечением инвестиций ев­ропейского капитала в развитие энергетического сектора России».

Из выступления президента Российской Федерации В.В.Путина

Рубеж тысячелетия ознаменовался ростом финансово-экономических рисков в мировом энергоснабжении. Возросшие риски обусловили повышенный интерес основных мировых потребителей энергоресурсов – ЕС, США, Японии, Китая – к России как к крупнейшему экспортёру энергетического сырья, в первую очередь нефти и газа. Эти основные партнёры России в сфере энергетики в ближайшее время могут стать конкурентами за право участвовать в развитии российского ТЭК, что в свою очередь побуждает их к налаживанию диалога с РФ в сфере энергетики.

Первым такой диалог с Россией начал Евросоюз, основные цели которого обусловлены принятой в марте 2000г. т.н. Лиссабонской стратегией, предполагающей структурную перестройку топливно-энергетического баланса с учётом возможностей экономии углеводородов, обеспечения охраны окружающей среды и снижения технологических потерь на всех стадиях переработки нефти и газа. В этой связи перспективы угледобычи в странах ЕС малоблагоприятны. Снижение уровня добычи угля наблюдается в Великобритании, Германии, Франции, и др. странах. А т.к. страны ЕС (кроме Франции) являются ярыми противниками атомной энергетики, то в нынешнем столетии можно ожидать увеличение углеводородов в топливно-энергетическом балансе стран ЕС.

Одним из главных итогов саммита ЕС и России в Париже в октябре 2000 года стало решение о начале энерге­тического диалога с целью создания широкого и стабильного партнерства в этой области и повышения надеж­ности энергетических поставок как в ЕС, так и в России. На саммитах ЕС-Россия в Брюсселе в октябре 2001 года и в Москве в мае 2002 года были определены важнейшие принципы практической реализации стратеги­ческого партнерства сторон, в том числе за счет усиления энергетического диалога.

Цель диалога состоит в развитии долгосрочного энергетического партнерства между ЕС и Россией в рамках Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Предметом диалога являются нефть и природный газ, сотрудничество по объединению электросетей ЕС и Рос­сии и торговля ядерными материалами.

Зачем нужен диалог?

Россия была и остается надежным и важным поставщиком энергоносителей в страны Европейского Союза. В ЕС поступает 53% российского экспорта нефти, что составляет 16% объема всей потребляемой в ЕС нефти, и 62% российского природного газа - 20% общего объема потребления природного газа в ЕС.

ЕС серьезно заинтересован в сохранении и повышении роли России как поставщика нефти и природного газа, а также в укреплении России как верного и надежного поставщика. Необходимо отметить тот факт, что ника­ких количественных ограничений на экспорт российского углеводородного сырья в ЕС не существует.

Для устойчивого развития энергетического сектора России необходимы инвестиции

Успех энергетического диалога требует создания условий для по­ощрения инвестиций и передачи технологий в энергетический сек­тор России, в том числе в производство, транспортировку и потреб­ление. Масштаб инвестиций, необходимых для российской энерге­тики, огромен. В соответствии с Энергетической стратегией России на 2001-2020 годы требуется инвестировать около € 450-600 мил­лиардов для модернизации производственных мощностей и под­держания запланированного ежегодного экономического роста на уровне 4-5%. Около € 150 миллиардов из этой суммы требуется на период до 2010 года (ожидается, что 30% из них составят иностран­ные инвестиции). Для привлечения отечественных и европейских капиталовложений России необходимо обеспечить предсказуе­мость и прозрачность делового и инвестиционного климата.

Диалог в целях поддержки стратегических реформ

Двусторонний диалог участников, которые в равной степени выиграют от его успеха, ведется с прицелом на средне- и долгосрочную перспективу.

ЕС главным образом заинтересован в долгосрочных и надежных энергетических поставках. Важно достичь договоренности по ряду взаимовыгодных обязательств, которые бы содействовали сотрудничеству сторон, и определить конкретные шаги в целях скорейшего улучшения инвестиционного климата и осуществления инициатив, поддерживаемых ЕС в энергетическом секторе России.

России важно привлечь инвестиции для расширения экспорта нефти и газа, восстановления и модернизации энергетической инфраструктуры, а также для использования знаний и передачи технологий как средств уси­ления экономического роста. «Переменными величинами» являются качество, определение сроков и реали­зация стратегических реформ, реструктуризация естественных монополий, либерализация тарифов на энер­гию, доступ к энергосетям, защита инвестиций, вопросы транзита и т.д.

Как ведется диалог?

Российскую сторону на переговорах в рамках двустороннего диалога возглавляет министр промышленности и энергетики Российской Федерации Виктор Христенко, европейскую - генеральный директор Европейской Комиссии Франсуа Ламуре, в ведение которого входят вопросы транспорта и энергетики. Диалог осуществля­ется через структуры, установленные Соглашением о партнерстве и сотрудничестве.

На первоначальном, исследовательском этапе диалога ЕС и России было сформировано четыре экспертных группы для изучения ключевых областей, представляющих взаимный интерес:

· Энергетическая стратегия и энергетический баланс.

· Инвестиции.

· Передача технологий и энергетическая инфраструктура.

· Энергетическая эффективность и экология.

Предварительные результаты работы в рамках диалога

Основываясь на результатах исследовательского этапа диалога, до­стигнута договоренность о составлении технико-экономических обоснований инфраструктурных проектов, представляющих взаим­ный интерес:

· Освоение Штокмановского месторождения природного газа.