Создание сети взаимосоединенных степных и полустепных территорий — степной экосети — позволит определять специальные участки, пригодные для гнездования степных птиц (это должны быть заказники с режимом, благоприятным именно для этих видов). Нельзя даже представить себе уменьшение территории степных заповедников. Наоборот, площадь таких территорий нужно постоянно расширять, даже за счет полуприродных территорий. Для каждого степного заповедника следует определить перспективные территории для расширения и резервировать их (а лучше — объявить заказниками), чтобы положить конец опасному явлению последних лет — раздаче ценных природных территорий под паи крестьянам. Регуляционные мероприятия должны проводиться только на специально отведенных участках охраняемых территорий и близлежащих выведенных из хозяйственного оборота участках в условиях достаточного теоретического обоснования. Такие регуляционные мероприятия должны иметь гибкий и мозаичный характер. Нужно постепенно переходить к охране биоразнообразия на территории степных национальных парков, а заповедники переводить в режим абсолютной заповедности. Следует определиться с тем, до какой площади необходимо расширить имеющиеся степные заповедники, чтобы природные процессы на их территории стабилизировались. Постоянную работу по расширению и созданию новых объектов природно-заповедного фонда нужно признать приоритетом отечественного заповедного дела.
Экологическое сообщество на основе изучения сети имеющихся и потенциальных малых природоохранных территорий должно создать мощную линию обороны степного экологического пояса от посягательств хозяйственников. Главное в этом деле — постоянный мониторинг состояния степных территорий, по результатам которого в местные органы власти и контролирующие органы министерства присылаются письма с требованиями прекратить обнаруженные нарушения. Это не только позволяет предотвращать угрозу, но и вызывает у чиновников стойкую уверенность в том, что тот или иной объект является ценным или же находится под надзором. Оперативно представленная информация о ценности той или иной территории, не имеющей охранительного статуса, может прекратить ее уничтожение, а при достаточной настойчивости территория может стать объектом природно-заповедного фонда.
Не менее весома полная инвентаризация всех участков степи в регионах Украины (последние далеко не полные и уже устарели) и последовательная защита их от распаевывания. На этой базе нужно создавать малые объекты природно-заповедного фонда — важную составную общей степной экосети. Но одной защиты мало. Существует проблема невосприятия общественностью необходимости сохранить степные участки. Тогда как к восстановлению и сохранению лесов сообщество относится с пониманием, работы на этом направлении финансируются и считаются приоритетными — об уничтожении степных комплексов вспоминают крайне редко. Частично причина в том, что в понимании современного украинца или россиянина степь — уже не территории, покрытые ковылем, поражающие своим первозданным величием и красотой, а необозримые нивы зерновых. В таких условиях без целенаправленной кампании и популяризации идеи сохранения степи не обойтись. Благодаря активной деятельности таких ученых-подвижников, как В.Докучаев, И.Пачоский, М.Котов, В.Талиев, И.Бородин, В.Алехин, Ф.Фальц-Фейн и другие, в общественной мысли начала прошлого века существовали положительные для сохранения целинных участков тенденции. Но уже в 40-х годах интерес к степной проблематике сошел на нет. А потому судьба украинской степи зависит, в большей или меньшей степени, от каждого из нас, от нашего самосознания.
Вывод.
1.Украина – страна среднего уровня развития.
2.ЭГП страны довольно выгодное за счёт соседства с развитыми странами Европы и Россией и наличием выхода к Чёрному и Азовскому морям.
3.Валовой национальный продукт на 1 человека составляет 845 долларов США, что свидетельствует о малом достатке населения.
4.
Литература.
1.Атлас мира : учебное пособие 8 кл./И.Л. Фёдоров С.Н. Лазарев. –М.: Просвещение 2004г. 20с. – ISBN 9-35-485086-S
2.Большая советская энциклопедия
3.Большой атлас мира « Глобус». Европа / Пер. с нем. – М.:ООО «ТД «Издательство Мир книги»,2006 – 80с.
4 .Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 21 У-Ф.-М.: Эксмо, –2006. 256с.:ил.
5 .География Российского порубежья: мы и наши соседи: Учеб. пособие для 8-9 кл. общеобразоват. учреждений/В.Л. Бабурин А.И. Даньшин Л.И. Елховская. –М.: Просвещение 1998. –304с.8л. ил карт. – ISBN 5-09-008114-X/