Смекни!
smekni.com

работа по дисциплине «Машины и оборудование отраслевого машиностроения» «Изготовление втулки цилиндра среднеоборотного дизеля» Руководитель работы Ружицская Е. В (стр. 8 из 11)

г) проводим контур внутренней стенки корпуса на расстоянии

А=10 мм от торцов колес для предотвращения их контакта во время работы редуктора; при этом зазор между наружным диаметром подшипников и контуром стенок должен быть не менее величины А; расстояние между дном корпуса редуктора и поверхностью колес должно быть не менее А, >4А;

д) вычерчиваем контуры подшипников согласно размерам, приведенным в таблице.2; в соответствии с принятой системой смазки размещаем подшипники в корпусе редуктора, углубим их от внутренней стенки корпуса на 5 мм;

е) на выходных концах быстроходного и тихоходного валов вычерчиваем гнезда под подшипники; глубина гнезда

мм, где
мм – толщина стенки корпуса (см. п.3.6), а
мм - ширина верхнего фланца корпуса, определяемая по табл. 17.1 [1] с учетом диаметра болтов
, соединяющих крышку с корпусом (см. п.3.6);

ж) вычерчиваем торцовые крышки узлов подшипников в соответствии с размерами [1, табл. 17.6];

з) вычерчиваем ступени валов на соответствующих осях по размерам,

полученным выше (см. п.2 и п.3.3); ступени выходных концов быстроходного и тихоходного валов располагаем на расстоянии 5 мм от внешнего торца крышки подшипников, при этом длина ступени соответственно равна длине полумуфте

мм (см. п.3.3. и табл.16.1 [1]) и длине ступицы звездочки
мм (см. п.2.);

и) измерением устанавливаем расстояние между точками приложения реакций опор валов и силами в зацеплении зубчатых колес:

мм,

мм,
мм,
мм,
мм,
мм,
мм, а также между точками приложения реакций опор и консольными силами
мм,
мм; при этом точку приложения силы давления Fв на валм от цепной передачи принимаем к середине выходного конца тихоходного вала, а точку приложения силы давления муфты
в торцовой плоскости выходного конца быстроходного вала.

3.8 Проверочный расчет подшипников

3.8.1 Опоры быстроходного вала

Из предыдущих расчетов:

3478 Н,
1339 Н,
1200 Н,

58,2 мм;
154мм,
56 мм,
102 (см. рис.2).

Н.

Реакции опор от сил в зубчатом зацеплении (рис.3, б):

в плоскости xz

;

Н;

;

Н;

проверка:

;

в плоскости yz

Рисунок 3 – Расчетная схема и эпюры силовых факторов

быстроходного вала редуктора

;

Н;

;

Н;

проверка:

.

Реакции опор от силы

(рис.3, е), направление которой на рисунке показано условно, так как муфта вращается:

;

Н;

;

Н;

проверка:

.

Суммарные реакции опор

Н;

Н.

Эквивалентная нагрузка

,

в которой

Н;
(вращается внутреннее кольцо); коэффициент безопасности
[1, табл. 15.11];
[1, табл. 15.12].

Отношение

, этой величине соответствует

[1, табл. 15.9].

Рассмотрим подшипник опоры 1.

, поэтому следует учитывать осевую нагрузку. Тогда
,
[1, табл. 15. 9].

Н.

Рассмотрим подшипник опоры 2.

, поэтому следует учитывать осевую нагрузку. Тогда
,
[1, табл. 15. 9].

Н.

Так как

, расчет долговечности подшипников проводим по опоре 2

млн об.

Расчетная долговечность в часах

ч,

что больше ресурса привода

ч (см. п.3.1.1) минимальной долговечности подшипников для зубчатых редукторов по ГОСТ 16162-93 [1, табл.15. 14].

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3.8.2 Опоры промежуточного вала

Из предыдущих расчетов:

3478,5 Н,
1339 Н,
1200 Н;
8853 Н;
3384,5 Н;
1088 Н;
261,8 мм;
109,2
71мм;
81 мм,
55 мм (см. рис.2).

Реакции опор (рис.4):

в плоскости xz

;

Н;

;

Н;