5. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
6. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
8. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
9. Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. М., 1961.
10. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989.
11. Мальцев В.В. Оценка следователем общественной опасности посягательства. Волгоград, 1986.
12. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск, 1990.
13. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
14. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М., 1992.
15. Павлухин А.Н., Несторов П.Н. Теоретические подходы к понятию преступления // Человек: преступление и наказание. 2005. № 3.
16. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1985.
17. Разгильдиев Б.Г. Деяние, содержащее признаки преступления и его уголовно-правовое значение // Правоведение. 1990. № 4.
18. Тенчов Э.С. О дефинизации преступления // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциация. Ярославль, 1994.
19. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. Киев, 1992.
20. Якименко Н.М. Оценка малозначительности деяния при производстве расследования. Волгоград, 1987.
Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание. Состав преступления и его виды
Семинар (2 часа)
Вопросы:
1. Понятие и содержание уголовной ответственности.
2. Основания уголовной ответственности в уголовном законе и в теории уголовного права.
3. Понятие состава преступления. Соотношение «состава преступления» и преступления.
4. Элементы и признаки состава преступления.
5. Виды составов преступления.
По первому вопросу следует отметить, что уголовная ответственность является одним из важнейших институтов уголовного права, и его усвоение имеет большое значение для изучения последующих тем данного учебного курса.
Уголовная ответственность - самостоятельное уголовно-правовое понятие, сущность которого определяется действующим уголовным законодательством. От иных видов ответственности она отличается, прежде всего, по содержанию, по форме реагирования и по последствиям, ибо уголовная ответственность реализуется органами правосудия.
По второму вопросу необходимо указать, что основанием уголовной ответственности по уголовному праву является наличие в деянии лица состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Данное положение нашло свое закрепление в ст. 8 УК
По третьему вопросу необходимо отметить, что состав преступления является одним из важнейших институтов уголовного права. Без его глубокого понимания невозможно усвоить Особенную часть, дать квалификацию конкретному преступлению, рассмотреть составляющие его элементы и признаки. Необходимо четко уяснить соотношение понятий преступления и состава преступления.
По четвертому вопросу необходимо уяснить, что элементами состава преступления являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Каждому элементу присущи свои характеризующие его признаки: объективные признаки, характеризующие общественно опасное деяние с внешней стороны и субъективные признаки, характеризующие внутреннюю сторону деяния. Все признаки разделяются на обязательные, которые необходимы для наличия состава преступления, и факультативные, влияющие на наличие или степень общественной опасности. Они могут указываться в диспозиции уголовно-правовой нормы либо не указываться вовсе.
По пятому вопросу необходимо отметить, что составы преступления подразделяются на виды: по конструкции объективной стороны, по степени общественной опасности, по способу описания признаков состава преступления
Темы для рефератов и докладов
1.Соотношение уголовной ответственности и наказания.
2.Уголовная ответственность и уголовные правоотношения.
3.Состав преступления и предмет доказывания по уголовному делу.
4.Состав преступления как основание уголовной ответственности.
Проверка решения задач (2часа)
Задачи
№1
Студент одного из ВУЗов Хвастунов решил продемонстрировать своей знакомой Вериной, умение управлять автомобилем. С этой целью он завладел находящейся на стоянке автомашиной, принадлежащей его знакомому, студенту того же ВУЗа. Проехав на машине некоторое расстояние, Хвастунов предложил Вериной прокатиться. Верина согласилась, но спустя 15 минут, недалеко от ВУЗа они были задержаны. Через некоторое время Хвастунов и Верина были привлечены к уголовной ответственности по ст. 166 УК.
Имеются ли основания привлечения к уголовной ответственности Хвастунова и Вериной?
№2
Скориков, находясь в состоянии опьянения, решил подвести на закрепленном за ним тракторе «Беларусь» братьев Шустрых, которые также были пьяны. Во время движения одному из братьев стало плохо, и он попросил остановиться. Скориков стал останавливаться, однако, Шустрых не дождавшись остановки трактора, на ходу открыл дверь кабины и выпрыгнул из трактора. При падении он сильно ударился о землю и получил повреждения, от которых скончался.
Решите задачу. Имеется ли основание для привлечения Скорикова к уголовной ответственности?
№ 3
Рыжов, дважды судимый за совершение особо тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы вел праздный образ жизни: официально нигде не работал, но регулярно посещал дорогие рестораны, казино, проводил все свое время в кругу лиц, причастных к криминалу. По мнению сотрудников милиции, Рыжов, является особо опасной личностью и поэтому должен вновь нести уголовную ответственность.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности Рыжова?
№ 4
Молодежному центру в качестве спонсорской помощи были подарены 5 компьютеров для обучения работе на них выпускников близлежащих школ. Мышин и Кориков, ответственные из числа обучаемых за порядок в компьютерном классе, в течение полугода после занятий использовали технику в личных целях. Они выполняли за вознаграждение работу, которую получали от различных фирм. Во время одного из таких дней два компьютера вышли из строя.
Есть ли в действиях Мышина и Корикова основание для привлечения к уголовной ответственности?
№5
Шмулин, уезжая в отпуск, оставил принадлежащий ему автомобиль в гараже своего знакомого Викторова. По прибытии из отпуска Шмулину стало известно, что Викторов пользовался его автомобилем, о чем не было договоренности. В процессе использования машине были причинены повреждения, на устранение которых необходимо затратить 3000 рублей. Шмулин посчитал действия Викторова преступными. Он обратился с заявлением в правоохранительные органы, с просьбой о привлечении Викторова к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества. При допросе Викторов пояснил, что он использовал автомобиль взамен платы за аренду гаража, а о происхождении повреждений на машине он ничего не знает.
Есть ли основание для привлечения Викторова к уголовной ответственности? Решите задачу.
№6
Иванов и Петрова в течение нескольких лет проживали одной семьей и вели общее хозяйство, но брак не регистрировали. На деньги, заработанные Ивановым, Петрова приобретала вещи. После очередной ссоры, Петрова ушла жить к матери. Воспользовавшись ее отсутствием, Иванов унес из дома и продал телевизор, женское пальто и сапоги, а деньги пропил с друзьями.
По заявлению Петровой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Можно ли считать, что в действиях Иванова имеются признаки состава преступления?
№7
Сидоров, в честь получения диплома университета, решил «отметить» это событие. С этой целью он приобрел дымовую шашку и пиротехнические изделия большой мощности. В 15 часов он взорвал весь арсенал перед зданием университета.
На допросе Сидоров показал, что во время взрыва перед зданием университета никого не было. Экспертизой установлено, что дымовая шашка и петарды при взрыве могут причинить повреждения на расстоянии 2-3 метров.
Решите вопрос об ответственности Сидорова.
№8
Приговором суда Репина осуждена по ч.2 ст. 126 УК РФ. Репина признана виновной в том, что похитила свою дочь Риту Репину из школы-интерната, в отношении которой была лишена родительских прав по суду.
Что является основанием уголовной ответственности?
Имеются ли признаки состава преступления в действиях Репиной.
№9
Раутин предложил Царевой, с которой он встречался, вступить с ним в брак. Они подали заявление в органы ЗАГС о регистрации брака. Им было преложено прийти через месяц для регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Царевой, Раутин вступил с ней в половую связь, а затем отказался зарегистрировать брак. Царева осталась беременной. Судом Раутин был осужден за изнасилование. В протесте ставится вопрос об отмене приговора в виду отсутствия состава преступления.
Можно ли сказать, что Раутин совершил преступление?
Каковы признаки состава преступления?
№ 10
Директор оптовой базы Иванов обвинялся в том, что по халатности допустил расхищение и порчу товаров на общую сумму 100000 руб. Считая, что ущерб является крупным, органы следствия квалифицировали его деяние по ст. 293 УК РФ.
Что такое состав преступления? Каковы виды составов?
Какое должно быть принято решение по делу?
Литература.
1. Андреев Б.В. Особенности учёта некоторых составов преступлений. Методические рекомендации / НИИПУЗП при Ген. Прокуратуре РФ. М., 2006.
2. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. Волгоград, 1998.
3. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1974.