Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации студентам по вьполнению контрольных работ (стр. 1 из 2)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ПО ВЬПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Контрольная работа является одним из видов самостоятельной учебной работы студентов. Она представляет собой достаточно полное исследование одной из проблем учебной дисциплины.

Контрольная работа должна соответствовать следующим требованиям:

а) быть авторской работой, т.е. оригинальной, творческой и полностью
отвечать принципу самостоятельности; как сама тема работы, так и ее план с
источниками могут быть изменены автором при согласовании с преподавате­лем; не допускается дословное переписывание используемой литературы и тиражирование готовых текстов;

б) содержать в себе план работы, вводную и заключительную часта,
основной текст с равнозначными по объему и содержанию параграфами, сно­ски на используемые источники (постраничные или сквозные), список лите­ратуры. Во введении раскрывается интерес автора к теме работы, обосновы­ваются цель ее написания и актуальность исследуемых вопросов. В основной
части анализируются различные трактовки изучаемой проблемы с соответст­вующей аргументацией. В заключении отражается собственная позиция ав­тора но рассматриваемым вопросам. Список литературы составляется из дей­ствительно использованных в исследовании источников, среди таковых
должны обязательно присутствовать 1-2 научные статьи или монографиче­ское исследование по проблеме;

в) быть выполненной на листах формата А4 или в ученической тетради
от руки, либо на любом печатающем устройстве. При исполнении работы от
руки необходимо обратить внимание на разборчивость текста и его ком­пактное размещение на листе. Ориентировочный объем контрольной работы
- 12-листовая ученическая тетрадь с учетом вышеизложенных требований.
Отклонения от указанных размеров могут быть вызваны лишь необходимо­стью более полного раскрытия темы и должны быть несущественными.

Контрольная работа предоставляется не позднее 30 дней до начала сес­сии, для ее проверки отводится 10 дней.

При условии соответствия контрольной работы вышеперечисленным требованиям она оценивается положительно и зачитывается. При нарушении их в различной степени работа может получить условный зачет или незачет и должна быть доработана. Преподаватель по своему усмотрению может при­нять решение о собеседовании по контрольной работе со студентом на экза­мене.

Вариант для написания контрольной работы выбирается исходя из по­следней цифры номера зачетной книжки. Студенты самостоятельно выбира­ют один из предложенных вариантов контрольных работ.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Древняя Русь

Тема №1. Проблема происхождения государства в Древней Руси.

Введение.

1. Восточные славяне и их соседи в VI - IX вв.

2. Норманнская теория: основные положения и современные оценки.

3. Антинорманнская теория: история и современность.

Заключение.

Тема №2. Древнерусское государство (конец IX - начало ХII вв.)

Введение.

1. Становление Древнерусского государства (конец IX - конец X вв.)

2. Расцвет Руси при Владимире I и Ярославе Мудром.

3. Переход Руси к политической раздробленности (вторая половина XI -начало XII вв.)

Заключение.

Тема №3. Принятие христианства Русью.

Введение.

1. Причины принятия христианства Владимиром I.

2. Начало христианизации Руси.

3. Влияние принятия христианства на историческое развитие Руси.

Заключение.

Тема №4. Александр Невский - государственный деятель и полководец средневековой Руси.

Введение.

1. Русь на рубеже 1230-40-х годов.

2. Невская битва и Ледовое побоище.

3. Противостояние Орде.

Заключение.

Литература

Алексеев СВ. От предания к летописи: эволюция исторического созна­ния древних славян // Вопросы истории (далее - ВИ). 2006. №1.

Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // ВИ. 2000. №3.

Богданов А.П. Княгиня Ольга // ВИ. 2005. №2.

Вязании И.Н. Русы живут на острове // ВИ. 1994. №9.

Горский А. А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой по­ловине X века // ВИ. 1999. № 4.

Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции//Отечественная история (далее - ОИ). 1993. №6.

Грот Л.П. Варяги и варяжская Русь: к итогам дискуссии по варяжскому вопросу // ВИ. 2006. №10.

Данилевский И.Н. Библия и Повесть временных лет (к проблеме интер­претации летописных текстов) // ОИ. 1993. №1.

Даркевич В.П. "И.Я.Фроянов. Древняя Русь. Опыт исследования соци­альной и политической борьбы" /рецензия/. ВИ. 1997. №3.

Даркевич В.П. Происхождение и развитие городов Древней Руси /X-XIII вв./ВИ. 1994. №10.

Дмитриев М.В. Влияние православия и западного христианства на об­щество // ВИ. 1997. №12.

Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи в Х-ХIII вв. // ОИ. 1994. №6.

Егоров В.Л. Александр Невский и Чингизиды. // ОИ. 1997. №2.

Иеромонах Никои. Начало христианства на Руси // ВИ. 1990. №6.

Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком. // ВИ. 1996. №11-12.

Кирпичников А.Н. Ледовое побоище 1242 года /новое осмысление/ // ВИ. 1994. №5.

Киселева Г.Н. Киевский воевода Свенельд// ВИ. 2006. №8.

Кучкин А.В. Александр Невский - государственный деятель и полко­водец средневековой Руси // ОИ. 1996.№5.

Мельникова Е.А., Пегрухин В.Е. Легенда о «призвании варягов» и ста­новление древнерусской историографии // ВИ. 1995. №2.

Нефедов С.А. Монгольские завоевания и формирование российской ци­вилизации // ВИ. 2006. №2.

Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель./ ВИ. 1991. №2,3.

Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основные черты социального строя // ВИ. 2006. №9.

Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя //ВИ.2007.№3.

Протоиерей Владислав Цыпин. От Крещения Руси до нашествия Ба-тыя./Очерки истории русской православной церкви/ ВИ. 1991. №4,5.

Рязановский В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и мон­гольского права на русскую культуру и право. // ВИ. 1993. №7

Скрынников Р.Г. Древняя Русь. Летописные мифы и действитель­ность//ВИЛ 997. №8.

Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов//1991. №6.

Янин В.Л. У истоков новгородской государственности // ОИ. 2000. №6.

Образование и развитие Московского государства

Тема №5. Начало «собирания» русских земель: выдающиеся деятели Ру­си XIV в.

Введение.

1. Политика Ивана I Даниловича Калиты и ее итоги.

2. Дмитрий Донской как государственный деятель и полководец.

3. Сергий Радонежский как церковный и политический деятель.

Заключение.

Тема №6. Становление Московского государства.

Введение.

1. Начало объединения русских земель под властью Москвы (1301 - 1389 гг.)

2. Деятельность Василия I и Василия 11 Темного (1389 - 1462 гг.)

3. Завершение объединения русских земель под властью Москвы при Иване III и Василии III (1462 - 1533 гг.)

Заключение.

Тема №7. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина.

Введение.

1. Период формального правления Ивана IV (1533 — 1547 гг.)

2. Реформы Избранной рады и их значение.

3. Опричнина: причины, сущность и последствия.

Заключение.

Тема №8. Смута начала ХVII в.

Введение.

1. Правление Федора Ивановича (1584 - 1598 гг.) и Бориса Годунова (1598 - 1605 гг.). Причины и сущность Смуты.

2. Деятельность Лжедмитрия I (1605 - 1606 гг.) и Василия Шуйского (1606-1610 гг.)

3. «Семибоярщина». Изгнание поляков из Москвы. Последствия Смуты.

Заключение.

Тема №9. Основные тенденции развития России в XVII в.

Введение.

1. Эволюция государственного строя.

2. Социально-экономическое развитие.

3. Обмирщение культуры. Церковный раскол.

Заключение.

Литература

Буганов В.И. "Разыскное дело" Степана Разина. // ОИ. 1994-1.

Волков В.А. - О.В. Чумичева. Соловецкое восстание 1667-1676 гг. // ОИ.2001.№1.

Володихин Д.М. "М.М.Крим. Меж Русью и Литвой. Западно-русские земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI вв." /рецензия///ВИ. 1996-11,12.

Горский А.А. К вопросу о причинах "возвышения" Москвы // ОИ 1997-1.

Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 ГГ. // ВИ. 1995-4.

Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы с власти Орда // ВИ. 1997-5.

Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XI11 века и от ношения с Ордой // ОИ. 1996-3.

Данкинг У. Была ли в России в начале XVII в. крестьянская война // ВИ. 1994-9.

Завещание князя Дмитрия Пожарского. Публикация подготовлена Ю.М. Эскиным // ОИ. 2000. № 1.

Кромм М.М. Судьба регентского совета при малолетнем Иване IV. Но­вые данные о внутриполитической борьбе конца 1533-1534 года. // ОИ. 1996-5.

Кульпин Э.С. Истоки государства Российского: от церковного собора 1503 года до опричнины. // Общественные науки и современность (далее -ОНС). 1997-1,2.

Кучкин В.А. Великокняжеская печать с двуглавым орлом грамоты 1497 года//ВИ. 1999. №4-5.

Кучкин В.А. Дмитрий Донской /исторический портрет/ //ВИ. 1995-5-6.

Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович // ОИ. 1995-1.

Кучкин В.А. Сергий Радонежский. // ВИ. 1992-10.

76

Матузова В.И. "С. Роуэлл. Литва восходящая. Языческая империя Восточной и Центральной Европе 1295-1345 гг." /рецензия/ // ВИ. 199-7-6

Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов. // ВИ. 1998-1.

Морозова Л.Е. Василий Иванович Шуйский // ВИ. 2000. № 1.0.

Сорокин Ю.А. Алексей Михаилович // ВИ. 1992. № 4,5.

Степанова Л.Г. К вопросу об имущественной дифференциации кресть­янства в конце XV - начале XVI века (по данным новгородских писцовых книг)//ОИ. 2001. №4.

Филюшкин А.И. Термины "царь" и "царство" на Руси. // ВИ. 1997-8.

Хорошкевич АЛ. МоскваXVI столетия. //ОИ. 1996-4.

Хорошкевич А.Л. Русь и Крым после падения ордынского ига: динами­ка трибутарных отношений // ОИ. 1999. № 2.

Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский "мятеж" 1553 года.//ОИ. 1994-3.

Юргаиов А.Л. Опричнина или Страшный Суд. //ОИ. 1997-3.