Методические рекомендации: Для выполнения задания необходимо обратить внимание на первый раздел Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., августа 15.) «О преступлениях, проступках и наказаниях вообще.
4. Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 г., в интересах развития производства использовал неосновательного обогащение. Должен ли он был понести за это какое либо наказание.
Методические рекомендации: Для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Проанализировать, как эти изменения были закреплены в советском законодательстве. Особое внимание следует обратить на возобновление действия обязательственного права, и в частности, на обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.
Вариант 9.
1. Сговорившись, людины Нажира, Иванко и Матвей в лето 1237 г. совершили татьбу (угнали с поля скот). На суде Нажира доказывал, что скот не крал, а только указал на место возможного преступления. Каким будет решение суда? Какое наказание понесет Нажира?
Методические рекомендации: Для решения задачи полезно обратить внимание на дату совершенного преступления и использовать соответствующее законодательство. Дать определение понятию «преступление», охарактеризовать систему преступлений, наказаний и доказательств, определить цель наказания в соответствии с законодательством. Попытайтесь дать определение понятию «соучастие» опираясь на законодательство и исходя из конкретно-исторической ситуации.
2. В результате поземельного спора в Древне Киеве между общиной и дружинником Изяславом, свободный общинник Фрол перенес межевые знаки, изменив границы спорного владения дружинника. Есть ли в действиях общинника состав преступления? Если да, то, какое наказание понесет общинник?
Методические рекомендации: Для решения задачи полезно обратить внимание на дату совершенного преступления и использовать соответствующее законодательство. Докажите, ссылаясь на статьи краткой и пространной редакции Русской правды, что частная собственность на землю в Древней Руси охранялась законом.
3. По окончании рассмотрения уголовного дела 8 октября 1867 г. коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт «виновен», а окружной суд пришел к выводу, что подсудимый невиновен. Как в этом случае должен был поступить суд.
Методические рекомендации: Для решения задачи необходимо изучить Документы судебной реформы 1864 г., и в частности, обратить внимание на Учреждения судебных установлений, принятые 29 ноября 1964 года.
4. Проанализируйте статью А.Н. Полякова «Древнерусская цивилизация»: основы политического строя». Вопросы истории № 3. 2007. С.50.
Методические рекомендации: При историографическом анализе, выделите основные позиции исследователей дореволюционного и советского периодов. Определите, исходя из концепции И.Я. Фроянова и его последователей форму древнерусского государства. Дайте характеристику положению, функциям, а так же проанализируйте эволюцию основных институтов власти в Древнем мире.
Вариант 10.
1. В Древнем Киеве, после смерти общинника Мефодия, остались жена, двое сыновей и дочь. Могли ли они по Древнерусскому законодательству получить задницу, при условии, что духовной Мефодий не оставил. Если да, то в каком порядке оно будет распределено.
Методические рекомендации: Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать правовую характеристику основным социальным группам Древней Руси и установить зависимость социальной принадлежности и юридических норм.
2. При постройке клети новгородский своеземец Матвей Нагой в лето 1482 г. на основании записи нанял двух плотников Семена и Мефодия. Мефодий не доработав свой срок заключил новый договор с сотником Нажирой. По окончании работ Мефодий стал требовать платы со своеземца, за фактически проделанную работу. Ссылаясь на запись, купец отказал наймиту. Мефодий подал челобитную посаднику. Каким должно быть решение суда.
Методические рекомендации: Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать характеристику правовому положению субъектов права, а также обратить внимание на развитие договорных отношений в Новгороде и Пскове.
3. В марте 1924 г., при покупке торгового заведения, гр. Федоров А.В. взял в долг у гр. Серебряковой В.В. денежную сумму в размере 200 золотых руб., обещав вернуть заем через 6 месяцев. В указанный срок гр. Серебрякова потребовала возвращение долга с процентами, угрожая подать иск в суд и пригласить свидетелей сделки, но Федоров, ссылаясь на то, что нужной суммы у него в данный момент нет, отказался от выплаты долга. Обратившись в судебные органы, Серебрякова поняла, что возможности вернуть сумму долга незначительна. Рассмотрите все обстоятельства дела. Каким должно быть решение суда?
Методические рекомендации: Для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Проанализировать, как эти изменения были закреплены в советском законодательстве. Особое внимание следует обратить на возобновление действия обязательственного права, и в частности, на условия заключения договора займа. .
4. Проанализируйте статьи С.А. Нефедова «Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние» Вопросы истории №11. 2002. с. 30. и «Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации» Вопросы истории № 2. 2006. С.113.
Методические рекомендации: При изучении материала выделите основные направления влияния монгольских завоеваний, Османской империи на формирование и развитие Московского централизованного государства в XV- XVI вв.
Рекомендуемая литература для выполнения контрольной работы.
Нормативно-правовые акты
Научная и учебная литература