_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
6. Умение работать с литературой, проводить расчеты, анализ, обобщать статистический материал в виде таблиц, диаграмм________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7. Обоснованность выбора методов научного поиска_______________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
8. Умение делать самостоятельно научные и практические выводы___________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
9. Ценность результатов исследования и сделанных выводов и рекомендаций_________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
10. Правильность оформления научно-справочного аппарата______________________
_____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
11. Логика, грамотность написания текста, культура выполнения работы_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12. Качество оформления работы_________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка соответствия подготовленности автора квалификационной работы требованиям ГОС
| № | Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника | Оценка | ||
| в основном соответ- ствует | соответ-ствует | не соответ-ствует | ||
| 1 | Умение диагностировать причины возникновения проблем | |||
| 2 | Умение корректно формулировать задачи своей работы, устанавливать их взаимосвязь | |||
| 3 | Умение устанавливать приоритеты решаемых задач | |||
| 4 | Умение строить модели систем | |||
| 5 | Умение формулировать цели и задачи проекта, определять критерии достижения целей, выявлять их взаимосвязь | |||
| 6 | Умение анализировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств | |||
| 7 | Умение выбирать и использовать адекватные поставленным целям (задачам) методы и средства | |||
| 8 | Умение оформлять материал и результаты работы | |||
| 9 | Умение представлять работу и полученные результаты | |||
Общее заключение по
квалификационной работе______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ_________________________________________________
(ученая степень, звание, должность, место работы)
«_____»____________200_ г.
[1] ГОСТ 7.1–2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7.1-84, ГОСТ 7.16-79, ГОСТ 7.18-79, ГОСТ 7.34-81, ГОСТ 7.40-82 ; введ. 2004-07-01. – М. : Изд-во стандартов, 2004.