Инвесторская сметная стоимость строительства объекта (ИСССО) - цена СП для инвестора (заказчика) или сметные затраты, предопределяемые проектным решением объекта, сформированные инвестором (заказчиком) на момент окончания строительства объекта в уровне текущих сметных цен на использованные ресурсы. ИСССО определяет объем и структуру инвестиций (капитальных вложений).
В состав ИСССО входит договорная цена на СП (ДЦ).
Договорная цена на строительную продукцию (ДЦ) - ключевое понятие
, - часть инвесторской сметной стоимости строительства объекта, предопреде-
ляется объемами СМР, принятого к реализации проектного решения объекта, которые берет к выполнению подрядно-строительная организация.
Свободная (договорная) цена на строительную продукцию (ДЦ) - цена СП подрядчика, формируемая подрядчиком в процессе строительства объекта конкретным методом по принятым сметным нормам и условиям контракта в
64
уровне текущих сметных цен на использованные ресурсы через выполненные объемы СМР или объемы использованных ресурсов.
«Понятийный аппарат» видов смет из [83] не адаптирован к основным понятиям о фазах, стадиях и этапах жизненного цикла инвестиционного проекта, принятым в теории Управления проектами.
В период рыночных преобразований меняются стратегия и тактика сметного ценообразования. Целью деятельности и заказчика и подрядчика является получение прибыли, для чего необходимо внедрение управления стоимостью (себестоимостью строительства, оптимизацией величины прибыли и т.п.) на всех процессах инвестиционного цикла.
Логическая схема управления стоимостью инвестиционного проекта дает общее представление о задачах, содержании и методах стоимостных расчетов на разных фазах осуществления проекта.
Оценка-анализ. Состояние и прогнозирование стоимости проекта. | ------ ► | Постановка целей. Планирование. Разработка сметы проекта. | ------ ► | Выполнение работ по проекту. Стоимостные взаиморасчеты. Контроль бюджета. | —>• | Контроль / регулирование (смета-факт), Анализ бюджета. Создание базы аналогов, опыта. |
Функция управления стоимостью осуществляется на всех уровнях управленческой деятельности, на каждой фазе жизненного цикла проекта, для всех процессов и управляемых объектов.
"Комплексная система нормативов для определения стоимости строительства", применение методов и моделей стоимостных расчетов, унифицированных укрупненных показателей, программно-методических комплексов и в первую очередь "ПВР-93", УПБС ВР "Инвестор" должны быть положены в основу создания региональных систем ценообразования в строительстве и управления стоимостью инвестиционного проекта, о чем мы подробнее рассмотрим во второй главе.
65
1.5 Анализ программного обеспечения по стоимостным расчетам и управлению стоимостью строительства
Современные производственно-технологические, финансово - экономические, экологические, управленческие и другие процессы в строительном комплексе представляют сложные развивающиеся системы и требуют создания, совершенствования и внедрения современных информационных технологий.
Программное, техническое и информационное обеспечение для управления проектами и управления стоимостью традиционно разделяется на два типа: профессиональные системы и системы для массового пользователя.
Профессиональные системы предоставляют более гибкие средства реализации функций управления проектами, но требуют больших затрат времени на подготовку и анализ данных и, соответственно, высокой квалификации пользователей. Второй тип пакетов адресован пользователям-непрофессионалам, для которых управление проектами не является основным видом деятельности. Для них более важным является простота использования и скорость получения результата.
В табл. 1.13 представлены наиболее известные и наиболее популярные среди массовых пользователей профессиональные пакеты.
Таблица 1.13
Программные комплексы по Управлению проектами и Управлению стоимостью строительства
Пакет | Производитель |
Artemis Project View | Artemis International |
Open Plan Professional | Welcom Software Technology |
Open Plan Descop | Welcom Software Technology |
Cobra 3.0 | Technical Indexes Ltd |
Primavera Project Planner | Primavera Systems, Inc. |
Sure Trak | Primavera Systems, Inc. |
Time Line | Time Line Solutions Corp/ |
Project 98 | Microsoft |
TIWESSEX SOFTWARE | Technical Indexes Ltd |
JOB PROMS | KTL |
PARSONS | PARSONS GROUP INT'L |
Развитие информационных технологий последних лет практически свело на нет различия между этими группами систем по объемным показателям мощно-
сти (размеры планируемого проекта по работам и ресурсам, скорость пересчета проекта). Даже дешевые пакеты сегодня способны поддерживать управление проектами, состоящими из десятков тысяч задач и использующими тысячи видов ресурсов. Отметим, что на сегодняшний день все основные производители программного обеспечения для управления проектами представлены в России.
г Современное составление сметной документации немыслимо без использо-
вания автоматизированных программных комплексов. За прошедшие 6 лет в России созданы отечественные, отвечающие всем современным требованиям ценообразования в строительстве, информационные системы.
Назовем наиболее применяемые на территории Российской Федерации программные комплексы (ПК):
"ПВР-93" и УПБС ВР "Инвестор" - г. Воронеж; "Барс+" - г. Санкт-Петербург; "РИК"; "Космос - Зр" МТУ "Сатурн"; "Багира"; "Оса" МИСИ; "Ресурсная смета" фирмы "Константа"; "АО (А-ноль)" фирмы Инфострой; "Сметчик-строитель" НТЦ "Гектор" - г. Москва; "ABC" - г. Новосибирск и ряд других
^ ПК.
В контексте системы по управлению стоимостью на всех стадиях реализации инвестиционного проекта большое значение придается созданию информационно- программного обеспечения, для чего на основе анализа ПК необходимо:
1. Рекомендовать участникам инвестиционного процесса одну (специализированную) или несколько программ (базовый комплект ПК) для производства стоимостных расчетов, удовлетворяющих территориальным условиям рынка строительных работ;
, 2. Базовый комплект ПК должен быть в составе региональной системы це-
нообразования;
3. Базовый комплект ПК должен обеспечивать управление стоимостью строительства и стоимостные расчеты по основным направлениям:
- при оценке и прогнозировании стоимости инвестиционного проекта;
- для разработки отдельных сметных расчетов и бюджета проекта в целом;
67
- для осуществления контроля затрат в рамках бюджета и конкретного
промежутка времени исполнения этапов проекта и всего проекта;
- при анализе затрат, создании банка и использовании стоимостных пока
зателей для создания аналоговых объектов и эксплуатации объектов.
Нами рассмотрено определение стоимости объекта (вида работ или услуг)
на разных фазах осуществления инвестиционного проекта с различной степенью точности и соответствующими требованиями к четырем видам смет: концептуальной смете, смете инвестора, смете подрядчика, смете на стадии РД.
В настоящее время рынок программного обеспечения ПЭВМ предлагает покупателю широкий спектр ПК по расчету стоимости строительства. Каждый из ПК обладает рядом преимуществ и недостатков, отвечает запросам определенного круга пользователей. Некоторые из программ с успехом решают поставленные перед ними задачи, отдельные экземпляры откровенно разочаровывают своих пользователей.
Отрицательная сторона большого числа программ отмечена в [10]. Тратится необоснованно много непроизводительного труда на формирование нормативных баз для этих программ. При этом в базах много ошибок, неточностей и не-согласованностей. Программы могут быть различными, но нормативная база во всех программах должна быть обязательно идентичной. Для этого следует срочно создать единую нормативную базу на машинных носителях с единым кодификатором всех сметных ресурсов, которую можно импортировать в любую программу сметных расчетов.
Не будем останавливаться на технической реализации и оформлении программных продуктов, это персональный выбор каждого пользователя и зависит от его привычек, технических характеристик его компьютера. Подробнее оста-новимся на методах и способах реализации расчетов стоимости инвестиционного проекта на стадии разработки рабочей документации (РД). Сравнительный анализ характеристик отечественных программных комплексов по расчету смет приведен в табл. 1.14.
Сравнительная характеристика программных комплексов по расчету смет
Таблица 1.14
Вид показателя | Программные продукты | ||||||
ПВР-93 | ПК "Космос-ЗР" | ПК"ABC" ПК"ОСА" 4 I 5 | ПК "Барс" | ПК "Багира-Смета" | ПК "РИК-Net" | ||
1 | 2 | 3 | 6 | 7 | 8 | ||
Область применения | |||||||
Проектные организации | + | + | + | + | + | + | + |
Строительные организации | + | + | + | + | + | + | + |
Методы определения стоимости строительства | |||||||
Базисный | + | + | + | + | + | + | + |
Индексный | + | + | + | ||||
Ресурсный | + | + | + | + | + | ||
Ресурсно-индексный | + | + | + | + | + | ||
Индексно-компенсационный | + | + | |||||
Нормативная база | |||||||
База 1984 г. | + | + | + | + | + | ||
Ремонтная база 1984 г. | + | + | + | + | |||
Реставрационная база 1984 г. | + | ||||||
База 1991 г. | + | + | + | + | |||
База УПБСВР 1991 г. | + | + | + | + | |||
РСН 1991 г. | + | + | + | + | |||
Региональная база Воронежской области | + | + | + | ||||
Выходные документы | |||||||
Локальная смета | + | + | + | по видам работ | + | + | + |
Объектная смета | + | + | + | + | + | + | + |
Сводный сметный расчет | + | + | + | + | + | + | + |
Ведомость ресурсов | + | + | + | + | + | ||
Ведомость потребных материалов | + | + | + | + | + | ||
Ресурсный сметный расчет | + | + | + | ||||
Акт приемки выполненных работ (форма 2) | + | + | + | + | + | ||
Отчет о расходе ресурсов по сравнению с нормативами | + | + | + | + | |||
Сводка объемов и стоимости работ | + | + | + | + |
ON 00