Смекни!
smekni.com

1. состояние и совершенствование формирования 18 (стр. 61 из 87)

учитывать различные варианты начисления накладных расходов и сметной прибыли;

гибко формировать необходимый перечень лимитируемых затрат по пред­ложениям заказчиков или подрядных организаций.

Внедрение программно-технических комплексов на базе ПЭВМ типа IBM PC с использованием модемов для передачи информации другим пользовате­лям создает предпосылки для реального внедрения безбумажной технологии составления сметной документации и сокращения расходов на разработку про- ектной документации с одновременным повышением ее качества.

Все сказанное об информационных возможностях ПМК «ПВР - 93» отно- сится и к ПМК УПБС ВР, в котором сокращено количество показателей, ис- пользуемых в расчетах третьего уровня агрегирования.

Особенности ПК «Региональный каталог» и ПК «Конструктивные элемен­ты», а также их применение для стоимостных расчетов нами были рассмотре­ны в предыдущих параграфах. Использование их в едином комплексе с «ПВР-93» и УПБС ВР позволило завершить систему информационного обеспечения II, III и IV уровней агрегирования стоимостных расчетов.

Выводы по главе IV

1. Используя методологию Управления проектами произведена декомпози­ция стоимости инвестиционного проекта, выделены пять уровней стоимостных расчетов.


249

2. Теоретически обоснован порядок получения стоимостных показателей,
правила и функции перехода (агрегирования) от предыдущего уровня к после­
дующему, назначение стоимостных расчетов на каждом уровне агрегирования.

3. Методологически обосновано создание системы укрупненных показате­
лей определения стоимости строительства для разных фаз жизненного цикла
инвестиционного проекта, разработанных стоимостных показателей П-го уров-
ня - ПВР, Ш-го уровня - УПБС ВР и IV-ro уровня - «Конструктивные элемен-
ты».

4. Показана структура и содержание сборников показателей на виды работ
(ПВР) и их связь со сборниками СНиР-91, ЕРЕР-84 и ЭСН-84.

5. Создание стоимостных показателей И-го уровня ПВР на основе целост­
ности технологического процесса, применения системы материалов-

: представителей, ведущих машин и механизмов позволило: сократить объем

\ стоимостной информации, ежемесячно регистрируемой и вводимой в ПЭВМ,

« снизить трудоемкость и время более чем на 30 %.

6. Разработка «базовых таблиц» в ПВР и переход на основе их к укрупнен-
ным показателям базисной стоимости на виды работ (УПБС ВР) обеспечили
преемственность нормативной базы при переходе от П-го к Ш-ему уровню аг-
регирования, количество показателей сократилось более чем в 10 раз с 16776 в
ПВР до 1602 в УПБС ВР.

7. Разработанная система укрупненных показателей базируется на ГФЭСН,
введенных к применению и изданных Госстроем России Методических реко­
мендациях [101,102]. В [144] присвоено обозначение ПВР и УПБС ВР (81-7).

8. Разработка программного комплекса (ПК) «Конструктивные элементы» -
логическое завершение ПМК «ПВР-93», что позволило обеспечить норматив­
ной базой стоимостные расчеты IV-ro уровня агрегирования на ранних стадиях
инвестирования, анализе и планировании объемов строительства, при выполне­
нии оценочных работ.

9. Обоснован состав работ по оценке и переоценке основных фондов, стои­
мость работ по переоценке соответствует стоимости разработки на стадии ТЭО


250

(проект), выведен укрупненный показатель стоимости оценочных работ 0,1-0,2 % восстановительной стоимости основных фондов предприятия в текущем уровне цен.

10. Прогнозирование стоимости строительства является необходимым эле­
ментом стоимостного инжиниринга и выполнено на основе системы постоянно-
го мониторинга цен экономико-математическим методом с учетом пофакторно-
го анализа в разрезе статей затрат СМР в посткризисный период за IV квартал
1998 г.

11. Внедрение современных информационных технологий коренным обра­
зом изменило процесс стоимостных расчетов. Разработка программно-
методического комплекса «ПВР-93» и на его основе ПК УПБС ВР и ПК «Кон­
структивные элементы» - представляют принципиально новую структуру и со­
став сметно-нормативной базы, новую философию создания системы укруп­
ненных показателей стоимостных расчетов на И, III и IV уровнях агрегирова-


i


'*


1


12. Наша система укрупненных стоимостных показателей внедрена во мно­гих регионах России, практикуется на фирменном сметном уровне, на ее основе впервые в стране разработаны и введены территориальные сметные нормативы Воронежской области ВТСН 81-7-99.


251

V. Исследование и оценка точности стоимости строительной продукции

5.1. Исследования методов формирования стоимости строительной продукции для разных уровней

Во второй главе мы рассмотрели некоторые вопросы отслеживания текуще­го уровня цен на все ресурсы, используемые в строительстве.

Динамика изменения стоимости всех ресурсов, индексов цен, ряды наблю­дений за каждый месяц, за год позволяют применять методы математической статистики и делать практические выводы по управлению стоимостью СП.

Обработка результатов мониторинга, расчет средних, средневзвешенных,
минимальных и максимальных прогнозируемых цен и на их основе Системы
индексов цен РСЦ в строительстве требуют привлечения в качестве инстру­
мента определенных математических методов, моделей.
Ж В настоящей главе мы проведем исследования о применении математиче-

ского аппарата в целом для управления стоимостью инвестиционного проекта и конкретно для обработки результатов мониторинга текущего уровня цен, пара­метров и точности стоимостных расчетов, достоверности показателей стоимо­сти на отдельные ресурсы, виды работ и на укрупненные (агрегированные) стоимостные показатели.

В своих исследованиях мы приведем обоснование точности стоимостных расчетов для разных фаз реализации инвестиционного проекта, для всех участ­ников и для целей разработки того или иного сметного расчета (сметы):

f

1. Концептуальной сметы обоснования инвестиций;

2. Сметы заказчика (инвесторская смета) как стартовой цены предмета
торгов;

3. Сметы подрядчика для подготовки оферты на подрядные торги или для
переговоров с заказчиком;

4. Сметы на стадии рабочей документации (РД) при разработке проекта.


252

В «Комплексной системе нормативов для определения стоимости строи­тельства» [8] приводятся показатели «точности расчетов» для разных этапов оценки проектных решений, соответствующие нашей классификации смет 1-4: для 1-го вида смет - 25, для 2-го вида - 15-20; для 3-го вида - 5-7 и для 4-го ви­да смет 2-3 %.

Обоснований этих величин «точности расчетов» ни в одной из своих пуб­ликаций Антипов В.П. не приводит.

В литературе имеются попытки придания определенной достоверности стоимостным расчетам разного назначения, но совершенно отсутствуют дока­зательства точности стоимости ресурсов, видов работ и других сметных расче­тов (смет) для разных фаз и этапов осуществления инвестиционного проекта.

Рассмотрим два уровня, на которых происходит формирование стоимости продукции, работ, услуг.

1 уровень. Ценообразование происходит на уровне фирмы на основе фир-
*, менных сметных нормативов (ФСН). Метод носит затратный характер, в нем

отражаются особенности организации и управления фирмы и в определенной мере субъективизм расчетов, программного обеспечения.

По этому методу формируется стоимость на предприятиях стройиндустрии, строительных материалов, подсобных производствах строительных фирм, в управлениях механизации и автотранспортных предприятиях на основе кальку­лирования всех затрат, связанных со стоимостью конкретной продукции и ус­луг:

~а, (5.1)

где С - стоимость продукции, услуг,

Ci - стоимость отдельных статей затрат.

Ci представляет статьи постоянных и переменных стоимостных затрат фирмы. Переменные затраты, например, стоимость сырья и материалов, носят вероятностный характер.


253

Для поддержания конкурентоспособности фирма должна вести постоянный мониторинг уровня цен и конъюнктуры своего сектора рынка. Учет спроса оп­ределяет качественные и стоимостные показатели их продукции и услуг.

2 уровень. Формирование стоимости продукции, работ и услуг происходит
на региональном рынке. Понятие «региональный» не означает административ­
ен ной границы субъекта РФ (области, края, республики), хотя этот местнический
j f подход культивируется и местными администрациями и Госстроем РФ.
: В состав Центрально-черноземного экономического региона (ЦЧЭР) входят
; ] несколько областей, имеющих единое экономическое пространство, на рынке
которого и формируются цены на ресурсы, используемые в ИСД.

Методология регистрации, соответствующей обработки результатов реги­страции и формирования цены ресурса должна быть единой и должна отражать особенности регионального строительного рынка. На стоимость ресурса (про­дукции, работ и услуг) оказывает влияние сумма факторов внутреннего Ф'и внешнего Ф "окружения предприятия, которые отражают конъюнктуры рынка и что можно назвать функцией строительного рынка.