В итоге в отставку ушёл генеральный секретарь СвДП Кристиан Линднер, который был назначен на эту должность ещё в 2009 г. при Г. Вестервелле и пользовался доверием не только среди своих коллег, но и политиков, и других партий. Именно он должен был разработать новую программу СвДП, на которую либералы возлагали большие надежды. Официальной при-чины своей добровольной отставки К. Линднер не назвал. Он лишь выразил надежду на то, что «с новым генеральным секре-тарём партия лучше подготовиться к федеральным выборам 2013 г. и получит новые импульсы»[99]. Для многих либералов его уход явился большой неожиданностью и был воспринят, как по-пытка продлить политические дни Ф. Рёслера, ответственного с их точки зрения за провал голосования о будущем еврозоны.
В начале декабря 2011 г. из-за «отсутствия доверия и лояль-ности» между членами отделения СвДП в Сааре с поста предсе-дателя фракции и затем из партии ушёл Кристиан Шмидт. Быв-шие коллеги не смогли договориться о его преемнике. Эта разрозненность либералов привела к досрочному окончанию правительственной коалиции с ХДС и «зелёными» и поставила пар-тию перед необходимостью подготовки к новым выборам, а сам факт досрочного прекращения коалиции в этой земле стал рассматриваться многими экспертами и политиками как сигнал и для других земельных правительств[100].
Этот сюрприз для СвДП оказался вдвойне неприятным и не-ожиданным, поскольку о разрыве коалиции саарский премьер-министр сообщила в день проведения в г. Штутгарте т.н. «встре-чи трёх королей», которая должна была объединить СвДП и придать новые импульсы её развитию. Для либералов это стало не только проявлением «плохого стиля», но и свидетельством того, как «много в Христианском Демократическом Союзе хри-стианского»[101]. Ведь отсрочка в один день ничего не изменила бы для их партнёра.
На фоне обострившихся отношений с ХДС и неустойчивости своего положения в качестве руководителя партии Ф. Рёсле-ру требовалась личная победа, которая продемонстрировала бы его решительность и помогла вернуть доверие к себе и СвДП. Выборы нового кандидата в президенты предоставили подобную возможность. Переход свободных демократов на сторону оппозиции в этом вопросе буквально вынудил А. Меркель ценой сохранения коалиции и падения своего авторитета согласиться с выдвижением кандидатуры Й. Гаука. Неслучайно немецкие СМИ сравнили этот поступок Ф. Рёслера с «восстанием униженного». Для многих членов ХДС подобное проявление само-стоятельности СвДП стало «огромным нарушением доверия», которого они не заслужили[102].
Однако, А. Меркель сумела достойно выйти из создавшегося положения, объявив о необходимости консенсуса всех партий и общества в вопросе выдвижения нового кандидата в президенты, и пригласив для консультаций оппозицию (за исключением партии «левых»[103]). Согласие А. Меркель с кандидатурой Й. Гаука, предложенной СвДП, СДПГ и «зелёными», можно рассматривать как подготовку к новым федеральным выборам 2013 г. ‑ на сегодняшний день все три партии являются по-тенциальными союзниками ХДС/ХСС по будущей коалиции.
3. Конец политического католицизма?
18 марта 2012 г. Й. Гаук, 72-летний пастор из Ростока, был избран представителями большинства немецких партий 11-м фе-деральным президентом ФРГ. С избранием Й. Гаука на эту дол-жность два высших государственных поста в республике заняли протестанты, граждане бывшей Германской Демократической Республики. Это послужило определённым поводом для спеку-ляций о том, что «никогда в политике Германии не был выражен так сильно протестантизм как сегодня»[104]. А. Меркель – дочь протестантского пастора и раньше нередко упрекали в недостаточном внимании к христианским ценностям и, как следствие, в потере партией ХДС её консервативного профиля[105].
Особенно сильной критике со стороны католиков канцлер подверглась в 2009 г., когда она позволила себе сделать публич-ное замечание главе католической церкви ‑ Папе римскому за его недостаточно жёсткую позицию в отношении священника Ричарда Вильямсона, известного своими спорными высказыва-ниями о холокосте. Это произошло во время пресс-конференции А. Меркель с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым ‑ лидером мусульманской страны, что ещё больше оскорбило чувства католиков. Извиняться тогда, как ей посоветовал кёльнский кардинал Майсснер, канцлер не стала[106].
Определённым образом этот инцидент отразился на визите Папы в Германию в конце сентября 2011 г. В своей насыщенной программе он выделил время для встреч с католиками из оппозиционных партий СДПГ и «зелёных», что вызвало обеспокоен-ность у консервативного крыла ХДС. Церковь не видит пробле-мы в том, что хорошие католики есть во всех партиях. Но если раньше представители немецкой церкви чувствовали себя в ХДС как дома, то теперь, по словам одного из ведущих немецких ка-толиков, «их в ведомстве канцлера понимают, но домашней ат-мосферы они там больше не ощущают»[107].
Став канцлером ФРГ, А. Меркель нарушила одно из неглас-ных правил партии: большинство министерских позиций в пра-вительстве должны занимать католики. С уходом в отставку цу Гуттенберга из 15 министров таковых в её кабинете осталось лишь пятеро. Тогда как при предыдущем канцлере ХДС Гельмуте Коле подобное было немыслимо: в его кабинете 11 из 19 министров были католиками. И даже в правительстве социал-демократа Г. Шрёдера соотношение в пользу последних было больше[108]. Сама канцлер не раз говорила, что при выборе канди-датов ориентируется, прежде всего, на их талант и способности справиться с поставленными задачами.
Такая тенденция привела к тому, что наиболее консерватив-но настроенные католики почувствовали, что их голос в современной ХДС звучит недостаточно чётко, и организовали в 2009 г. «кружок ангажированных католиков» (AEK). Их целями стало возвращение в партию христианских ориентиров и веры, ко-торых в последнее время ХДС явно не хватает[109]. Шестьюдесятью годами ранее при канцлере К. Аденауэре подобный кружок создали протестанты (EAK), уступавшие по численности католикам. Тогда это объединение сразу же получило статус партийной структуры, что означало помимо финансирования из средств ХДС издания ежемесячного журнала и деятельности бюро, участие председателя объединения в качестве «обладаю-щего правом совета» во всех заседаниях президиума партии и его право вносить от имени организации свои предложения на съездах. Однако кружок ангажированных католиков, в отличие от протестантов, до сих пор не получил официального статуса от А. Меркель и действует по собственной инициативе[110].
Накануне партийного съезда ХДС в Лейпциге, который состоялся 14-15 ноября 2011 г., «ангажированные католики» выпустили манифест. В документе они выразили большую озабоченность развитием партии, которая «теряет свою достоверность и, кажется, уже лишилась своего чёткого неизменного про-филя». Многие постоянные избиратели, по мнению организации, отворачиваются от ХДС потому, что больше не находят в ней христианского ядра. Кроме того, за последние годы им при-шлось стать очевидцами того, как быстро были отброшены когда-то само собой разумеющиеся позиции и убеждения. Кружок ангажированных католиков призвал христианских демократов использовать съезд для начала «нещадного и бесстрашного ана-лиза партии и её содержания»[111]. Однако съезд не оправдал воз-ложенных на него ожиданий. Широкой дискуссии о консервативной составляющей ХДС, к которой призывали представители кружка, не получилось. Ответом на их требования можно считать выступление министра обороны Томаса де Мезьера, который подчеркнул, что «консерватизм – это вопрос не содержания, а позиции»[112].
Главными темами, обсуждавшимися на съезде партии, стали школьная реформа, политика в отношении стран-должников ЕС и введение минимальной оплаты труда. В итоге были приня-ты новые принципы в отношении Европы под девизом «Сильная Европа ‑ хорошее будущее для Германии», что подразумевает также возможность свободного выхода для стран-должни-ков из еврозоны без исключения их из Европейского союза. Раз-работаны предложения по реформированию системы школьного образования, которые предусматривают интеграцию «основ-ной» школы в «реальную». Это должно привести к созданию в Германии двух типов школьных учреждений: «реальных», направленных на подготовку по специальности, и гимназий. При этом Федерации и землям было рекомендовано более активно взаимодействовать друг с другом в вопросе унификации школь-ных аттестатов.
Другим важным событием съезда стало принятие решения о фиксировании на законодательном уровне минимального уро-вня заработной платы. В данном вопросе был принят компро-миссный вариант, предложенный А. Меркель, согласно которо-му государство не будет вмешиваться в тарифную автономию, а размер минимальной оплаты труда будет устанавливаться ра-ботодателями вместе с профсоюзами в зависимости от региональных и отраслевых особенностей[113].
Таким образом, принятие новой программы 15 ноября 2011 г. развернуло Христианский Демократический Союз в левом на-правлении и сделало его более социальным. Если проследить политику партии и развитие её программных установок с момента прихода к власти А. Меркель, то можно констатировать кардинальные изменения во многих традиционных для этого союза областях. Во-первых, это выход из атомной энергетики, который провозгласила партия после катастрофы на «Фукусиме». Во-вторых, правительство, возглавляемое ХДС, разработа-ло и начало проводить военную реформу, предусматривающую отмену всеобщей воинской повинности и перевод армии на кон-трактную основу, что противоречит политическим традициям партии К. Аденауэра. Введение минимальной оплаты труда, при-нятое на последнем съезде, также не является характерной для консерваторов мерой и относится к требованиям социал-демо-кратов. И, наконец, правительство отошло от принципа евроатлантической солидарности во внешней политике, когда воздер-жалось при голосовании по резолюции Совета Безопасности ООН, разрешающей применение военной силы против войск Муаммара Каддафи, и вывело части Бундесвера из всех операций НАТО в Средиземном море по обеспечению военного эмбарго в отношении Ливии.