Размеры нормативного коэффициента эффективности единовременных затрат тесно связаны со сроком их окупаемости.
Приведенные затраты представляют собой сумму текущих и единовременных затрат, приведенных к единому размеру с помощью нормативного коэффициента экономической эффективности.
Для определения экономического эффекта внедрения новой системы необходимо сравнить приведенные затраты базового и предлагаемого варианта. Для этой цели используется показатель годового экономического эффекта, который может быть представлен следующими методами расчёта:
базовый вариант является нулевым, а внедряемый вариант обозначен единицей.
В общем виде формула может быть выражена следующим образом:
Э = Эгод – Ен*К, где
Э – годовой экономический эффект (годовая экономическая прибыль);
Эгод – годовая экономия (прибыль), вызванная внедрением системы;
К – единовременные затраты, связанные с созданием системы;
Е – норма прибыли (нормативная прибыль) (нормативный коэффициент эффективности).
Годовой экономический эффект представляет собой абсолютный показатель эффективности. Система считается эффективной, если Э > 0.
Сравнение величины годового экономического эффекта по различным вариантам даёт возможность выбора наиболее эффективного варианта внедрения микроконтроллерной системы с наименьшими размерами годовых приведенных затрат или с наибольшим годовым экономическим эффектом.
Показатель эффективности является относительной величиной, сравнивающей результаты с затратами.
Эффективность единовременных затрат рассчитывается как отношение разности между текущими затратами базового и предполагаемого вариантов к сумме единовременных затрат предполагаемого варианта и выражается формулой:
Кэ – коэффициент эффективности единовременных затрат.
Ку – затраты, получившиеся при простое производства.
Поскольку (С0 – С1) представляет экономию (прибыль) от изменения текущих материальных затрат, то коэффициент эффективности можно рассматривать как отношение полученной прибыли от внедрения микроконтроллерной системы С к объёму единовременных затрат на её создание.
Кроме этого (С0 – С1) можно представить как себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения новой техники.
Внедрение новой техники можно считать эффективным, если Кэ > 0,12 – 0,15, то есть если фактическая эффективность больше нормативной.
Следует иметь в виду, что ряд экономистов считают, что нормативный коэффициент эффективности в размере 0,12 – 0,15 был хорош для советской экономики, развивавшейся в условиях стабильности и предсказуемости. В условиях же современной рыночной экономики в каждой сфере бизнеса устанавливается своя величина нормы прибыли (коэффициента эффективности), размеры которой устанавливаются в размере больше банковской ставки и потому не является величиной постоянной.
Большое значение имеет определение времени, в течение которого полностью окупятся все единовременные затраты, связанные с созданием того или иного варианта системы на базе микроконтроллера. Срок окупаемости является обратной величиной коэффициента эффективности.
Срок окупаемости оперделяется по следующей формуле:
Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,
где К2 – затраты на внедре-ние агрегатов, 700тыс.р.;
К1 – стоимость заменяемого оборудования, 220тыс.р.;
Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, тыс.р.;
Собщ.1 - себестоимость годового выпуска готовой продукции;
Собщ.2 - себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения бункерных агрегатов.
3. Определение затрат на внедрение новой техники.
Затраты на новую технику складываются из дополнительных (новых) капитальных затрат, при этом необходимо учитывать выручку от реализации заменяемого оборудования.
Расчет экономической эффективности от замены 4-х
тестомесильных машин типа «Стандарт» на 3 тестомесильных бункерных агрегата.
Исходные данные для расчета.
Таблица 1.
| Исходные данные | ||||
| Показатели | До внедрения | После внедрения | Источник полученных данных | Буквенные обозначения |
| Годовой выпуск готовой продукции, т | 7612 | 10063 | Бизнес-план | Ан |
| Затраты на внедрение агрегатов, тыс. р. | - | 560 | Данные РМК | К2 |
| Стоимость заменяемого оборудования, тыс. р. | 220,0 | - | -«- | К1 |
| Себестоимость годового выпуска готовой продукции, тыс. р. | 600,0 | - | Бизнес-план | Собщ.1 |
| Кол-во рабочих на участке замеса опары и теста, чел. | 12 | 8 | Данные ОТЗ | |
| Кол-во высвобожден-ных рабочих, чел. | - | 4 | -«- | Кр |
| Среднемесячная з/п высвобождаемого тестовода, руб. | 3000 | 3000 | -«- | Зср. |
| Отчисления на соци-альные нужды, % | 26 | 26 | Действующая норма | Ос |
| Коэффициент к зарплате учитываю-щий выплаты из фондов социального назначения | 1,35 | 1,35 | Данные ОТЗ | Езп |
| Потребность санодежды для рабочих, комплект | 2 | 2 | Данные ОТЗ | Ор |
| Стоимость санодежды, р | 200 | 200 | -«- | Со |
| Мощность электродвигателей установленных на данном участке, кВт | 22,5 | 25,0 | Данные ОГМ | Мэ |
| Режим работы завода, год | 347 | 347 | Бизнес-план | Тгод |
| Норма амартизацион- ных отчислений, % - оборудование - чугунные и керамические полы | 25,4 2,8 | 25,4 2,8 | Норма отчислений -«- | ао ап |
| Норма по текущему ремонту и содержа-нию, % - оборудование - чугунные и керамические полы | 8,8 3,0 | 8,8 3,0 | Данные х/з -«- | то тп |
| Износ старого оборудования, % | 90 | - | Данные бухгалтерии | - |
| Стоимость 1 м2 , р. - чугунные плиты - керамические плит | 300 - | - 98 | Прейскурант цен Прейскурант цен | - - |
| Износ чугунных плит, % | 90 | - | Данные бухгалтерии | - |
| Кол-во чугунных и керамических плит, м2 | 390 | 390 | Данные хлебозавода | - |
| Нормативный коэф-фициент экономичес-кой эффективности дополнительных ка-питальных вложений, 1/год | 0,15 | 0,15 | Методика опреде-ления экономичес-кой эффективности внедрения новой техники Ен | Ен |
| *Выручка от реализа-ции заменяемого обо-рудования, тыс. руб. | - | 33 | Данные хлебозавода | Вз |
| Затраты связанные с демонтаж заменяемо-го оборудования, тыс.руб. | - | 20,0 | -«- | Дз |
| Средняя цена муки, руб. | 1600 | 1600 | Бизнес-план | Цср |
| Годовой расход муки по плану, т. | 5555 | 7344 | -«- | Мг |
*В выручку от реализации входит: стоимость деж, дежеопрокидывателя и чугунных плит.
4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новой техники (по изменяющимся статьям калькуляции).
Годовой экономический эффект данного мероприятия определяется по разности приведенных затрат, следует иметь в виду, что при расчете изменения затрат по статье «Заработная плата основная и дополнительная производственных рабочих» в его основе лежит разница в количестве обслуживающих рабочих (с учетом изменения их тарифных разрядов) или изменение сдельных расценок по одному-двум основным видам продукции. При определении доплаты используются отчетные данные предприятия, исключив все непланируемые виды доплат (за простои, за сверхурочную работу).