Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации к семинарским занятиям по направлению «философские проблемы естествознания и математики» (стр. 5 из 7)

4. Геометрическое обоснование алгебры: философско-методологические аспекты.

5. Праинтуиция как исходная база математического мышления.

6. Априоризм И.Канта и Э.Гуссерля: сравнительный анализ.

7. Эмпирическое обоснование математики: за и против.

8. Априоризм в современной философии и методологии математики.

9. Теория струн и проблема её обоснования.

10. Научное доказательство и высокие технологии.

11. Квантовая механика и посмодернистское отрицание истины.

12. Компьютерное моделирование и проблемы обоснования.

Литература

1. Войтов, А.Г. Философское основание теоретической науки / А.Г. Войтов. – М.: Альтекс, 1999. – 200 с.

2. Гриненко, Г.В. Аргументация и коммуникация / Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 58-89.

3. Ивин, А.А. Ценности и целевое обоснование / Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 43-57.

4. Новосёлов, М.М. Аргументация и непротиворечивость / Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 147-172.

5. Овчинников, Н.Ф. Поиски достоверности / Философия науки. Вып.7. Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001. С. 75-91.

6. Печёнкин, А.А. Обоснование научной теории: классика и современность / А.А. Печёнкин. – М.: Наука, 1991. – 183 с.

7. Соколов, А.Н. Предмет философии и обоснование науки / А.Н. Соколов, Ю.Н. Солонин – СПб.: Наука, 1993. – 158 с.

8. Черняк, А.З. Проблема оснований знания и феноменологическая очевидность/ А.З. Черняк. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – 143 с.

9. Щедровицкий, Г.П. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки / Г.П. Щедровицкий. – М.: Путь, 2004. – 396 с.

З А Н Я Т И Е 4

ПРИЧИННОСТЬ И ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА

1. Принцип причинности и детерминизм. Типология механизмов причин. Виды детерминации.

1.1. Причинность, порождающая связь, закон в философии науки. Наглядная и теоретическая причинность.

1.2. Причинность и целесообразность. Причинное и функциональное объяснение в естествознании и математике.

1.3. Телеология и телеономизм. Понятие цели в кибернетике и синергетике.

2. Проблема детерминизма в контексте эволюции науки.

2.1. Концепция жесткого детерминизма. Причинность в аристотелизме и классической физике.

2.2. Вероятностная детерминация неклассической науки. Классическая и статистическая физика как исходная база раскрытия природы вероятности. Проблема неполноты вероятностно-статистических методов.

2.3. Трансформации детерминизма от вероятностной модели к концепции самоорганизации. Проблема целенаправленного поведения сложноорганизованных систем.

2.4. Телеономические системы и целевая детерминация в контексте эволюционных процессов.

Основные понятия:

Причина, следствие, причинность, наглядная причинность, теоретическая причинность, причинение, механизм причинения, каузальность, условие, детерминизм, цель, телеологизм, вероятность, телеономичность, телеономическая система, статистический закон, динамический закон, индетерминизм, принцип дополнительности, принцип неопределённости.

Тематика докладов

1. Переход от ньютоновского мира к вероятностному: «великая революция» в физике ХХ века.

2. Причинность в квантовой теории и вопрос о скрытых параметрах.

3. В.Гейзенберг и Н.Бор о квантовомеханической причинности.

4. Неопозитивистская интерпретация принципа детерминизма и причинности.

5. «Космологическое значение» вероятности и ее влияние на стиль мышления ХХ века.

6. «Об облаках и часах», или о вероятности как предрасположенности (К.Р. Поппер).

7. Вклад нижегородской школы изучения нелинейных процессов в исследование проблем детерминизма.

8. Научная рациональность и соблазн телеологии.

9. Причинность в системе И.Канта как регулятивный принцип познания.

10. Принцип причинности как основа научного дискурса и его трансформации.

11. Причинность и закон в работах О. Конта, Р. Карнапа, К.Р. Поппера: сравнительный анализ.

12. Световой конус и релятивистская причинность.

13. Скрытые параметры и полнота квантовой механики.

14. Причинность в диссипативных системах.

15. Концепция большого взрыва и проблема детерминизма.

16. Концепция предрасположенностей и дилемма детерминизм-индетерминизм.

Литература

1. Войтов, А.Г. Философское основание теоретической науки / А.Г. Войтов. – М.: Альтекс, 1999. – 200 с.

2. Головин, И.И. Взаимодействие философии и науки при раскрытии необходимого и случайного в причинной и закономерной связях макро- и микромира / Философия науки. Вып.7. Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001.

3. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Э. Гуссерль. – СПб.: Владимир Даль, 2004. – 400 с.

4. Князева, Е.Н. Синергетическая модель эволюции научного знания // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы / под ред. И.П. Меркулова. – М.: РОССПЭН, 1998. с. 102-128.

5. Князева, Е.Н., Курдюмов, С. Основания синергетики. Режимы с обострением организации, темпомиры / - СПб.: Алетейя. 2002.

6. Нугаев, Р.М. Классика, модерн и постмодерн как этапы синтеза физической теории // Философские проблемы классической и неклассической физики. – М.: Наука, 1998. С.52-53.

7. Овчинников, Н.Ф. Поиски достоверности / Философия науки. Вып.7. Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001. С. 75-91.

8. Поппер, К.Р. Квантовая теория и раскол в физике / К.Р. Поппер. – М.: Логос, 1998. – 190 с.

9. Сачков, Ю.В. К анализу парадигм (концепций) жёсткой и вероятностной детерминации / Философия науки. Вып.7. Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001. С.148-175.

10. Соколов, А.Н. Предмет философии и обоснование науки / А.Н. Соколов, Ю.Н. Солонин – СПб.: Наука, 1993. – 158 с.

11. Структура и смысл (формальные методы анализа в современной науке) / под ред. М.В. Попович – Киев: Наук. Думка, 1989. с. 221.

12. Хакинг, Я. Представление и вмешательство. Начальные вопросы философии естественных наук / Я. Хакинг. – М.: Логос, 1998. – 296 с.

З А Н Я Т И Е 5

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ

ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И МАТЕМАТИКИ

1. Естествознание как культурный феномен.

1.1. Естественные науки как продолжение культурного проекта. Исторические разновидности познавательных проектов.

1.2. Культурная и технологическая функции науки в их соотношении. Процессуальность культурной функции науки.

1.3. Эстетические принципы естествознания и математики. Идеи Красоты и Гармонии как регулятивная основа естественных наук. Принцип простоты и его этико-аксиологические аспекты.

2.3. Математика как феномен человеческой культуры. Нормы и идеалы математической деятельности: этико-аксиологический аспект.

2. Вненаучное знание в его соотношении с естествознанием и математикой.

2.4. Паранаука как «инофонд» научный идей. Оккультное и эзотерическое знание, их взаимосвязь с научным.

2.5. Наука и мифология. Математика мифа и миф математики.

2.6. Игровое познание и психология научного общения. Математизация как научная игра.

2.7. Обыденно-практическое знание как первоначальный материал научных обобщений. Научная рефлексия и повседневность.

Основные понятия и термины

Наука, культура, социокультура, институт, научный институт, научная школа, университет, академия, институционализация, сциентизм, антисциентизм, общественное сознание, мораль, политика, право, экономика, религия, искусство, миф, мифология, коммуникация, информация, информационное общество, коммуникативное пространство.

Тематика докладов

1. Научная идеология: философско-методологические аспекты.

2. Математика как совокупность «культурных элементов» (по работам Р. Уайлдера).

3. Национальные математические школы и особенности национальных математических традиций.

4. Б. Гессен о социальных корнях механики Ньютона.

Литература

1. Ахундов, М.Д. Социальное влияние на науку: локальное или атрибутивное? / Актуальные проблемы философии науки / под ред. Э.В. Гирусова. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. С. 58-74.

2. Виндельбанд, В. От Канта до Ницше: история новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками / В. Виндельбанд. – М.: Канон-Пресс, Кучково поле, 1998. - 496 с.

3. Войтов, А.Г. Философское основание теоретической науки / А.Г. Войтов. – М.: Альтекс, 1999. – 200 с.

4. Депперт, В. Мифические формы мышления в науке на примере понятий пространства, времени и закона природы // Разум и экзистенция. Анализ научных и ненаучных форм мышления. – СПб.: РХГИ, 1999. С. 187-204.

5. Злобин, Н.С. Культурные смыслы науки / Н.С. Злобин. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. – 288 с.

6. Лазаревич, А.А. Наука, рациональность и нормы социальной преемственности // Философия науки. 2007. №1. С. 16.

7. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. – М.-СПб.: Алетейя, 1998. – 160 с.

8. Малкей, М. Наука и социология знаний / М. Малкей. – М.: Прогресс, 1983. – 253 с.

9. Маркова, Л.А. Конец века – конец науки? / Л.А. Маркова. – М.: Наука, 1992. – 136с.

10. Наука в культуре / под ред. В.А. Поруса. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – 382 с.

11. Попова, С.С. Риск и наука: об области актуальности проблемы // Философия науки. 2005. №11. С. 172-174.

12. Сачков, Ю.В. Фундаментальные науки как стратегический ресурс развития // Вопросы философии. 2007. №3. С. 76-89.

13. Степин, В.С. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / В.С. Степин, Л.Ф. Кузнецова. – М.: Гардарики, 1994. – 274 с.

14. Степин, В.С. Наука, религия и современные проблемы диалога культур // Разум и экзистенция. Анализ научных и ненаучных форм мышления. – СПб.: РХГИ, 1999. С. 21-34.