Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации волгоград 2004 Рекомендовано к печати Ученым советом по социальной работе и клинической психологии Волгоградского государственного медицинского университета (стр. 7 из 11)

Структурный аспект сосредотачивает внимание на внутренних, структурных характеристиках группы (коммуникативные, статусные, функционально-ролевые и др.). В структурном аспекте группе может угрожать "смена власти" путём вмешательства извне или "бунт меньшенства" изнутри.

В динамическом или процессуальном аспекте целостность группы понимается как непрерывность её существования, обеспечиваемая относительно устойчивым воспроизводством основных структурных компонентов системы внутригрупповой активности. В динамическом аспекте группе может угрожать дискредитация деятельности группы со стороны внешних социальных институтов или обнаружение самой группой несоответствия между содержанием и характером, целями и средствами деятельности и т.д.

В группе такой способ действования выступает как норма поведения её членов и наличие нормы зачастую нельзя обнаружить иным путём, кроме как нарушив её.

Описанные в литературе групповые защитные механизмы.

Наименование группового защитного механизма (с его описанием)

Локус угрозы

Предмет защиты (аспект групповой целостности)

1. Групповое табу. Запрет на обсуждение "опасных" тем внутригрупповой жизни, переживание определенных состояний. Внутренний Структурный и динамический
2. Группомыслие (groupthink). Качество группового решения оценивается с точки зрения сохранности единомыслия в группе, в следствие чего часто бывает стратегически ошибочным (способствуют: высокий уровень сплоченности группы; изоляция группы - отсутствие внешних экспертных оценок; директивное руководство; несовершенная процедура поиска и оценки альтернатив; гомогенность состава групп; провокационный ситуационный контекст). Внутренний и / или внешний Структурный и динамический
3. Групповой ритуал. Обязательное воспроизведение какой-то групповой процедуры, придание этому самостоятельного (символического) смысла. Ритуалы регламентируют жизнь любой группы, однако и они сами нуждаются в регламентации. Поэтому, например, требования к соблюдению различных сторон самого ритуала, выражающееся, в частности, в отношении субординации между его участниками, поддерживает внутригрупповую структуру отношений, тем самым оберегая, защищая её от изменений. Внутренний Все аспекты
4. Ингрупповой фаворитизм. Межгрупповое сравнение в пользу своей группы. Внешний Топологический
5. Самоизоляция. Ограничения (вплоть до запрета) на контакты с внешней социальной средой. Внешний Все аспекты
6. Семейный (групповой) миф. Взаимное согласование искаженных внутрисемейных ролей (это не подвергается внутри семьи никакому сомнению, служит хорошей программой для социальных контактов вне её и в тоже время уменьшает гибкость самой семейной системы). Внутренний Структурный и динамический
7. Социальный стереотип аутгруппы. Содержание образа и правила восприятия членов "чужой" группы как отличных от "своих". Внешний Топологический
8. Фиксация внутригрупповой статусной иерархии. Становление и жесткое поддержание неравенства позиций членов группы в системе межличностных отношений (например, едва ли не до статусной иерархии кастового типа в криминальных структурах). Внутренний Структурный и динамический
9. Формализация внтуригрупповой коммуникации. Коммуникационные потоки внутри группы (организации) становятся многозвенными, т.к. затрудняются прямые связи. Нормируется содержание коммуникации ("Только по делу!"). Внутренний Структурный и динамический
10. Экстернальная атрибуция неуспеха групповой деятельности. Объяснение группового неуспеха за счет внешних факторов. Внешний Динамический

В целом, концепция групповых защитных механизмов разработана меньше, чем индивидуальных (например, однозначно не доказаны механизмы групповой динамики как самостоятельные социально-психологические феномены).


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

· Бассин Ф.В. О силе Я и психологической защите // Вопросы философии. - 1969. - № 2. - С.118-126.

· Безносюк Е.В., Соколова Е.Д. Механизмы психологической защиты // Журнал неврологии и психиатрии им.С.С.Корсакова. - 1997. - Т.97, № 2. - С.44-48.

· Блюм Дж. Психоаналитические теории личности / Пер. с англ., вступ. ст. А.Б. Хавина. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 1999. - 222 с.

· Будасси С.А. Защитные механизмы личности. Программа спецкурса. - М., 1998.

· Вассерман Л.И., Петрова Н.Н. Психологическая защита и аффективные расстройства у пациентов в ситуации витальной угрозы // Социальная и клиническая психиатрия. - 2000. - Т.10, вып.1. - С.73-74.

· Грановская Р.М., Никольская И.М. Защита личности: Психологические механизмы. - СПб.: Знание, Свет, 1999. - 352 с.

· Доценко Е.Л. Психология манипуляции. - М.: ЧеРо, 2000.

· Журбин В.И. Понятие психологической защиты в концепциях З.Фрейда и К.Роджерса // Вопросы психологии. - 1990. - № 4. - С. 14-22.

· Захарова Ю.Б. О моделях психологической защиты на уровне межгруппового взаимодействия // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 1991. - № 3. - С.11-17.

· Иванов В.Б., Полонская И.Б. Использование модифицированного варианта теста на психологические защиты Р.Плутчека у пациентов с невротическими и личностными расстройствами, осложненными сексуальной дисфункцией // Социальная и клиническая психиатрия. - 2000. - Т.10, вып.1. - С.75-78.

· Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. - Л.: Медицина, 1983. - 225 с.

· Михайлов А.Н., Ротенберг В.С. Особенности психологической защиты в норме и при соматических заболеваниях // Вопросы психологии. - 1990. - № 5. - С.106-111. (но исследование выполнено на основе недостаточно критически осмысленного опросника Келлермана-Плутчека)

· Налгаджан А.А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии). - Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1988. - 263 с.

· Психология. Учебник / Под ред. А.А.Крылова. - М.: Проскет, 2000. - 584 с. (С.399-422)

· Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты. Генезис. Функционирование. Диагностика. - М., 1996.

· Романова Е.С. Исследование механизмов психологической защиты при девиантном поведении // Российский психиатрический журнал. - 1998. - № 3. - С.18-21.

· Фрейд А. Психология "Я" и защитные механизмы. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - 140 с.

· Фрейд З. Избранное. - М.: Внешторгиздат, 1990. - 448 с.

· Фрейд З. Психология бессознательного. - М.: Просвещение, 1990. - 447 с.

· Штроо В.А. Защитные механизмы: от личности к группе // Вопросы психологии. - 1998. - № 4. - С.54-61.

· Штроо В.А. Исследование групповых защитных механизмов // Психологический журнал. - 2001. - Т.22, № 1. - С.5-15.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1. КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ

1. Теория защитных механизмов в психоанализе.

2. Механизмы психологической защиты (вытеснение, проекция, рационализация).

3. Интеллектуальные защиты.

4. Групповые защитные механизмы.

5. Защитные механизмы и неврозы; типичные механизмы при основных видах неврозов.

6. Развитие защитных механизмов у детей и подростков.

7. Понимание психологических защит в концепциях З.Фрейда и К.Роджерса и психокоррекицонная (психотерапевтическая) работа.


ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

8. Психическая (психологическая) защита и её место в концепции З.Фрейда.

9. А.Фрейд о механизмах психической защиты.

10.Психическая защита в работах отечественных ученых (Ф.В.Бассина, В.М.Банщикова, В.Е.Рожнова, В.А.Ташлыковым и др.).


ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ВОПРОСЫ К ИТОГОВОМУ ТЕСТИРОВАНИЮ

1. Концепцию об основных механизмах психологической защиты разработал:

а) З.Фрейд г) А.Адлер

б) К.Юнг д) Б.Ф.Скиннер

в) К.Роджерс е) Э.Куэ

2. В изучение психологической защиты существенный вклад внесли:

а) А.Фрейд г) Р.Плутчек

б) М.Кляйн д) Ф.Перлз

в) Х.Хартманн е) все перечисленные

3. Положение, что защитная активность имеет эволюционно-биологические корни, высказал:

а) А.Фрейд г) Р.Плутчек

б) М.Кляйн д) Ф.Перлз

в) Л.Фестингер е) А.Бандура

4. Психологическая защита (В.Е.Рожнов, 1979):

а) важная форма сознательного реагирования на психогенное воздействие

б) феномены типа "вытеснение",

в) феномены типа "рационализации"

г) защита, проявляющаяся в виде особых форм взаимодействия, осознаваемых и неосознаваемых психологических установок

д) правильно а) и г)

е) правильного ответа нет

5. Психологическая защита:

а) встречается у всех, в том числе и у практически здоровых лиц

б) играет исключительно негативную роль

в) носит исключительно положительный характер

г) встречается только у соматических больных

д) встречается только при появлении психических расстройств

6. Психологическая защита может проявляться всем, кроме:

а) как бы отстраненным обсуждением эмоционально угрожающей ситуации в абстрактных, интеллектуализированных терминах

б) в частичном, косвенном удовлетворении неприемлемого мотива каким-либо нравственно допустимым способом

в) собственные отрицательные качества бессознательно приписываются другому лицу, как правило, в преувеличенном виде

г) относительно разумным оправданием любых поступков и действий, противоречащих нравственным нормам

д) отрицанием существования неприятностей в реальной действительности

е) развития эпилепсии

7. Основными механизмами психологической защиты организма, по З.Фрейду, являются перечисленные реакции, за исключением:

а) вытеснения и отрицания г) реактивного образования

б) проекции и регрессии д) сублимации