Общий вывод: в каждой из теорий есть свои достоинства и недостатки. Точная картина событий, скорее всего, никогда не будет полностью восстановлена из-за почти полного отсутствия письменных источников. Общее же во всех современных теориях: признание того факта, что государство Русь возникло в ходе длительного формирования внутренних предпосылок, и в его создании приняли участие не только восточные славяне, но и другие народы
.
ТЕМА II. КИЕВСКАЯ РУСЬ В КОНТЕКСТЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
2.1.Политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси (882-1132).
Ключевые даты:
862 г. – легендарное призвание князя Рюрика новгородцами.
862-879 гг. – правление Рюрика в Новгороде (некоторые исследователи ставят под сомнение сам факт существования Рюрика).
882 г.– поход Олега на Киев, убийство местных князей Аскольда и Дира. Эта дата считается датой начала формирования Древнерусского государства.
912-945 гг. – правление Игоря Старого.
945-964гг.- правление Ольги.
964-972 г.г. - правление Святослава.
Правление Владимира I. Принятие христианства в православном варианте.
Ключевым событием правления Владимира I, оказавшим огромное влияние на дальнейшее развитие всех сфер общественной жизни Киевской Руси, стало принятие христианства.
Рассмотрение этой темы следует начать с анализа причин принятия христианства. Можно выделить следующие причины:
· идеологические – это необходимость обеспечить более прочное объединение племен на основе новой идеологии (религии);
· политические – принятие любой монотеистической религии резко усиливает авторитет правящего слоя и правителя;
· внешнеполитические – необходимость достижения международного равноправия, с принятием христианства появлялась возможность заключать политические союзы путем династических браков;
· культурные – влияние более развитых стран и, прежде всего, Византии.
· экономические.
Обратите внимание на особенности принятия христианства в Киевской Руси - дуалистичность новой религии (слияние с языческими верованиями) и проанализируйте последствия принятия Русью христианства.
Ключевые даты.
980-1015г.─ правление Владимира I Святого
988г. ─ принятие христианства.
Правление Ярослава Мудрого. Расцвет Киевской Руси.
1. Издание Правды Ярослава – первого письменного свода законов (указать значение этого мероприятия).
2. Покровительство ремеслу и торговле, культуре и образованию .
3. Активная внешняя политика.
Ключевые даты:
1054 г. – официальный разрыв между западной и восточной ветвями христианской церкви.
1019-1054 г. - правление Ярослава Мудрого
Киевская Русь была раннефеодальным государством, то - есть, государством с неокончательно сложившимися феодальными отношениями, но с определенными специфическими чертами, отличавшими ее от классических феодальных государств Западной Европы того времени:
· большое количество пережитков родовых отношений, что нашло яркое отражение в законодательстве;
· преобладание не зависимого, а свободного населения, объединенного в общины («верви»);
· неразвитость феодальной иерархии;
· преобладание не частного, а государственного феодального землевладения (концепция «государственного феодализма»);
· активная роль народных собраний в управлении государством.
2.2. Русские княжества периода политической раздробленности
(XII – первая половина XIII вв.).
Причины раздробленности:
· внутриполитические – постоянные междоусобные войны князей;
· экономические – господство натурального хозяйства, отсюда почти полное отсутствие экономических связей между отдельными территориями государства; появление новых центров ремесла и торговли на фоне падения экономической роли Киева, который подвергался постоянному разграблению во время междоусобных войн; упадок торгового пути «из варяг в греки».
· внешнеполитические – исчезновение в 1120-х гг. фактора внешней опасности со стороны половцев, который хоть как-то сдерживал процесс распада; изменения в мировой геополитической ситуации и усиление центробежных тенденций в развитии европейских государств.
Затем следует проанализировать основные центры феодальной раздробленности. Обычно выделяют три основных центра периода феодальной раздробленности, имеющие ярко выраженные специфические особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля.
Владимиро-Суздальское княжество. Главная особенность его – сильная княжеская власть, слабость вечевых традиций в новых городах, (князья проводили политику основания новых городов, где народные собрания не допускались), субъективный фактор – почти все князья были талантливыми организаторами и военачальниками.
Галицко-Волынское княжество. Главная особенность его– сильные позиции боярства в Галиче и сильная княжеская власть в Волынском княжестве, наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями.
Новгородская земля. Главная особенность – республиканская форма правления с 1136 г.
1. Законодательная власть. Высший орган – общегородское вече, в котором участвовали только владельцы городских дворов и усадеб, а не все мужское население. Функции веча: принятие законов, установление налогов, вопросы внешней политики, избрание высших должностных лиц: князя, посадника, архиепископа.
2. Исполнительная и судебная власть. Высшее должностное лицо – посадник, который избирался общегородским вече из числа наиболее влиятельных бояр, он решал вопросы текущего управления и вершил суд. Тысяцкий как помощник посадника отвечал за сбор налогов, командовал народным ополчением, ведал торговыми делами. Архиепископ избирался городским вече и затем утверждался киевским митрополитом, он выполнял функции нотариуса по крупным сделкам; у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов; вместе с посадником он контролировал государственную казну.
3. Князь занимал особое место в структуре управления Новгородом. С 1136 г. он выбирался из трех княжеских династий: Владимирской (Мономаховичи), Смоленской (Ростиславовичи) и Черниговской (Ольговичи) на условиях невмешательства во внутренние дела Новгорода, ему запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция – военное руководство.
В заключение ответа на данную тему следует сказать о последствиях политической раздробленности:
· положительные: в условиях конкуренции ускорилось экономическое и культурное развитие княжеств;
· отрицательные: резко снизилась обороноспособность, что проявилось во время монгольского нашествия.
2.3. Борьба русских княжеств с внешней опасностью в первой половине XIII в.
1. Борьба с монгольским вторжением. При ответе на этот вопрос основное внимание следует обратить на причины огромных успехов монгольской армии (особая организация по десятичной системе, строжайшая дисциплина, гибкая тактика, использование разведки, наличие талантливого и жестокого вождя Чингисхана).
Затем, используя карту, отметить направления и даты основных завоеваний монголов в Китае, Средней Азии и Закавказье, основные этапы нашествия на Русь, последствия этого нашествия (упадок городов, утрата многих видов ремесел, хозяйственная разруха, гибель примерно ¼ населения, установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды).
В заключение необходимо ответить на вопросы: в чем состояла зависимость русских княжеств от Золотой Орды? что такое монголо-татарское иго и в чем оно проявлялось? Это- период изоляции или выбор между Востоком и Западом.
Ключевые даты:
1223 г. – битва на реке Калке.
1237-1238 гг. – первый поход Батыя на Северо-Восточную Русь.
1239-1240 гг. – второй поход Батыя на Южную Русь.
Декабрь 1240 г. – захват Батыем Киева.
2. Борьба с нашествием католических рыцарей с Запада.
Отвечая на этот вопрос, следует вспомнить, какие существовали рыцарские ордена, когда и почему они появились. Необходимо выявить явные и скрытые цели Тевтонского и Ливонского орденов во время их вторжения в Прибалтику, а также ответить на вопрос, почему шведские и немецкие феодалы совершили вторжение на новгородские земли именно в начале. 1240-х гг. Далее следует подчеркнуть значение побед Александра Невского, отметить, прежде всего, их большой психологический эффект (это были победы на фоне сплошных поражений от монголов).
Ключевые даты:
Июль 1240 г. – Невская битва (разгром шведского отряда Биргера новгородским отрядом князя Александра Ярославовича).
1240-1241 гг. – захват немецкими рыцарями Изборска и Пскова.
5 апреля 1242 г. – Ледовое побоище (полный разгром немецких рыцарей).
В заключение следует еще раз упомянуть о нетрадиционном подходе к оценке событий первой половины XIII в. - о концепции Л.Н. Гумилева, который отрицал факт существования монголо-татарского ига и считал, что благодаря веротерпимым монголам Русь была спасена от полного порабощения и потери культурной самобытности со стороны католических рыцарей.
Тема III. Складывание единого российского централизованного государства
3.1. Предпосылки объединения: факторы, способствовавшие и препятствовавшие объединения. Основные этапы объединения.