80. Делегация Бангладеш, выступая от имени Азиатской группы, отметила, что, независимо от уровня развития большинство стран в регионе сталкиваются с широким кругом проблем при создании и поддержке своих национальных режимов охраны ИС. Характер и число проблем подчеркивают то, что «уравнительный» подход не соответствует действительности, и адаптированные к потребностям стратегии в области ИС необходимы странам, находящимся на разных уровнях развития. Она призвала ВОИС консолидировать усилия в целях оказания помощи странам в разработке национальных стратегий в области ИС с учетом конкретных потребностей. Она поддержала Среднесрочный стратегический план на 2010–2015 гг. и консультативный процесс с участием государств – членов и Секретариата, а также предложение относительно проведения среднесрочного анализа существующего документа в 2012 г. Группа поддержала создание согласованного механизма в Комитете по развитию и интеллектуальной собственности (КРИС) в отношении мониторинга и надзора за реализацией Повестки дня в области развития и выразила надежду, что Генеральная Ассамблея утвердит предложенный механизм включения вопросов финансирования проектов в рамках Повестки дня в области развития в процессы подготовки регулярных бюджетов ВОИС. Она также поддержала согласованные изменения к предлагаемой политике ВОИС в отношении резервных фондов. Группа выразила озабоченность в связи с тем, что в Отчете о работе Постоянного комитета по авторскому праву и смежным правам (ПКАП) не учтены должным образом результаты обсуждений в Комитете, касающихся охраны прав организаций эфирного вещания и аудиовизуальных исполнений. Продолжающиеся обсуждения в ПКАП по вопросу исключений и ограничений носят весьма позитивный характер и содействуют формированию необходимо баланса между частными правами ИС и публичным использованием в контексте национальной общегосударственной политики и целей развития. В этой связи Группа выразила надежду, что обсуждения приведут в выработке пригодной нормативной базы в этой области.. В отношении Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (МКГР) Группа выразила удовлетворение тем, что переговоры сейчас близятся к завершению разработки окончательных документов по эффективной международной охране традиционных знаний, традиционных выражений культуры и генетических ресурсов, и выразила надежду на достижение дальнейших успехов в этом направлении в рамках нынешнего двухгодичного мандата МКГР. Она также отметила, что импульс, приданный при обсуждениях в рамках МКГР, будет передан другим видам нормотворческой деятельности в ВОИС. Группа обратила внимание на содержание лингвистической политики в ВОИС и поддержала рекомендации, вынесенные Комитетом по программе и бюджету (КПБ) в отношении полной реализации комплексной лингвистической политики в качестве существенного инструмента укрепления потенциала государств – членов. Поддержав общее направление политики, она повторила, что рационализация объема и стоимости лингвистических услуг должна учитывать потребности государств - членов. Эффективный надзор государствами – членами за бюджетом и управлением ВОИС прозрачным образом окажет значительное содействие повышению эффективности ВОИС, улучшению доверия между государствами – членами и Секретариатом, а также между самими государствами – членами. Неспособность государств - членов выполнять их надзорные функции, прежде всего, вследствие перегруженной повестки дня и ограничения во времени при обсуждениях в КПБ необходимо исправлять самым срочным образом, в том числе за счет повышения частоты заседаний КПБ. Необходимо также начать работу по определению правил процедуры в рамках сессий КПБ, а также созданию механизма ротации председателей различных органов ВОИС таким образом, чтобы были обеспечены равные возможности всем региональным группам, причем по этим вопросам должны быть организованы неофициальные консультации государств - членов на основе предложения, представленного Азиатской группой в 2008 г., а также предложений других государств - членов. Еще одним ключевым фактором в повышении доверия между государствами – членами и эффективности Организации является наличие хорошо функционирующих механизмов надзора и оценки. Группа высоко оценила действия Секретариата в отношении рационализации процедуры самооценки и введения методики управления на основе конечных результатов в Отчеты о реализации программ и инициативы, такие как отчет о подтверждении достоверности данных, представленный Отделом внутреннего аудита и надзора (ОВАН). Она выразила надежду, что ОВАН будет укреплен персоналом и ресурсами, чтобы выполнять свои функции в рамках механизма тройной оценки в ВОИС. Делегация поддержала механизм назначения членов нового Комитета по аудиту, однако отметила, что работе Комитета не уделяется достаточное внимание. Государства – члены не сумели рассмотреть важные рекомендации, вынесенные Комитетом по аудиту, а также длинный список рекомендаций, переданных на рассмотрение Секретариату. Она отметила необходимость определить реальный межправительственный форум и уделить достаточное время для всестороннего рассмотрения отчетов Комитета по аудиту и рекомендаций государств – членов на постоянной и институциональной основе.