Изучение специальной литературы на предмет проведенных компьютерно-технических экспертиз и анализ имеющихся результатов позволяет сделать определенные выводы по кругу задач, которые могут быть успешно решены с их помощью.
В отношении носителей информации:
прочтение и распечатка данных с машинных носителей информации;
восстановление данных на машинном носителе, подвергшихся удалению или модификации;
расшифровывание закодированных данных.
В отношении компьютерных систем:
установление обстоятельств (даты, времени) помещения данных на машинный носитель и возможных действий с ними (модификации, удаления, копирования и т.д.);
вскрытие систем защиты (пароли, электронные ключи)
выявление программно-аппаратных средств для несанкционированного доступа к машинным данным (модификации, копирования, блокирования и уничтожения данных);
установление места совершения преступления;
установление каналов доступа к защищаемой информации и путей ее возможной утечки;
установление технических параметров оборудования, его состояния, возможностей аппаратно-программной модификации и т.д.
В отношении лиц, эксплуатирующих компьютерную систему: установление авторства данных, средств и способов их подготовки на машинных носителях (файлов документов, вредоносных программ и т.д.);
установление уровня квалификации проходящих по делу лиц в области технических средств и программного обеспечения (компьютерных технологий).
Приведенный список задач не претендует на полный охват, однако отражает очевидные особенности рассматриваемых экспертиз: комплексный характер и потребность в привлечении специальных познаний. Эти особенности служат, по нашему мнению, достаточным основанием для выделения уже в настоящее время самостоятельного класса судебных экспертиз, которые можно назвать судебной экспертизой компьютерных (информационных) систем.
Уже сегодня многие традиционные преступления, такие как мошенничество, подделка ценных бумаг, заведомо ложная реклама, пропаганда насилия, распространение порнографических материалов совершаются с использованием современных информационных технологий, в частности, глобальной сети Интернет. Выделение особого класса судебных экспертиз, который охватывал бы практически все основные задачи по делам, связанным с использованием компьютерных технологий, должно способствовать построению целостной доказательной базы и эффективному решению поставленных экспертных задач.
В ходе проделанной работы были рассмотрены и изучены некоторые разновидности компьютерных преступлений связанных с мошенничеством, методика проведения расследования преступлений в данной сфере, особенности и проблемы сбора доказательств преступления, ряд необходимых экспертиз. Также рассмотрена законодательная база для данного вида преступлений.
1. Ахтырская Н.Н. Организованная преступность в сфере информационных технологий © Центр исследования проблем компьютерной преступности http://www.crime-research.org/library/Aht_tem4.htm
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - Т.3.С.372.
3. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. М., 1960.С.15
4. Згадзай О.Э., Казанцев С.Я. Доказательства по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: проблемы получения и использования. © Центр исследования проблем компьютерной преступности http://www.crime-research.org/library/Zgaday.htm
5. Классификация компьютерных преступлений Генерального Секретариата Интерпола - http://makcim.yaroslavl.ru/crime.htm
6. Справочно-правовая система (СПС) «ГАРАНТ-СТУДЕНТ» (cd-осень2002)
7. Теребилов В.И. К вопросу о следственных версиях и планировании расследования // Сов. криминалистика на службе следствия. М., 1955. - Вып. 6.
8. Шаталов А.С., Пархоменко А.Н. Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений © Центр исследования проблем компью-терной преступности http://www.crime-research.org/library/Shatal.htm
[1]Классификация компьютерных преступлений - http://makcim.yaroslavl.ru/crime.htm
[2] Васильев А.Н. Основы следственной тактики. М., 1960.С.15
[3] Теребилов В.И. К вопросу о следственных версиях и планировании расследования // Сов. криминалистика на службе следствия. М., 1955. - Вып. 6. - С.109.
[4] Белкин Р.С. Курс криминалистики. - Т.3.С.372.