создание условий для профилактики антисоциального (девиантного) поведения в среде учащейся молодежи, для активизации ее созидательного, творческого проявления в обществе.
РАЗДЕЛ 5.
Социально-экономическое положение и проблемы социальной мобильности молодежи
5.1. Материальное положение молодежи
Коренная перестройка социальных отношений и связанный с ней экономический кризис не могли не сказаться на социально-экономическом потенциале российской молодежи в воспроизводстве и развитии общества.
О снижении реального жизненного уровня значительной части молодых россиян свидетельствуют данные Госкомстата России, выявляющие тенденцию роста доли молодежи с доходами ниже прожиточного минимума.
Таблица 21
Динамика численности молодежи в возрасте от 16 до 30 лет с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в %)
| 1994 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| Млн человек | 6,4 | 6,0 | 6,9 | 8,6 | 9,3 |
| В % от общей численности молодежи | 21,1 | 19,3 | 22,2 | 27,0 | 27,9 |
| В % от общей численности малоимущего населения | 19,3 | 19,5 | 20,1 | 20,5 | 21,2 |
Отмечаемый рост зарплаты молодых людей в 2001 году не свидетельствует об улучшении их материального положения, поскольку он полностью поглощается ростом цен и стоимости коммунальных услуг.
Доля нуждающейся молодежи, как и среди других возрастных групп населения, остается стабильно высокой. Суммирование процента молодых людей, испытывающих постоянно, часто или время от времени материальные затруднения, позволяет констатировать, что после 1990 года он составляет стабильную величину, равную примерно 86%.
Последствия финансового кризиса августа 1998 года драматически отразились на уровне жизни молодых людей, в том числе с относительно благополучным материальном положением. Их доля упала до уровня 1994 года. Потенциал социального воспроизводства данной категории молодежи, образующей средний класс, крайне низок.
Пик падения оценочных показателей в материальном производстве пришелся на 1997 год. И только в 1999 году обозначилась тенденция их незначительного роста.
По данным выборочных исследований, по-прежнему сохраняется значительное расслоение молодежи по уровню зарплаты в профессиональной структуре материального производства. На последнем месте по уровню оплаты труда среди отраслей отечественной экономики с 1994 года находятся молодые работники сельского хозяйства, легкой промышленности. Несколько выше оплата труда транспортных рабочих и строителей.
В целом, уровень зарплаты молодежи в материальном производстве находится на низкой отметке и граничит с прожиточным минимумом. Продолжает расти процент низкооплачиваемых групп.
5.2. Дифференциация молодежи по уровню благосостояния
Существенно усиливается дифференциация молодежи, изменяются основания ее социальной стратификации. Исследования показывают, что заметно ослабло стратифицирующее влияние уровня образования и степени интеллектуального содержания труда. Сегодня расслоение молодежи происходит преимущественно по формам собственности, по доступности источников жизнеобеспечения, по материальному и имущественному основаниям, по распределению в различных сферах социально-профессиональной деятельности, по возможностям реализации своих прав, по принадлежности к силовым структурам. Эти основания непосредственно определяют уровень благосостояния молодых людей и неравенство возможностей их социальной самореализации.
Таблица 22
Возможности самореализации молодежи в зависимости от оснований социальной стратификации
(средневзвешенный коэффициент по 7-балльной шкале)
| Основания стратификации | Возможности самореализации | ||||
| основания | признаки | повысить квалификацию | повысить зарплату | сделать карьеру | заняться бизнесом |
| Форма собствен-ности | государственная | 4,21 | 2,89 | 3,02 | 2,26 |
| частная | 3,97 | 3,70 | 3,31 | 3,09 | |
| Материаль-ное положение | высокообеспеченое | 2,45 | 2,07 | 1,99 | 1,60 |
| малообеспеченое | 2,28 | 1,51 | 1,59 | 1,33 | |
| Тип поселения | Москва | 2,36 | 2,02 | 1,90 | 1,45 |
| город | 2,64 | 2,06 | 2,04 | 1,69 | |
| село | 1,99 | 1,49 | 1,50 | 1,27 | |
Стратификационные различия по формам собственности, по материальному положению, по типу поселения, по данным таблицы 22, заметно проявляются в возможностях молодых людей в повышении квалификации, улучшении жизненного уровня, в коммерческой деятельности и социальном продвижении. Практически по всем перечисленным показателям, кроме повышения квалификации, данные возможности в госсекторе ниже, чем в частном секторе производства.
Возможность повысить свою квалификацию, безусловно, имеет важное значение для дальнейшего жизненного пути молодого человека, но при условии, что это сопровождается ростом заработной платы или влияет на ее повышение. В противном случае высокая квалификация и профессиональное мастерство не являются основанием обретения более высокого социального статуса и перестают влиять на процесс самореализации.
Еще более заметна связь возможностей самореализации с материально имущественным расслоением. У бедных эти возможности существенно ниже, чем у богатых.
Различаются возможности самореализации молодежи и в региональном разрезе. Хуже всего обстоит дело в сельской местности, где реализовать свои способности и интересы молодым людям заметно труднее, чем в крупном и даже небольшом городе. Вместе с тем, влияние урбанизации на эти процессы имеет свои пределы.
Таблица 23
Распределение структуры занятости молодежи в возрасте 15-18 лет в зависимости от материального статуса родительской семьи и региональных особенностей проживания
(в % по группам)
Факторы | Структура занятости | |||||||
| Работают | Учатся в школе | Учатся в ПТУ, техникуме | Учатся в вузе | Работают и учатся | Не работают и не учатся | Безработные | ||
| Регион проживания | Москва и Санкт-Петербург | 5,1 | 39,1 | 25,7 | 20,6 | 5,9 | 2,4 | 1,2 |
| крупный город | 3,2 | 46,9 | 30,9 | 13,6 | 2,1 | 1,1 | 2,2 | |
| малый город | 3,9 | 43,7 | 32,0 | 10.6 | 3,9 | 3,9 | 2,0 | |
| село, деревня | 15,9 | 37,9 | 28,2 | 8,4 | 2,1 | 4,7 | 2,8 | |
| Материальное положение | Низкообеспе-ченное | 5,5 | 40,5 | 32,4 | 10,7 | 3,4 | 4,4 | 1,7 |
| Высокообес-печенное | 2,5 | 52,7 | 24,3 | 15,7 | 1,6 | 3,2 | 0 | |
Структура занятости молодежи из высокообеспеченных семей, по данным таблицы 23, уже на этапе жизненного старта оказывается более благополучной. В этой группе значительна доля учащихся (студентов вузов, школьников), и меньше работающих молодых людей. И наоборот, среди подростков из низкообеспеченных семей в 2 раза больше тех, кто вместо учебы вынужден работать, занимаясь социально непривлекательным трудом. Значительно выше среди них и число тех, кто нигде не работает и не учится, перебиваясь, как правило, случайными заработками.