Политика стимулирования достижения успеха национальных компаний в конкуренции на мировом рынке является частью государственной политики, охватывающей мероприятия инновационного и экономического характера. Ее реализация обеспечивается через процесс стимулирования национальных компаний в их соперничестве на внешнем рынке (наступательная стратегия). Субъектами конкуренции на международной арене являются не только определенные монополистические фирмы, но и национальные монополистические капиталы как совокупности, появилась новая экономическая категория "национальная конкурентоспособность", иначе говоря, способность бизнеса данной страны в целом противостоять соперникам других стран.
Целями конкуренции на мировом рынке с точки зрения государств являются не только завоевание новых рынков, но и достижение коммерческого успеха предприятий, они гораздо шире и включают все аспекты усиления влияния страны в мире. Учитывая высокую значимость государственной экономической поли- тики для конкуренции предприятий страны на мировом рынке, этому вопросу уделяют особое внимание многие исследователи. Если А. Смит считал, что деятельность предприятия регулируется "невидимой рукой" рынка, то современные экономические школы, отошли от концепции "свободой конкуренции" и перешли к широкому использованию идей государственного регулирования экономических процессов, впервые изложенных Дж. Кейнсом.
Американский экономист 3. Люттвак вводит в экономический оборот новый термин "геоэкономика", подразумевая под ним "дисциплину, изучающую те аспекты международной конкуренции, где главными действующими лицами являются не промышленные корпорации или банки, а государства"[48].
С "геоэкономической" точки зрения, государство является системой - страной, соревнующейся на мировом рынке с аналогичными системами. Причем это соревнование разворачивается на глобальном уровне и проходит не произвольно, а по определенным правилам, в том числе и подкрепленным многосторонними договорами о свободной торговле.
Во многих странах создаются межведомственные структуры, которые можно назвать "национальными советами по геоэкономической безопасности". Их обязанность - разработка планов оперативных действий в геоэкономической конкуренции, включающей, например, разработку нетарифных барьеров, меры по контролю за технологиями и т. д. В этой связи возрастает роль сбора и анализа информации в таких областях, как финансы, экономика и технология.
Фундаментальным аспектом геоэкономики является изучение нормативных стандартов, регулирующих экономику и международную торговлю, а также условий, способствующих повышению конкурентоспособности системы страны, как внутренних ее аспектов (образование, услуги, научные исследования), так и внешних (использование международных нормативно-правовых документов в свою пользу, изменения налоговой политики, экономическая разведка и др.)[49]. В числе ведущих факторов повышения национальной конкурентоспособности следует выделить прежде всего такие, как промышленная политика, национальное законодательство, обеспечивающее благоприятную среду для развития конкурентоспособных производств, степень внешней политической независимости и безопасности, внутренняя политическая и социальная стабильность[50].
Однако практика показала, что оборонительная стратегия, направленная на защиту национального промышленного потенциала очень быстро приведет к возрождению политики протекционизма, порочные последствия которой вызовут меры со стороны других стран, что обречет страну на автаркию. Наступательная стратегия, является более адекватной с точки зрения эффективного ответа на угрозу иностранной конкуренции.
Механизм повышения конкурентоспособности в каждой стране включает набор средств и методов регулирования деятельности предприятий, целью которого является содействие успеху этих предприятий в межфирменном соперничестве на мировом рынке. Эти меры включают арсенал средств промышленной политики, в том числе научно-исследовательской и инновационной, меры по содействию продаж национальной промышленности за рубежом и создание торгово-политических условий для реализации продукции на мировом рынке.
Таблица № 2
Общая схема механизма управления процессом повышения
конкурентоспособности отечественных предприятий
на мировом рынке
Направления совершенствования механизма управления конкурентоспособностью предприятий | ||
В сфере производства | В сфере сбыта | В сфере торгово-политического обеспечения |
Совершенствование структуры производства | Внедрение международного производственного кооперирования на условия аутсорсинга | Решение торгово-политических проблем на двустороннем уровне |
Повышение качества продукции | Создание сбытовой и сервисной сети на мировом рынке | Решение торгово-политических проблем на международном уровне |
Повышение качества человеческого капитала путем роста требований к образованию руководителей и менеджеров среднего звена | Повышение качества последипломного образования | Укрепление связей с бизнес-школами и университетами путем переподготовки своих служащих, организации практики для студентов, формирование тем дипломных и курсовых работ в интересах предприятия |
Совершенствование экономических условий производства | Совершенствование системы кредитования сбыта | Участие в выработке национальных и международных стандартов |
Совершенствование транспортного и страхового обеспечения исполнения сделок | Формирование благоприятного инвестиционного климата |
Потребность в совершенствовании механизма управления конкурентоспособностью российских предприятий обуславливается в первую очередь тем, что значительное количество производителей российских товаров, которые сегодня на внутреннем рынке находятся в соответствующей нише "цена и качество" окажутся неконкурентоспособны при повышении покупательной способности российского населения. В последнее время эта тенденция проявляется в виде роста импорта как из стран ближнего, так и дальнего зарубежья в соответствии с ростом уровня жизни населения. Неспособность народного хозяйства СССР, успешно и выборочно производившего уникальную в мире космическую, военную и прочую технику, обеспечить собственный потребительский рынок конкурентоспособными товарами отечественного производства была одним из двух (наряду с перекрытием каналов "вертикальной мобильности" в эпоху "застоя") основных факторов, стремительно разрушивших "ту страну" к полной неожиданности, как для абсолютного большинства ее населения, так и для всего мира. Необходимо прямо признать, что по этому параметру состояние экономики "новой России" в новом тысячелетии технологически и ресурсно еще хуже, чем в начале цикла хозяйственных преобразований конца прошлого столетия. Для того, чтобы произвести нормальную конкурентоспособную продукцию (имея в виду растущее старение парка оборудования российских промышленных предприятий), необходим выход на качественно новые технологии. Именно эти условия и диктуют необходимость ускоренной модернизации российской промышленности. Рис. №1. Схема государственного механизма управления конкурентоспособностью в России
В ситуации, когда нынешний мировой экономический кризис вызвал в целом ряде наиболее развитых стран проблему ре-индустриализации, у технологической модернизации российской промышленности как все еще основного уклада экономики страны появляются дополнительные шансы, - разумеется, при благоприятном международном климате для инвестиций.
Глава 2. Основные проблемы и направления формирования механизма государственной поддержки конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке
В современных условиях, характеризующихся глобальной конкуренцией на все более интегрирующихся мировых рынках, динамизм, масштабность и устойчивость инновационного технологического развития превратились в решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики, обеспечения оборонной, экономической, технологической и экологической безопасности страны. Для России обеспечение инновационного характера технологического развития имеет критически важное значение, поскольку только на этом пути возможно ускоренное создание новой, современной технологической базы, освоение производства конкурентоспособных видов продукции и выход в фазу устойчивого социально-экономического развития[51].
Приходится констатировать, что до настоящего времени государственная политика в области инноваций и формируемая инфраструктура в России пока не объединены единой концепцией развития, что приводит в итоге к разобщенности участников инновационного процесса и отсутствию должного стимулирования в области трансфера технологий. Поэтому нам представляется настоятельно необходимым незамедлительная разработка подобной концепции с обязательным выделением совершенствования описания механизма освоения инноваций, что внесет существенный вклад в дело повышения конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке. По нашему мнению данный механизм должен состоять из блоков: разработка инновационной политики в стране, налаживание механизма трансфера нововведений в производство и сбыт, то есть коммерциализация результатов инновационной деятельности и механизма стимулирования инновационной деятельности.