[51 ]См.: Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны - решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации. 2002. №4.
[52] См.: Руткевич М.Н., Левашов В.К. О понятии интеллектуального потенциала и способах его измерения // Науковедение. 2000. №1.
[53] См : Емельянов С. США: что определяет экономическое лидерство// Человек и труд. 2001. №11
[54] См.: Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике// Проблемы теории и практики управления. 2000. №6.
[55] См.: Тупицын А. Технологическое лидерство России - почему бы нет? // Инновации. 2002. №1.
[56] См.: Руткевич М.Н., Левашов В.К. О понятии интеллектуального потенциала и способах его измерения // Науковедение 2000. №1.
[57] См.: Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России // Инновации. 2002. №1.
[58] Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий. - Менеджмент в России и за рубежом, №3, 2000.
[59] См.: Перспективы научно-технологического возрождения России// Инновации. 2002. №4.
[60] См.. Оболенский В.П. Формирование рынка и развитие внешней торговли Российской Федерации // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. №2. С. 19.
[61 ]См.: Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальной экономике// Инновации. 2002. №4
[62] См.: Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России// Инновации. 2002. №1.
[63] См.: Емельянов С. США: что определяет экономическое лидерство// Человек и труд. 2001. №11.
[64] См.: Шмелев ЮМ. Инновационно-технологическое развитие страны - решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики// Инновации. 2002. №4.
[65] См.: Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России// Инновации. 2002. №1.
[ 66]Бойко ИВ. Национальная инновационная политика: из мирового опыта// Инновации. 2002. №4.
[67] . См.: Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России //Инновации. 2002. .№1
[68] См.: Игорев А. Крупный бизнес предлагает государству заняться стратегией не отраслей, а корпораций // http://www.strana.ru/stories/02/02/28/2553/122444.html 25.04.2002.
[69] См.: Симаков Д. Инновации обобщили: Минпром просит на них 2 млрд. руб.// Ведомости. 2002. 9 авг.
[70] См.: Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3.
[71] Иванов В.В. Актуальные проблемы формирования Российской инновационной системы. РАН. Научно-организационное Управление. Москва, 2002. С.20.
[72 ]Подобная практика хорошо себя зарекомендовала при формировании региональной научно-технической политики. В 1993-1999 гг. работы по этому направлению, включая распределение финансовых ресурсов, координировались Межведомственным Советом Миннауки России, Минобразования России и РАН.
[73] The Politics of Industrial Policy: A Conf. Spons. By the Amer. Enterprise Institute for Public Policy Research, Washington. 1986. P. 26.
[74] Colletis G. Le financement du systeme productif. Les mecanismes de transfert Etat - Industrie: Une comparaison France - Allemagne. // Revue d'economie industrielle. P. 1999. N 45, P. 87.
[75] The Politics of Industrial Policy: A Conf. Spons. By the Amer. Enterprise Institute for Public Policy Reaserch, Wash. 1986. - 344p.
[76] Geoffron P. Le financement des PME innovatrices: L'exemple american // Rev. fr. de gestion. P. 1991. N84. P. 135.
[77 ]Roberts E. High - States for High - Tech Entrepreneurs: Understanding Venture Capital Decision Making // Sloan Management Rev. Cambridge, 1991. Vol. 32, N 2. P. 9.
[78 ]Roberts E. High - States for High - Tech Entrepreneurs: Understanding Venture Capital Decision Making // Sloan Management Rev. - Cambridge, 1991. Vol. 32. N 2. P. 13.
[79] Хотящева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления, 1997. N 6. С. 58-63
[80] Об инновационной деятельности в различных странах// Аналитический вестник Федеральное собрание - Парламент Российской Федерации. Государственная дума. Аналитическое управление// Серия: законодательное обеспечение, развития науки, образования, здравоохранения, культуры. Москва 2002. С. 24
[81] Зинов В. Управление интеллектуальной собственностью: 24 часа в сутки // http://www.cnews.ru. 11.02.2003
[82] Лахтин Г.А., Миндели Л.Э. Трудные пути инноваций // Вестник Российской академии наук, 1998. N 4. С. 306-313.
[83] Об инновационной деятельности в различных странах// Аналитический вестник. Федеральное собрание - Парламент Российской Федерации. Государственная дума. Аналитическое управление // Серия: законодательное обеспечение развития науки, образования, здравоохранения, культуры. Москва 2002. С. 29.
[84] Competitiveness in the World Economy / Contributors: Bower J.L. et al.; Ed. By Scott B.R., Lodge G.C. Boston (Mass.): Harvard Business School Press, 1985. - 543p.
[85] Fischer B. Globalisation and Competitiveness of Regional Blocks // lntereconomics. Hamburg, 1998.Vol.33. N4. P. 168.
[86] Services publiques: Question d'avenir? Rapport de la comm. presidee par Stoffaes Chr.. P.: Documentation fr, 1996. P. 15.
[87] Malgrem Н.В. Technology and Economy .//The Global Economy: America's Role in the Decade Ahead/ Amer. Assembly. Ed. by Brock W.E., Horlats R.D. NY.; L: Norton, 1990. P. 118.
[88] Van Miert. Met le secteur public francais sous surveillance // Exparision.P. 1997. N557. P. 94.
[89 ]Ibid., 92.
[90] Фридлянов В., Остаток С, Степанов, Р., Некрасов Р. О межгосударственной инновационной политике Содружества Независимых Государств. - Общество и экономика. 2000, № 9-10. С. 231
[91] См.: Горин Е.А. Проблемы реформирования российской промышленности// Инновации. 2002. №4.
[92] См.: Бойко ИВ. Национальная инновационная политика: из мирового опыта // Инновации. 2002. №4.
[93] См.: Иванова Н:И. Инновационная система России в глобальной экономике/ Инновации. 2002. №4.
[94] Подробнее см.: Богачев В.Ф., Бузановский С.С., Рогов СВ., Сергеев Д.В., Филиппов Д.Н. Промышленность России. Антикризисные стратегии предприятий. СПб. Корвус. 1996 - 352 с.
[95] См.: Горин Е.А. Проблемы реформирования российской промышленности / Инновации. 2002. №4.
[96] Промышленная политика России. Концепция Комитета по промышленной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей). Инновации. 2002. №10. http://innov.etu.ru/innov.html
[97 ]И.о. министра промышленности РФ. Основная задача промышленной политики в России - рост конкурентоспособности за счет инноваций, http://www.rbc.ru/ 11.02.2003.
[98] См.: Клебанов ИИ. Государственная политика при переходе к инновационной экономике// Наука и промышленность России: Обзор статей. 2002. Май. [http://www2.mobile.ru/prom/bul.htmI] [052002.jpg].
[99] См.: Перспективы научно-технологического возрождения России // Инновации. 2002. №4.
[100] См.: Дежина И.Г. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий // Инновации. 2002. №4.
[101] См.: Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3. С. 3.
[102 ]Wall Street Journal, 2001. 26.Х.
[103] Чернов М. Высокие технологии оплатит российская нефтянка// http://www.rbc.daily.ru/news/market/index.shtml?2003/02/20/39207
[104] См.: Бендиков М А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3. С. 3.
[105] См.: там же.
[106] См.: Супян В.Б. Американская экономика: особенности современной модели // М.: США и Канада. 1999. № 3/4.
[107]http://www.rosbalt.ru/news/37466.html 26.02.2002.
[108 ]См.: Бойко И.В. Национальная инновационная политика: из мирового опыта // Инновации. 2002. №4.
[109] См.: Тупицын А. Технологическое лидерство России - почему бы нет? // Инновации. 2002. №1.
[110] См.. Перспективы научно-технологического возрождения России // Инновации. 2002. №4.
[111] См : Милюков А. Растут экономика и тревога за нее // Деловое Поволжье (Волго-град).2002.27 февр.
[112]См.: Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3.
[113] См.: Евсеева Л.А., Сергеев А.Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации. 2002. № 4.
[114] См.: Наука и технологии в России: прогноз до 2010 года / Под ред. Л.М. Гохберга, Л.Э. Миндели. — М. Центр исследований и статистики науки, 2000. С. 16-17.
[115] Рассчитано по: Наука России в цифрах-2001: Стат. сб. М. ЦИСН, 2001 С.79.
[116] См.. Дежина ИГ. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий // Инновации. 2002. №4
[117] См.: Синельников С, Анисимова Л... Баткибеков С, Медоев В., Резников К., Шкре-бела Е. Проблемы налоговой реформы в России: анализ ситуации и перспективы развития. М.: Евразия, 1998 С 78.
[118]http://www/rbc.ru 27.03.2002.
[119]http://www/rbc.ru 27.03.2002.
[120] См.: Шмелев ЮМ. Инновационно-технологическое развитие страны - решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики// Инновации. 2002. №4.
[121] См.: Шмелев ЮМ. Инновационно-технологическое развитие страны - решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики// Инновации. 2002. №4.
[122] См.: Поиск. 2001. 19 окт. С.4.
[123] См.: Дежина ИГ. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий// Инновации. 2002. №4.
[124] Обновление "оборонки" поручат Центру // Деловой квартал (Екатеринбург). 2002.20 мая.
[125] См.: Илышев A.M., Сучкова ИВ. Приватизация и интеллектуальный капитал // ЭКО. 2000. №3. С. 51.
[126] См.: Дежина ИГ. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий// Инновации. 2002. №4.
[127] См.: Финансовые известия. 1998. 24 февр. С.6.
[128] Дежина И.Г. Развитие инновационной деятельности в сфере высоких технологий. -Инновации. №4, 2002.
[129] См.: Сагиева Г., Чаусова Л. Законодательство в научно-технической сфере: состояние и проблемы. М:, ЦИСН, 2000. С. 140.
[130] Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1999г. №1220 "Вопросы государственной поддержки научного потенциала России".