Смекни!
smekni.com

Ii предпринимательство в сфере физической культуры и спорта и особенности его развития в субъектах российской федерации (стр. 22 из 48)

Но даже там, где сегодня в относительно большей мере внедряются физическая культура и спорт, т.е. среди учащейся молодежи, фактическая эффективность использования возможностей физической культуры и спорта для укрепления здоровья и воспитания, что весьма актуально для данных групп населения, находится далеко не на должном уровне.

82


Таблица 12

Кто обеспечивает и проявляет реальную заботу

о развитии физической культуры и спорта в Вашем регионе

(по материалам опроса руководящих работников сферы ФКС России),

% к числу опрошенных

1995 г.

1997 г.

1999 г.

2001 г.

Никто не заботится

29

25

21

12

Федерации по видам спорта

33

49

29

51

Спортклубы

24

33

34

40

Исполнительные органы

26

13

33

33

Молодежные организации

10

5

14

16

Добровольные спортобщества

7

15

14

14

Предприниматели

7

9

12

12

Руководство предприятия

12

1

8

11

Средства массовой информации

19

7

11

6

Депутатский корпус

2

2

7

6

Профсоюзы

5

3

1

3

Различные фонды

5

3

4

3

Политические организации

0

1

0

1

Женские организации

5

0

3

0

Медицинские учреждения

10

4

1

0

Другие

2

4

0

3

Опрос учащейся молодежи (старшеклассников и студентов), а также представителей (в основном руководителей) всех звеньев образовательной системы показал, что сложная, напряженная, а порой и нервная атмосфера как внутри, так и вне сферы образования актуализирует проблему здоровья обучающихся.

Ответы на вопрос: «Удовлетворены ли Вы в целом государственной политикой в области физической культуры и спорта?» (в 2001 и в 1999 гг. проводился опрос руководящих работников сферы физической культуры и спорта в России, в 1998 г. — ведущих российских ученых, педагогов, тренеров и практиков национальной системы физической культуры и спорта) приведены в таблице 13.

83


Таблица 13

Оценка экспертов удовлетворенностью государственной

политикой в области физической культуры и спорта,

% к числу опрошенных

1998 г.

1999 г.

2001 г.

Да

2

3

3

Скорее да

4

6

14

Скорее нет

17

26

36

Нет

40

48

33

Считаю, что такой политики нет

30

14

11

Трудно сказать

7

4

3

Сегодня подавляющее большинство различных экспертов в той или иной мере не удовлетворено состоянием дел в целом в сфере ФКС нашей страны.

Подавляющее большинство различных экспертов по-прежнему высказывает свое негативное отношение к проводимой государственной политике в области физической культуры и спорта, хотя здесь и намечаются положительные тенденции.

Сохраняется острокритическое отношение опрошенных к существующей системе управления физкультурно-спортивной сферой.

Ответы на вопрос: «Удовлетворяет ли Вас сложившаяся в России система управления физкультурно-спортивной сферой?» (в 2001 и 1999 гг. проводился опрос руководящих работников сферы физической культуры и спорта в России, в 1998 г. — ведущих российских ученых, педагогов, тренеров и практиков системы физической культуры и спорта) приведены в таблице 14.

Таблица 14

Оценки экспертами сложившейся в России системы управления

сферой физической культуры и спорта,

% к числу опрошенных

1998 г.

1999 г.

2001 г.

Нет, ее следует кардинально реформировать

36

38

37

Нет, требуются значительные реформы, но в существующих рамках

38

34

33

Нет, но реформы требуются, по-моему, незначительные

11

11

10

В целом удовлетворяет и каких-либо реформ лучше не проводить

2

12

11

Другой ответ

2

4

5

Затрудняюсь ответить

11

1

3

84


Подавляющее большинство экспертов (80%) и сегодня высказывают свою неудовлетворенность существующей системой управления, причем 70% и приблизительно в равных долях выступают за кардинальное или значительное реформирование имеющейся управленческой системы сферы физической культуры и спорта.

И здесь уместно отметить, что большинство экспертов считает необходимым усилить регулирующую роль государства в сфере физической культуры и спорта — 91% респондентов (2001 г.), в 1999 г. их было 81%. В этой связи несомненный интерес представляет мнение экспертов, по поводу уровня, на котором следует сосредоточить внимание на улучшении развития физической культуры и спорта:

• на федеральном уровне — 27%;

• на региональном уровне—15%;

• на местном уровне —15%;

• на всех одновременно — 59%;

• затрудняюсь ответить — 0%.

При этом почти все опрошенные эксперты убеждены, что следует и далее усиливать регулирующую роль государства в сфере ФКС. Ответы на вопрос: «От кого, как правило, зависит развитие ФКС в России?» распределились следующим образом (таблица 15).

Таблица 15

От кого, по мнению экспертов, зависит развитие физической культуры и спорта

(по материалам опросов руководящих работников

физической культуры и спорта в России),

% к числу опрошенных

1997 г.

1999 г.

2001 г.

Правительство Российской Федерации

67

69

73

Госкомспорт России

57

66

62

Региональная исполнительная власть

30

55

54

Региональные комитеты по физической культуре и спорту

35

38

36

Государственная Дума

17

15

33

Аппарат Президента Российской Федерации

21

14

22

Российские общественные спорт организации

14

7

17

Олимпийский комитет России

28

19

17

Региональная представительная власть

9

10

16

Другие структуры

2

1

1

85