Анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции предприятия “Русь” за 2001год
Выполнение плана по ассортименту.
Анализ структуры товарной продукции
Анализ:
Если бы план производства был бы равномерно перевыполнен на 101,87% по всем видам продукции и не нарушалась бы запланированная структура, то общий объём производства в ценах плана составил 24449 т.р.; при фактической структуре он ниже на 449 т.р., это объясняется нарушением запланированной структуры на изделия B и D в сторону уменьшения, т.е. доля изделий А и С возросла.
Данные показатели графы 6 получены путём умножения показателя графы 5 по каждому виду продукции на коэффициент выполнения плана по товарной продукции в целом по предприятию в натуральном выражении.
Таблица 7
Расчёт изменения средней цены одного туба
Анализ:
Как видно из таблицы, оптовая цена упала на 2,5 рубля. Это объясняется нарушением запланированной структуры производства продукции A, B,C,D. По продукции А оптовая цена возросла на 2 рубля; по продукции В - упала на 4 рубля; по продукции С - возросла на 2,5 рубля; а по продукции D - упала на 3 рубля. Очевидно, что структура нарушена в сторону уменьшения производства продукции B и D.
Таблица 8
Анализ: Отсюда коэффициент сортности по плану равен:
где
коэффициент сортности плановыйкоэффициент сортности фактический
коэффициент выполнения плана
Выполнение плана по качеству – 103%
Влияние качества продукции на:
1.Выпуск товарной продукции;
- соответственно, цена изделия до и после изменения
качества
- количество произведённой продукции повышенного качества
2.Выручка от реализации продукции;
- объём реализации продукции повышенного качества
3.На прибыль;
- соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качестваТаблица 9
Влияние сортового состава продукции на выпуск продукцииИзделия “А” в стоимостном выражении
Анализ:
Как видно из таблицы, произошло улучшение качества продукции (увеличением доли 1-го сорта на 4% и уменьшением соответственно доли 2-го и 3-го сорта на 2% каждый). Средняя цена реализации по изделию С выше плановой на 3 рубля, а стоимость всего фактического выпуска возросла на:
3р. * 7680=23040 руб.
Таблица 10
Ритмичность выпуска продукции по декадам.
Один из наиболее распространенных показателей при анализе ритмичности производства - коэффициент ритмичности. Он определяется делением суммы, которая зачтена в выполнение плана по ритмичности, на плановый выпуск продукции. При этом в выполнение плана по ритмичности засчитывается фактический выпуск продукции, но не более запланированного.
Согласно данным таблицы 10, коэффициент ритмичности составляет:
24000/24000=1.
Таблица 11
Анализ факторов изменения
Анализ:
Из таблицы видно, что план реализации продукции перевыполнен на 1200 т.р. за счет сверхплановых остатков товаров, отгруженных покупателям на начало года, а также уменьшением остатков товаров отгруженных покупателям на конец года. Отрицательное влияние на объем продаж оказали: уменьшение остатка готовой продукции на складах предприятия на начало года(-350), и увеличение их на конец года(+100), и оплата, за которые не поступила на расчетный счет предприятия.
Таблица 12
Анализ выполнения договорных обязательств по
отгрузке продукции за февраль 2001 года.
Анализ:
Приведенный расчет показывает, что за отчетный месяц недопоставок продукции по договорам не было, кроме того, фактически поставлено на 100т.р. больше, что составляет
4,8%.
Таблица 13
Анализ выполнения договорных
обязательств за год
Анализ:
Приведенный расчет показывает, что за отчетный год недопоставлено продукции на 150 т.р., что составляет 0,6%.
Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги деятельности данного предприятия, но и на работу торговых организаций, транспортных организаций и т.д.
Валовая продукция (ВП) |
Среднегодовая численность Рабочих (КР) | Среднегодовая выработка продукции одним рабочим (ГВ) |
*(умножить)
Количество отработанных дней одним рабочим за год (Д) | Среднедневная выработка продукции одного рабочего (ДВ) |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) | Среднегодовая выработка одним рабочим (СВ) |
Данные для факторного анализа
МЕТОД ЦЕПНОЙ ПОДСТАНОВКИ
ВП=КР*Д*П*СВ
ВПплан=КРпл*Дпл*Ппл*СВпл=100*300*8*100=24000т.р
ВПусл.1=КРф*Дпл*Ппл*СВпл=100*300*8*100=24000т.р
ВПусл.2=КРф*Дф*Ппл*СВпл=100*300*8*100=24000т.р
ВПусл.3=КРф*Дф*Пф*СВпл=100*300*8*100=24000т.р
ВПусл.факт. =КРф*Дф*Пф*СВф=100*300*8*100=24000т.р
∆ВПкр=ВПусл.1-ВПплан=24000-24000=0
∆ВПд=ВПусл.2-ВПусл.1=24000-24000=0
∆ВПп=ВПусл.3-ВПусл.2=24000-24000=0
∆ВПсв=ВПф-ВПусл.3=24000-24000=0
Итого: 0
СПОСОБ АБСОЛЮТНЫХ РАЗНИЦ
∆ВПкр=(КРф-КРпл)*Дпл*Ппл*СВпл*=(100-100)*300*8*300=0
∆ВПд=КРпл*(Дф-Дпл)*Ппл*СВпл=100*(300-300)*8*300=0
∆ВПп=КРпл*Дпл*(Пф-Ппл)*СВпл=100*30*(8-8)*300=0
∆ВПсв=КРпл*Дпл*Ппл*(СВф-СВпл)=100*300*8*(300-300)=0
ИТОГО:0
СПОСОБ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РАЗНИЦ
ИТОГО: 0
Таблица 15.
Анализ:
Проведя расчет влияния факторов на величину результативного показателя тремя способами, видно, что итоги расчетов совпадают с данными таблицы 14.
Так при расчете всеми тремя способами мы видим, что все итоговые данные по каждому способу совпадают с данными таблицы, т.е. отклонение товарной продукции равно нулю, что говорит о 100% выполнении плана по выпуску ТП.
9. Литература
1. Баканов И. Т., Шеремет А. Д. “Теория анализа хозяйственной деятельности”, учебник, 4-е издание, М.: “Финансы и статистика”, 1997.
2. Савицкая Г. В. “Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия”, Минск, М.: “Экоперспектива”, 1998.
3. Савицкая Г. В. “Теория анализа хозяйственной деятельности”, Минск , 1996.
4. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. “Методика финансового анализа предприятия”, М, Инфра – М, 1996.