(3.31) |
где B1=K22+4K4Vg1−4K4Vdsat и B2=K22+4K4Vg1.
Вследствие непрерывности тока в области насыщения скорости и в ненасыщенной области, выражение для Vdsat может быть получено из уравнений (3.30) и (3.31). Это - необыкновенное отношение, простая итерация, необходимая чтобы получить значение Vdsat . Получив Vdsat , ток насыщения рассчитывается, используя Vdsat из любого уравнения (3.30) или (3.31).
3.3.2 Эффект модуляции длины каналы в области насыщения
В нашей модели, постепенное увеличение потока утечки для Vd>Vd sat, исключительно приписано эффекту модуляции длины канала. Чтобы получить ΔL, необходимо решить уравнение Пуассона 2-ого порядка, которое приводит к приблизительному решению отношению для ΔL как функция VD, данного
(3.32) |
где d - полное расстояние между электродом затвора и каналом InGaAs.
3.3.3 Алгоритм расчета ВАХ pHEMT транзистора
Блок-схему для получения характеристики стока pHEMT изображениа на рисунке:
ВАХ, полученная из этой модели при различных напряжениях на затворе, имеет вид:
Рис.11 Сравнение вольтамперных характеристик для Al0.25Ga0.75As/In0.2Ga0.8As/GaAS pHEMT, полученные теоретически (линии) и из эксперимента (точки).
Из рисунка видно, что аналитические и экспериментальные данные совпадают. Это подтверждает законность существующей модели.
Характеристики прибора приведены в таблице:
Характеристики прибора: | Al0.25Ga0.75As/In0.2Ga0.8As/GaAS pHEMT |
Длина канала | 2 µm |
Толщина барьера Шоттки | 150 Ǻ |
Толщина спейсерного слоя | 30 Ǻ |
nd | 6*1012 |
Электронное сродство AlGaAs | 3.9125 |
Электронное сродство InGaAs | 4.19232 |
ΔEc | 0.27982 эВ |
фb | 0.99774 эВ |
Подвижность | 5500 см2/В |
Скорость насыщения | 3*107 см/с |
Рис.12 ВАХ, полученная из аналитической модели и модели, предложенной Das Gupta.
3.4 Расчет порогового напряжения pHEMT транзистора
Уравнение нейтральности в структуре Me-AlGaAs-InGaAs-GaAs:
(3.33) |
где ε – диэлектрическая постоянная AlGaAs, d – полное расстояние между затвором и каналом , q – заряд электрона, Ef – положение уровня Ферми относительно дна зоны проводимости в InGaAs и VТ – пороговое напряжение.
Для легированного HEMT, VТ запишется так:
(3.34) |
где φb – высота барьера (затвора) Шоттки, ∆Ec – зоны проводимости при взаимодействии (на контакте) AlGaAs/InGaAs, da – толщина легированного, но полностью исчерпанного слоя AlGaAs и di – толщина нелегированного слоя Шоттки AlGaAs.
Для δ-легированного HEMT, Vt может быть записан:
(3.35) |
где dd – расстояние между металлическим затвором и легированной плоскостью, nd – концентрация доноров в легированной плоскости на единицу площади.
Уровень Ферми зависит от ns и, рассматривая только два первых уровня энергии E0 и E1, концентрация электронов ns может быть записана как:
(3.36) |
Плотность состояний в уравнении 3 выражается формулой
, где m* - эффективная масса электронов в InGaAs канале, h – постоянная Планка, Vt - пороговое напряжение. Величина эффективной массы и плотности состояний в InxGa1-xAs с разным значением молей, а именно, x=0.15, 0.2, 0.25 даны в таблице 1.Таблица 1. Эффективная масса и плотность состояний для разных значений доли моля (x=0.15, 0.2, 0.25) в канале InxGa1-xAs псевдоморфного транзистора.
InxGa1-xAs | Эффективная масса электрона (m*/me) | Плотность состояний (см-2 эВ-1) |
X = 0,25 | 0.05243 | 2.1860*1013 |
X = 0,2 | 0.05452 | 2.2731*1013 |
X = 0,15 | 0.0566175 | 2.3606*1013 |
Уравнение 3 может быть переписано:
(3.37) |
Обе части этого уравнения умножаем на
: (3.38) |
Введем новые обозначения:
| (3.39) |
Уравнение 3.38 принимает вид квадратичного выражения относительно Y:
(3.40) |
Решением его будет:
(3.41) |
Из уравнения 3.39 можно выразить уровень Ферми:
Произведя обратную замену для Y, R и S в этом уравнении, мы получим выражение для EF через ns:
(3.42) |
3.5 Расчет концентрации 2D-носителей в канале с учетом заполнения четырех квантовых уровней
В уравнении 3.42 четыре неизвестных: концентрация электронов ns, уровень Ферми EF и две энергетические подзоны E0 и E1. Устраним две неизвестных путем установления связи между энергетическими подзонами E0, E1 и концентрацией электронов ns. Потенциальная яма в InGaAs слое может быть аппроксимирована как треугольная яма с наклоном края зоны проводимости примерно равной электрическому полю. Вид энергетических подзон в треугольной яме, полученных из уравнения Шредингера:
для n = 0, 1, 2, 3 | (3.43) |
Где E – электрическое поле в InGaAs. Электрическое поле на поверхности связано по теореме Гаусса с концентрацией электронов на единицу площади ns:
(3.44) |
где
- диэлектрическая постоянная материала InGaAs. Значения уровней энергетических подзон (E0 и E1) относительно электрического поля и концентрации электронов приведены в таблице 2. Заменяя этими отношениями, остаются лишь две переменные ns и EF. Блок-схема для вычисления точного значения EF через ns показана на рисунке:Рис.13 Блок-схема, иллюстрирующая алгоритм вычисления уровня Ферми (EF) от концентрации электронов (ns).
Значения коэффициентов K1, K2 и K3, полученных после аппроксимации точного изменения EF через ns с помощи модели, предложенной DasGupta, перечислены в таблице 3.
Таблица 2. Уровни энергетических подзон E0 и E1 относительно электрического поля и концентрации электронов в канале.