Рост затрат следствие неверного учета информационных ожиданий.
4.2. анализ технического состояния оборудования.
Техническое состояние оборудования характеризуется физическим и моральным износом, что в основном зависит от возраста оборудования. Выделяют следующие группы сроков работы оборудования:
- до 5 лет – прогрессивное;
- 10-15 – устаревшее;
- более 15 лет – сильно устаревшее.
Основными показателями технического состояния являются:
1) коэффициент модернизации (Кмод), который определяется как отношение числа модернизированных единиц оборудования к общему их числу;
2) коэффициент изношенности (Кизн), представляющий собой отношение суммы начисленного износа к стоимости оборудования на конец года;
3) коэффициент обновления (Кобн), равный отношению стоимости вновь поступившего оборудования за год к стоимости оборудования данного вида на конец года.
Таблица 4.2
Оценка технического состояния оборудования.
Наименование оборудования | Удельный вес в общем количестве, % | Кмод | Кизн | Кобн | |||
<5 лет | 5-10 лет | 10-15 лет | >15 лет | ||||
Силовые машины и оборудование | 58,0 | 42,0 | 00 | 00 | 7,9 | 4,5 | 7 |
Рабочие машины и оборудование: | |||||||
комбайны | 53,3 | 24,6 | 18,2 | 3,9 | 10,4 | 94 | 1,3 |
др. сел/х машины и орудия | |||||||
Измерительные и регулировочные приборы | 15 | 27 | 38,6 | 19,4 | 1,3 | 5 | 8,7 |
Лабораторное оборудование | 25,4 | 23,6 | 22,5 | 28,5 | 1,3 | 5 | 9,9 |
Вычислительная техника | 18 | 24 | 35 | 27 | 1,6 | 2 | 1,58 |
Грузовые автом-и | 42,2 | 53,4 | 3,8 | 0,6 | 1,75 | 2 | 7,7 |
Кмод = 25600/320871 = 7,9 33400/320871 = 10,4
4234/320871 = 1,3 5400/320871 = 1,6
Кобн = ст-ть поступ-х ОПФ / ст-ть ОПФ на к.г. 70607/885066т.р.= 0,079
24673/320871 = 0,077
Кизн = сумма износа ОФ/ первонач. ст-ть ОФ на соответ. дату
35826/843897 = 0,042
Кизн1=14738/320871 = 0,045 1646/320871 = 0,005
Кизн = 304753/320871 = 0,94 94/320871 = 0,0002
Вывод: принимая во внимание срок работы предприятия, его финансовое положение за ряд последних лет (возможность самофинансирования и низкий уровень заемных средств) можно сделать вывод о довольно низких темпах обновления и модернизации основного оборудования.(табл.4.2), коэффициент износа свидетельствует о низкой степени изношенности оборудования. На данном этапе предприятие пассивно занимается вопросами модернизации и реконструкции.
4.3. Анализ использования оборудования по мощности.
Здесь рассчитываются следующие показатели степени использования производственных мощностей:
1) общий коэффициент определяется как отношение фактического (планового) объема произведенной за год продукции к среднегодовой производственной мощности предприятия;
2) коэффициент интенсивности использования оборудования рассчитывается как отношение среднесуточного выпуска продукции к среднесуточной производственной мощности;
3) экстенсивный коэффициент равен отношению фактического (планового) фонда рабочего времени к расчетному фонду рабочего времени, принятому при определении производственной мощности.
Таблица 4.3
Динамика показателей использования производственных мощностей.
Показатели | Пр. год 1998 | Отчетный год 1999 | Отклонение | ||
план | факт | От плана | От пр. года | ||
Объем произведенной за год продукции, т | 38000 | 40000 | 48000 | 8000 | 10000 |
Среднегодовая производственная мощность предприятия, т | 39000 | 41500 | 48200 | 6700 | 9200 |
Среднесуточный выпуск продукции, т | 104,1 | 109,5 | 131,5 | 22 | 27,4 |
Среднесуточная производственная мощность предприятия, т | 106,8 | 113,7 | 126,6 | 12,9 | 19,8 |
Фонд рабочего времени, маш.-час | 50620 | 53500 | 52560 | -940 | 1840 |
Расчетный фонд рабочего времени, маш.-час | 70000 | 72000 | 70656 | -1344 | 656 |
Показатели использования производственных мощностей, % | |||||
Общий коэффициент | 97,4 | 96,38 | 99,5 | 1,19 | 1,08 |
Коэффициент интенсивности | 97,47 | 96,3 | 103,8 | 7,5 | 6,33 |
Экстенсивный коэффициент | 72,3 | 74,3 | 74,38 | 0,08 | 2,08 |
Общий к-т: = 48000/48200 =99,5
Коэф-т интенсивности = 104,1/106,8 = 97,47
Коэф-т экстенсивности = 50620/70000 = 72,3
Вывод: рассчитанный коэффициент интенсивности использования оборудования (табл.4.3) за предыдущий год (0,97), отчетный год (103,8) и по плану 0,96 ,что свидетельствует о достаточной загруженности оборудования, т.е. обеспечивается нормативная оборачиваемость этого оборудования и уменьшается вероятность его морального износа. Экстенсивный коэффициент во всех случаях почти близок к 100%, т.е. фактический (плановый) фонд рабочего времени практически равен расчетному, что объясняется непрерывностью производства. Общий коэффициент на конец отчетного года увеличился на 1,19 % с планом, к прошлому году на 1,08 %, что свидетельствует о хорошей загрузке оборудования, но у предприятия не остается возможности для немедленного увеличения производства продукции при быстро растущем спросе на неё.
4.4. Анализ эффективности использования основных производственных фондов.
Степень использования основных производственных фондов (ОПФ) характеризуется следующими обобщающими показателями:
- фондоотдача (ФО) – это отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ;
- фондоемкость (ФЕ) – показатель, обратный фондоотдаче: ФЕ =1/ФО.
К частным показателям использования ОПФ относится фондоотдача активной их части.
Таблица 4.4
Показатели использования ОПФ.
Показатели | Пр. год 1998 | Отчетный год 1990 | В процентах | ||
план | Факт | к плану | к пр. году | ||
Объем выработанной продукции (сопоставимые цены), млн. руб. | 14224,46 | 1020,6 | 957,57 | -63,03 | -464,89 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. | 1219,948 | 1000,5 | 864481,5 | -136,02 | -354,5 |
Фондоотдача, руб./руб. | 1,16 | 1,02 | 1,107 | 0,087 | -0,053 |
Фондоемкость, руб./руб. | 0,86 | 0,98 | 0,9 | -0,08 | 0,04 |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, млн. руб. | 522,485 | 459,7 | 396,89 | -62,81 | -125,6 |
Фондоотдача на 1 руб. активной части ОПФ | 1,18 | 0,99 | 1,1 | 0,11 | -0,08 |
99г. (843897+885066)/2 864481,5 стоимость ОПФ.