Смекни!
smekni.com

«Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» (стр. 14 из 23)

5.3. Анализ формирования чистой прибыли.

Таблица 5.3

Определение чистой прибыли.

Показатель

Уровень показателя, млн. руб.

Удельный вес балансовой прибыли, %

План

Факт

Откл

План

Факт

Откл.

1. Балансовая прибыль

932

-37887

-38819

100

100

-

2. Налоги из прибыли

354880

262015

-92865

380,8

-691,6

-1072,4

2.1. Налог на имущество

18236

10861

-7375

195,6

-28,6

-224,2
2.2. Налог на прибыль

485

968

483

52

-2,5

-54,5

2.3. Прочие налоги и сборы

336159

250186

-85973

360,6

-660,3

-1020,9

2.4. Льготы по налогу на прибыль

843

601

-242

90,4

-1,5

-91,9

3. Экономические санкции

2120

47089

44969

227,5

-124

-351,5

4. Отчисления в благотворительные фонды

23

25

2

2,4

-0,06

-2,46

5. Прочие расходы, покрываемые за счет прибыли

-356538

-309096

47442

-3825

815,8 -4640,8
6. Чистая прибыль

447

-37920

-38367

47,9

100,08

52,18

Из таблицы 5.3 видно, что сумма чистой прибыли отрицательна, т.е. предприятие несет убыток и прибыль меньше плановой на 38818 т. р.

5.4. Анализ распределения чистой прибыли.

Таблица 5.4.

Распределение чистой прибыли, млн. руб.

Наименование фондов

План

Факт

Откл. (+,-)

1. Чистая прибыль

447

-37920

-38369

2. Распределение чистой прибыли:
- на выплату дивидендов

27

36

9

- в фонд накопления

105

-

-105

- в фонд потребления

42

-

-42

- в резервный фонд

95

95

-

3. Доля в чистой прибыли, %
Выплаченных дивидендов

6

0,09

-5,91

Фонда накопления

23,4

-

-23,4

Фонда потребления

9,3

-

-9,3

Резервного фонда

21

0,25

-20,75

Предприятие распределило чистую прибыль на следующие цели ( табл. 5. 4) :

- для выплаты дивидендов 36 т. руб. или 0,09 % , что больше плана в стоимостном выражении на 9 т. руб.

- в фонд накопления 0 %, или 0 млн. руб., что меньше плана на 105 т.руб.

- в фонд потребления 0 млн. руб, уменьшение плана на 42 т. руб.

- в резервный фонд – 95 т. руб., совпадая с планом.

Основными факторами, определяющими размер отчислений в фонды накопления и потребления, могут быть изменение суммы чистой прибыли (ЧП) и коэффициента отчислений (Кi) в соответствующие фонды:

Фi = ЧП · Кi.

Таблица 5.5

Расчет влияния факторов первого уровня на размер отчислений в фонды потребления предприятия

Вид фонда

Сумма распределенной прибыли, млн. руб.

Доля отчислений, %

Сумма отчислений, млн. руб.

Откл.

план

факт

план

факт

факт

план

Всего

накопления

447

-37920

23,4

-

105

-105

потребл.

447

-37920

2,3

42

-42

резервный

447

-37920

21

0,25

95

95

-

дивидендов

447

-37920

6

0,09

36

27

9

Влияние факторов на изменение суммы отчислений определяется по формуле

ΔФi = Δ Чпxi · Ki.

5.5. Анализ социального развития и социальной защищенности работников.

В данном разделе изучаются:

1) социально-квалификационная структура производственного коллектива;

2) повышение производственной квалификации и общеобразовательного уровня работников;

3) совершенствование охраны труда и улучшение охраны здоровья работников;

4) улучшение социально-культурных и жилищно-бытовых условий трудящихся.

Таблица 5.6

Социально-квалификационная структура производственного коллектива.

Показатели

Количество, чел.

Структура, %

Откл., чел.

Откл., %

Изменение структуры за год, 5

Пр. год.

Отч. год.

Пр. год.

Отч. год.

Общая численность работников

2349

2315

100

100

34

14,5

14,5

В том числе: рабочие

1896

1887

80,7

81,5

9

0,4

-0,08

служащие

453

428

19,3

18,5

25

5,5

0,8

Из общей численности:
мужчины

1853

1820

78,8

78,6

33

17,8

0,2

женщины

496

495

21,2

21,4

1

0,2

-0,2

Рабочие, занятые трудом:
Квалифицированным

2120

2110

90,25

91,1

10

0,4

-0,85

Неквалифицированным

229

205

9,75

8,9

24

10,4

0,85

Средний квалификационный разряд рабочих

6

6

Вывод: общая численность работников предприятия за рассматриваемый период увеличилась на 34 человека или на 14,5 %, в том числе мужчин стало на 33 чел. >, а женщин на 1 человек >. Число неквалифицированных работников < на 24 человека. Несмотря на постоянное повышение квалификационного уровня рабочих, средний квалификационный разряд за год не изменился. Кроме того, создание хороших условий для профессионального роста положительно сказалась и на увеличении числа рационализаторов.