Проанализируем коэффициенты ликвидности.
Таблица 2.4. Анализ ликвидности предприятия
| Показатели | Начало года | Конец года | Рекомендуемое значение |
| Коэффициент текущей ликвидности | 0,83 | 0,92 | Больше 2 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,00007 | 0,0004 | 0,2 - 0,7 |
| Коэффициент срочной ликвидности | 0,23 | 0,13 | Больше 1 |
| Чистый оборотный капитал | 0,84 | 0,92 | Больше 0 |
Коэффициент текущей ликвидности в рассматриваемом периоде был в значительной мере меньше рекомендуемого периода (0,83), что говорит о неспособности предприятия погасить текущие краткосрочные обязательство. Однако данный коэффициент имеет тенденцию к увеличению, поскольку на конец года он увеличился до 0,92. Коэффициент абсолютной ликвидности за отчетный период увеличился от 0,00007 до 0,0004, Значение данного коэффициента меньше нормативного. Коэффициент срочной ликвидности также меньше нормативного значения. Таким образом, можно сделать выводы, что ФГУП «25 ЦАРЗ» неплатежеспособно и не в состоянии покрывать свои текущие и краткосрочные обязательства.
2.4. Анализ финансовой устойчивости
Таблица 2.5. Анализ финансовой устойчивости
| Показатели | Начало года | Конец года | Рекомендуе-мое значение |
| Коэффициент финансовой независимости | 0,4 | 0,5 | 0,5-0,7 |
| Суммарные обязательства к суммарным активам (коэффициент зависимости) | 0,6 | 0,5 | 0,2-0,5 |
| Суммарные обязательства к собственному капиталу | 1,7 | 1,15 | 0,25-1 |
| Долгосрочные обязательства к активам | 0,005 | 0,008 | Меньше 0,3 |
| Долгосрочные обязательства к внеоборотным активам | 0,001 | 0,015 | Зависит от структуры капитала |
| Коэффициент покрытия процентов | -36,8 | 17,8 | Больше 1 |
Коэффициент независимости свидетельствует о перспективе изменения финансового положения в ближайший период. На начало анализируемого периода доля собственных средств предприятия составляла 40 %, тогда как на конец года уже было 50 %, что соответствовало нормативному значению. В связи с этим наблюдается снижение коэффициента зависимости на 10 %. Таким образом, мы видим, что на конец года коэффициенты автономии и коэффициент зависимости равны, то есть предприятие в равной степени обеспечено как заемными, так и собственными средствами. В итоге анализа можно сделать вывод о финансовой устойчивости предприятия.
2.5. Анализ рентабельности предприятия
Таблица 2.6.
В тысячах рублей
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение |
| Выручка от реализации | 126520 | 130492 | 3972 | 103,1 |
| Себестоимость | 109014 | 116599 | 7585 | 106,9 |
| Валовая прибыль | 17506 | 13893 | -3613 | 79,4 |
| Коммерческие расходы | - | - | - | - |
| Управленческие расходы | - | - | - | - |
| Прибыль от продаж | 17506 | 13893 | -3613 | 79,4 |
| Прочие доходы | 5098 | 4088 | -1010 | 80,2 |
| Прочие расходы | 4452 | 7881 | 3429 | 177 |
| Прибыль до налогообложения | 17672 | 9562 | -8110 | 54,1 |
| Отложенные налоговые активы | - | - | - | - |
| Отложенные налоговые обязательства | -324 | 543 | 867 | 167,6 |
| Налог на прибыль и иные аналогичные платежи | 5004 | 3826 | -1178 | 76,4 |
| Чистая прибыль | 11283 | 4872 | -6411 | 43,2 |
Важным показателем эффективности производства и реализации продукции, а также эффективность активов и пассивов предприятия является рентабельность. Проанализируем показатели рентабельности ФГУП «25 ЦАРЗ» МО РФ.
Рпродаж=17506/126520*100=13,8
Рпродаж=13893/130492*100=10,6
Рактивов=11283/100919*100=11,2
Рактивов=4872/104752*100=4,6
Рсобственного капитала=11283/48591*100=60,7
Рсобственного капитала=4872/45985*100=10,6
Рзатрат=17506/109014*100=16,1
Рзатрат=13893/116599*100=11,9
Ринвестиций=11283/49428*100=22,8
Ринвестиций=4872/45985*100=10,6
Итак, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что рентабельность предприятия в отчетном периоде снизилась по всем показателям. Это связано прежде всего со снижением более чем на 50 % чистой прибыли, снижением прибыли от продаж на 20,6 %, увеличением себестоимости на 6 %.
2.6. Анализ деловой активности
Таблица 2.7. Анализ деловой активности
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение |
| Коэффициент оборачиваемости активов | 1,2 | 1,3 | 0,1 | 108,3 |
| Оборачиваемость основных средств | 2,5 | 3,0 | 0,5 | 120 |
| Оборачиваемость запасов | 4,2 | 3,5 | -0,7 | 83,3 |
| Оборачиваемость дебиторской задолженности | 9,9 | 7 | -2,9 | 70,7 |
Из таблицы мы видим, что в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличились коэффициент оборачиваемости активов и коэффициент оборачиваемости основных средств на 8,3 и 20 % соответственно. В то же время произошло снижение коэффициента запасов на 16,7 % и снижение оборачиваемости дебиторской задолженности почти на 30 %. Снижение оборачиваемости запасов отрицательно характеризует деятельность предприятия, поскольку запасы залеживаются на складе, таким образом, морально устаревая. Снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности также плохо, так как в результате этого средства предприятия дольше находятся в распоряжении дебиторов.
Заключение
В курсовой работе были рассмотрены вопросы учета и анализа финансовых результатов деятельности предприятия.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия, а именно классификация методов и приемов финансового анализа, показатели, характеризующие финансовое состояние и роль финансового состояния в развитии предприятия.
Во второй главе приведены анализ соотношения собственных и заемных средств, а также анализ ликвидности баланса предприятия.
Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Это показатель его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче – к увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
В результате проведенного анализа ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия ФГУП «25 ЦАРЗ» МО РФ можно сделать вывод, что у предприятия относительно устойчивое финансовое состояние, при котором гарантируется платежеспособность, но наметилась тенденция к его снижению. На предприятии увеличилась доля собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.