Заурбек Талхигов подал жалобу в Европейский Суд. После того как в июне 2005 г. его жалоба была коммуницирована России, администрация колонии подала заявление об ужесточении режима его содержания. 11 августа 2005 г. в Сыктывкаре состоялось заседание суда по этому заявлению.
Талхигову было предъявлено обвинение в регулярных – 23-х нарушениях режима содержания. Среди них такие:
– Заурбек обратился к охраннику «на ты» (что принято у чеченцев);
– отказался есть грязной деревянной ложкой, по словам охранника, специально принесенной из туберкулезного барака, и сломал ее;
– не выполнил команду «отбой», потому что не закончил молитву;
– вышел на построение в новой форме без нашивок, которые получил за минуту до построения, при этом ниток и иголки ему не дали и т.д.
За все эти «прегрешения» Заурбек уже получил и отбыл дисциплинарные наказания.
Суд принял решение о переводе Талхигова на два года из колонии в тюрьму.
После доставки в феврале 2006 г в тюрьму ЮН 78/Т в г. Димитровград Ульяновской области Заурбек подвергался избиениям.
В июне этого года заключенного намеревалась посетить известная журналистка Анна Политковская. 13 июня 2006 г. в администрации тюрьмы Талхигову было заявлено, что в интервью представителям прессы не следует упоминать об избиениях, которым он подвергался в феврале. Заурбек ответил, что, хотя избиения прекратились и в настоящее время физическое давление на него не оказывается, он не считает нужным скрывать февральские события.
16 июня появилась новая тревожная информация: у Талхигова резко пожелтели кожные покровы, в связи с чем тюремный врач поставил вопрос о необходимости его госпитализации. Следует отметить, что Заурбек постоянно принимает лекарства из-за болей в желудке, которые он испытывает в течение уже длительного времени.
На 12-й день заболевания выяснилось, что желтизна белков глаз и кожных покровов, появившиеся у Заурбека 16 июня, были первыми симптомами тяжелого заболевания
печени.
Разумеется, нет достаточных оснований утверждать, что его новое неожиданное заболевание связано с приемом медицинских препаратов из тюремной аптеки и с предупреждением, полученным им от администрации, однако последовательность событий не может не внушать беспокойства.
В то же время Анна Политковская получила ответ на свой запрос о посещении Заурбека в тюрьме. Ей было отказано на том основании, что, по сведениям Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), Талхигов намерен подать жалобу в Европейский суд, поэтому любая публикация о нем может рассматриваться как давление на суд. ФСИН полагает, что до окончательного решения Европейского суда всякое взаимодействие Талхигова со СМИ исключается.
Подобная правовая позиция ФСИН, подчиненной Министерству юстиции, не нуждается в комментариях.
Как мы уже отмечали в предыдущем докладе, обращение в Европейский суд приносит заявителю много бед, что делает этот механизм правовой международной защиты не только недостаточно эффективным, но и опасным для заявителя.
По-прежнему приходится сталкиваться с тем, что к концу срока наказания за подлинные или вымышленные преступления бывшим жителям Чечни предъявляются новые обвинения.
В Комитет «Гражданское содействие» 26 апреля 2006г. обратилась Айшат Абдрахмановна Нальгиева, 1940 г.р., инвалид 2 группы, сейчас проживающая в Ингушетии. Ее единственный сын, Нальгиев Адам Ибрагимович, 1971 г.р., был осужден на 3,5 года заключения под стражу за совершенную им кражу и направлен для отбывания наказания в колонию ОД № 1/2 в г. Покров Владимирской области.
Срок наказания истекает 16 марта 2007 г. А 24 апреля 2006 г. родственники приехали на свидание с Адамом Нальгиевым в колонию и обнаружили, что его там нет. Они обратились к администрации колонии, где им ответили, что никакой информацией о его месте нахождения сотрудники не располагают.
Только в конце июня после письма Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина в Федеральную службу исполнения наказаний удалось установить, что заключенный переведен в другое исправительное учреждение более строгого типа, причины перевода не сообщались. В течение двух месяцев мать ничего не знала о том, что происходит с ее сыном.
К сожалению, такой случай далеко не единичен. Более полутора месяцев понадобилось адвокатам, сотрудничающим с Сетью «Миграция и Право», чтобы определить, где находится заключенный Цуроев, отправленный на слушанья в Верховном Суде РФ кассации по его делу. У Цуроева открытая форма туберкулеза и, по словам жены, он находился в очень тяжелом физическом состоянии. Возможно, что место его содержания в Москве не называлось именно для того, чтобы было время хоть немного его подлечить.
В докладах ПЦ «Мемориал» приводилось множество примеров сфабрикованных уголовных дел по обвинению в приобретении, хранении, продаже наркотиков или оружия, которые были подложены чеченцам.
Президент Чеченской республики Алу Алханов 6 апреля 2005г. заявил агентству ИНТЕРФАКС, что намерен обратиться в правоохранительные органы России с просьбой пересмотре в отношении жителей Чечни уголовных дел по таким обвинениям.
«В производстве в судебных органах находится дело “оборотней в погонах”, которые во главе с высокопоставленными должностными лицами занимались тем, что подбрасывали законопослушным гражданам оружие, наркотики, боеприпасы и по сфабрикованным делам отправляли их в тюрьму», — напомнил А.Алханов в ходе встречи с журналистами в Грозном.
В связи с этим, как заявил президент Чечни, «он считает необходимым просить, чтобы подвергли тщательной ревизии дела в отношении чеченцев, которые именно по этим признакам задерживались в городах России и в последующем были осуждены».
Разумеется, такая ревизия проведена не была, и десятки молодых чеченцев продолжают невинно томиться за решеткой, отбывая наказание по сфабрикованным обвинениям.
Античеченские настроения среди местного населения
Враждебность по отношению к чеченцам, обустроившимся в центральной России, приняла постоянный характер, время от времени она выливается в погромы и массовые межнациональные столкновения.
18 августа 2005 г. в селе Яндыки Лиманского района Астраханской области произошла массовая драка между чеченцами и калмыками, в которой приняло участие около 300 человек. Конфликт завязался после того, как 16 августа 2005 г. в ночном баре был убит Болдарев Николай, 24-летний калмык. 18 августа после его похорон собралось около 300 жителей – калмыков, которые двинулись по селу, избивая чеченцев и поджигая их дома. В результате десятки людей были избиты, пять человек госпитализировано, сожжено 8 домов.
19 августа в селе Яндыки состоялся сход местных жителей, на нем присутствовало около пятисот человек, в основном – русские и калмыки. По результатам схода была создана инициативная группа, состоящая из девяти человек. Первоначально сход выдвинул ультиматум местным властям: если до октября текущего года чеченцев не выселят из села, то погромы и избиения чеченцев будут продолжены.
Позднее удалось достигнуть компромисса. 2 сентября на очередной сход жителей села прибыли представители правительства Чечни и общественных организаций Калмыкии. В инициативную группу по урегулированию конфликта были включены трое чеченцев. Группой было принято совместное заявление с призывом к властям активизировать работу по выявлению преступников, участвовавших в массовых погромах, причем с обеих сторон. Члены инициативной группы договорились организовать совместные дружины, чтобы следить за порядком в селе. Погорельцев временно поселили в общежитие в райцентре Лиман, пока их дома не будут восстановлены.
По результатам следствия были взяты под стражу 13 человек, подозреваемых в устройстве беспорядков – 12 чеченцев, устроивших драку, и всего один калмык – зачинщик погромов.
20 февраля 2006 г. состоялся суд над Анатолием Багиевым, калмыком, который был признан виновным в организации массовых беспорядков и осужден на семь лет заключения под стражу.
1 марта 2006 г. в Астрахани состоялся суд над 12 чеченцами, устроившими драку. Конкретный виновник в смерти Болдарева не был установлен. По словам местных жителей, погибшего вообще могли случайно застрелить милиционеры, разнимавшие дерущихся. 12 подсудимых были осуждены на сроки от 2,5 до 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ни один калмык не был привлечен к ответственности за драку, в которой погиб их сородич.
7 марта 2006 г. на сайте «Хронометр Астрахань» появилась информация о заявлении пресс-секретаря областной прокуратуры Анны Коняевой. Она сообщила, что перед судом скоро предстанут еще несколько человек, связанных с массовыми беспорядками в Яндыках. Один из них, Сергей Багиев, брат осужденного Анатолия Багиева. Ему предъявлено обвинение в участии в погромах и поджогах домов чеченцев.
Кроме того, состоится суд над бывшим начальником Лиманского РОВД Василием Гороховым. Он жил на центральной улице поселка, недалеко от чеченских домов, которые были подожжены, однако не предпринял никакой попытки остановить беспорядки. Василия Горохова, а также начальника криминальной милиции Александра Бимбеева обвинили в халатности, на них заведено уголовное дело.
В Нальчике, столице Кабардино-Балкарии, регулярно происходят массовые драки между местными и чеченскими студентами. Подробное описание событий, произошедших 20-23 сентября 2005 г. в Нальчике, приводится в статье Розы Сатуевой, опубликованной 11 октября 2005 г. в газете «Чеченское общество».
«С 20 сентября 2005 г. по городу на пяти-семи автомобилях без номеров стали разъезжать группы молодых людей в возрасте 14-20 лет, вооруженных бейсбольными битами. Они выискивали и избивали чеченцев. Подобные же группы, но уже в пешем порядке, бесчинствовали в общественных местах, домах и дворах, где проживают чеченцы. С этого времени выходцы из Чечни перестали выходить на улицу, оказавшись под «домашним арестом».