17. Голубицкая, М.В., Санин И.И. Социально-экономическое положение регионов России. – М., «Сатурн-С», 2003
18. Горохов А.Ю. Российский федерализм: кризис и пути преодоления. – В сб. «Регионы и регионализм в странах Запада и России», М., 2001.
19. Горохов А.Ю. Россия в глобальном экономическом мире: игра по чужим правилам. – «Москва», 2001, № 6.
20. Гранберг А. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики. Федерализм, №2, 2001.
21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики (2-е издание). – М., ГУ-ВШЭ, 2004
22. Гранберг А.Г. Разработка стратегии территориального развития и региональной экономической политики Российской Федерации. Экономика Северо-Запада, № 3(9) 2001.
23. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. Вопросы экономики, №9, 2001.
24. Гранберг А.Г. Учебник «Основы региональной экономики»: о структуре, методологии и содержании. Российский экономических журнал, 2001, №1.
25. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. «Инвестиции в России», 2001, № 4
26. Доклад «Препятствия инвестиционной деятельности в РФ» (Часть 1) // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - №3.
27. Доклад «Препятствия инвестиционной деятельности в РФ» (Часть 2) // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - №4.
28. Жуков Е.В. Инвестиционные институты. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. - 199с.
29. Зимин И.А. Реальные инвестиции. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 2002. - 304с.
30. Иванов А.П., Дзауров Х.А. Оценка инвестиционной привлекательности регионов России //Автоматизация и современные технологии. - 2003. - N1.-С.41-46 Описывается метод оценки инвестиционной привлекательности регионов России. На этой основе предлагается классификация регионов, способствующая разработке дифференцированных мер государственного регулирования инвестиционной деятельности.
31. Илларионов А. Модели экономического развития в России // Вопросы экономики. – 2004. - №7. С.14.
32. Инвестиции в России и зарубежных странах. Под редакцией Комарова И.К. – М., «РАУ-Университет», 2004
33. Инвестиции нуждаются в сопровождении // Эксперт. - 2001. - № 48(260).
34. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2001 годы. // Эксперт. - 2001. - № 41 (253).
35. Комаров И.К., Радченко Т.Ю., Колесникова Н.А., Раздина Н.Е., Местечкин В.Б., Костылева О.А. Сб. материалов науч. отч.: Разработка механизма реализации общегородской программы обязательного экологического страхования. Изд-во Правительства Москвы, 2002 –183 с.
36. Концепция стратегического развития России на период до 2010 г. Доклад Государственному совету Российской Федерации. (Среди авторов Гранберг А.Г) М., 2003
37. Косов В.В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) //Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 1.
38. Котилко В.В. Региональная экономическая политика. – М., Российская деловая литература, 2002
39. Котилко В.В. Совершенствование федеративных отношений. Экономист, №5, 2001
40. Котилко В.В., Санин И.И. Региональное прогнозирование. – М., «Сатурн-С», 2003
41. Криворучко О.Н., Зайцев А.А., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской экономики в России. - М.: Экономика, 2002.
42. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. - М.: А/О Издательская группа « Прогресс», «Универс», 2003. - 192с.
43. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - СПб: Нева, 2002.
44. Марголин А.М. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе. - М.: Дело, 2003.
45. Мастепанов А.М., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. – М., ЗАО «Экономика», 2003. – 476 с.
46. Новоселов А.Л., Крючкова М.В. Введение в экономический анализ альтернативного использования территорий. "Вестник университета". М.: Изд-во ГУУ, 2001, № 1
47. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. - 2002. - № 3.
48. Проблемы стратегии территориального развития России. Вып. 2. Под ред. Гранберга А.Г. – М., СОПС, 2004
49. Регионы России. Динамика рейтинга составляющих инвестиционного климата // Эксперт. - 2000. - № 41 (253).
50. Розенберг Дж.М. Инвестиции. Терминологический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 309с.
51. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И., Беляков Д., Рязанова Л. Количественная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методики, результаты. «Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика», 2001, № 8 (32)
52. Роль региональных инвестиций // Российская газета. - 2000. - № 35.
53. Рыльский В.А., Раппопорт. Региональные и отраслевые проблемы экономического реформирования России. Сб. тр. М., «Экономика», 2001
54. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 272с.
55. Сизанов Ю. Полноценный фондовый рынок нельзя построить без активного и осознанного участия населения России. - 2002. - № 10.
56. Смирнов В.С. Макрохарактеристики рыночности экономики России. "Посев", 2002
57. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. - М.: РАГС, 2002.
58. Федеральные округа (экономические проблемы, перспективы развития). Под ред. Б.М. Штульберга. – М., СОПС, 2003. – 128 с.
59. Федоров Н.Ю. К проблеме оценки уровня социальной интеграции экс-военных./ Комплексный подход к решению социально-экономических проблем в местах компактного проживания военнослужащих и членов их семей. Материалы IV Международной научно-практической конференции 5-6 июня 2001 г. в г. Кстово Нижегородской обл. - М., 2001
Речь.
Уважаемые члены аттестационной комиссии, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему «Оценка инвестиционной привлекательности регионов РФ».
Цель работы – изучение инвестиционной привлекательности регионов России.
В соответствие с поставленной целью возникают следующие задачи:1) изучить сущность и специфику управления инвестиционной привлекательностью в масштабах региона;
2) рассмотреть методики оценки инвестиционной привлекательности регионов РФ;
3) дать оценку инвестиционной привлекательности регионов РФ;
4) изучить пути повышения инвестиционной привлекательности регионов РФ.
Объектом исследования является регионы РФ.В качестве предмета исследования избраны инвестиционная привлекательность регионов РФ.Среди исследуемых вопросов выделим следующие:1) сущность и специфика управления инвестиционной привлекательностью в масштабах региона;
2) методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов;
3) комплексный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов;
4) Результаты комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов;
5) анализ инвестиционной привлекательности регионов;
6) направления повышения инвестиционной привлекательности регионов.
Для исследования были избраны метод
В работе были использованы методы экономического анализа и статистики: сравнительный анализ, сводка и группировка.
В процессе написания теоретической части работы были использованы труды отечественных авторов по социологии, политологии, психологии, экономике, государственному управлению и финансовому контролю, учебные пособия и справочники, периодические материалы.
В соответствие с поставленными задачами работа структурирована следующим образом: во введении рассматриваются актуальность темы, ставятся цели и задачи работы, определяются объект, предмет и методы исследования.
В первой главе работы исследуются сущность и специфика управления инвестиционной привлекательностью в масштабах региона.
Вторая глава содержит обоснование выбора методологии исследования.
В третьей главе представлены результаты проведенных исследований по рассматриваемой проблеме.
В четвертой главе анализируются результаты проведенных исследований.
Пятая глава содержит выводы, а шестая – рекомендации по улучшению, затем следуют заключение и библиография.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
1. Традиционно понятие инвестиционная привлекательность означает наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования. Объектом инвестирования может выступать отдельный проект, предприятие в целом, корпорация, город, регион, страна. Обобщая накопленный опыт, привлекая экспертов и пользуясь собственным здравым смыслом, можно выделить ряд факторов, оказывающих наибольшее влияние на предпочтения инвесторов. Наиболее значимыми для оценки инвестиционного потенциала региона оказались следующие факторы: ресурсно-сырьевой (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов); производственный (совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе); потребительский (совокупная покупательная способность населения региона); инфраструктурный (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обустроенность); интеллектуальный (образовательный уровень населения); институциональный (степень развития ведущих институтов рыночной экономики); инновационный (уровень внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе).
Логика рассуждений приводит также к необходимости оценки законодательных условий для каждого региона и выделения следующих инвестиционных рисков: экономический (тенденции в экономическом развитии региона); политический (поляризация политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов); социальный (уровень социальной напряженности); экологический (уровень загрязнения окружающей среды, включая радиационное); криминальный (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений).