Министерство высшего образования Российской Федерации.
Обнинский государственный университет атомной энергетики.
Реферат по «Отечественной истории»
на тему:
«СССР в холодной войне».
Выполнил: студент
Социально-экономического
факультета, 1 курса,
группы МЕН-1-07,
Нечаев А.В.
Проверил: кандидат
Философских наук, доцент
кафедры философских и
социальных наук
Маслеников И.О.
Обнинск 2008
Содержание.
Введение
Глава 1. Истоки «холодной войны». 3
1.1 Причины «холодной войны». 4
1.2 Создание военных блоков. 5
1.3 Гонка вооружений. 6
Глава 2. Горячие точки «холодной войны».
2.1 Корейская война. 8
2.2 Карибский кризис. 10
2.3 Вьетнамская война. 11
2.4 Афганская война. 12
Заключение. 13
Список использованной литературы. 14
Введение.
«Холодная война» одна из самых загадочных войн на протяжении всей истории мира. Она будоражила умы многих историков мира, давала буйный рост спорам, всё время возникали вопросы, а ответы на них так и ненаходились.
Переживания и страдания, лишения, горечь утраты близких, люди в десятках стран мира мечтали о том, что закончится вторая мировая война, и она будет последней в истории человечества. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Отношения между державами-победительницами, СССР и США стремительно ухудшались. Их соперничество привело к гонке вооружений, борьбе за контроль над ключевыми районами мира, росту числа локальных конфликтов и созданию системы военных союзов.
Впервые термин «холодная война» был введен в обращение Черчиллем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной «железным занавесом», и призвал западную цивилизацию объявить войну «коммунизму».
Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания второй мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели? Во-первых,. Пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других это осознал Черчилль, провозгласив эту войну «холодной».
В настоящей самостоятельной работе предпринята попытка шире взглянуть на названную проблему. Работа состоит из двух глав, в которых рассматривается данная проблема, также работа состоит из введения, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Истоки «холодной войны».
1.1 Причины «холодной войны».
Исход второй мировой войны: разгром мощных военных стран Германии и Японии свидетельствовал об изменении соотношения сил в мире. Войска четырех держав – СССР, США, Великобритании и Франции оккупировали территорию Германии и Австрии по решению Потсдамской конференции. Также политическое влияние СССР распространялось на Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию, Югославию, Румынию. Страна, истощенная войной, нуждалась в мире, восстановлении экономики и людских ресурсов, укреплении и защиты своих границ. Вопреки утверждениям некоторых американских политиков, СССР не разрабатывал планы агрессии против других стран.
«В США правящие круги были уверены, что СССР вернулся к политике подталкивания мировой революции, проводившийся им с 1917 г., и вынашивает далеко идущие планы повсеместного насаждения коммунистического режима». (2, с 266.)
СССР не располагал необходимым флотом (авианесущие и десантные корабли); до 1948 г. Практически не обладал стратегической авиацией, до 1949 г. – атомным оружием. Разработанный в конце 1946 г.- «План активной обороны территории Советского Союза» имел исключительно оборонительный характер. Исходя из всего этого СССР не мог «насаждать коммунистический режим.»
Так же в это время широкое распространение приобрела идея равной ответственности СССР и США, одинаково стремившихся к внешней экспансии, что привело к расколу мира на две враждующие системы союзов.
За разногласиями по поводу основ послевоенного миропорядка стояли различия в интересах СССР и США. Советский Союз стремился в максимально возможной степени использовать плоды Победы для укрепления своих позиций на международной арене. Важнейшая цель внешней политики состояла в том, чтобы окружить территорию СССР поясом дружественных государств, обеспечить интересы укрепления собственной безопасности. Руководство старалось исключить возможность развертывания американских военных баз в близи советских границ.
Советское правительство считало, что выбор соседними странами социалистического пути развития будет залогом учета ими интересов СССР.
«Уже в первых коалиционных послевоенных правительствах стран Восточной Европы коммунистические и рабочие партии контролировали ключевые министерства, армию и органы безопасности». (2, с 267.)
В странах Восточной Европы коммунистические партии, добившиеся большого авторитета в годы борьбы с фашизмом, в первые послевоенные годы опирались на широкою поддержку в обществе. США рассматривал это как результат присутствия там советских войск, а не свободного выбора граждан. Также Соединенные Штаты были заинтересованы в восстановлении мирового рынка и обеспечении свободы торговли. Они стремились втянуть восточноевропейские страны в сферу своего экономического влияния. Однако советская сторона все это отклонила. Это усилило убежденность Вашингтона в том, что СССР не намерен считаться с интересами Запада. Хотя во многих беседах с представителями стран Запада И.В.Сталин подчеркивал, что он убежден в возможности сотрудничества, в частности в развитии торгово-экономических связей. Однако президент США г. Трумэн рассматривал СССР как враждебную державу, с которой нельзя считаться.
«В марте 1947 г. конгресс США одобрил доктрину Трумэна, предполагавшую переход к политике сдерживания СССР и его союзников от захвата новых территорий». (2, с 270.)
1.2 Создание военных блоков.
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности – военные блоки. В апреле 1949 года была создана Организация североатлантического договора – НАТО, куда входили США, Канада и страны Западной Европы. В мае 1955 года – подписан Варшавский Договор. В него входили Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, ЧССР. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.
В последствии в систему союзов начали вовлекаться государства из Азии. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае и учреждения Китайской Народной Республики (КНР) между ней и СССР был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи.
«США приняли на себя обязательства защиты Тайваня, куда отступили войска гоминьдана. В американскую систему союзов вошла и Япония». (2, с 273.)
Создание двух военно-блоковых систем привело к значительному обострению международной обстановки и сказалось на политическом развитии многих стран.
1.3 Гонка вооружений.
Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой «холодной войны». В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы «холодной войны» ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Споры бесплодные, особенно, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты.
«Все это, будучи в той обстановке неизбежно с точки зрения обеспечения безопасности страны, отвлекало значительные средства от осуществления других, может быть, не менее значимых, но сугубо мирных проектов». (3, с 572.)
Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге – их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в области ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР прозевал рывок в этой области.