Смекни!
smekni.com

«Перестройка в СССР (современные оценки)» (стр. 4 из 5)

Возвращение Солженицына из Вермонта произошло 8 лет спустя после Сахарова. Вот что сказал незадолго до смерти Владимир Максимов посвятил ему статью «История одной капитуляции» («Правда» за 28 декабря 1994 г.): «Наш ниспосланный нам свыше миссия умеет не только говорить к месту и времени, но также своевременно и уместно помалкивать»

Внешняя политика перестройки( политика нового мышления)

Динамизм Горбачева на международной арене, подкреплявшийся реальными позитивными договорами с США и их союзниками.

Политика нового мышления:

1) отказ вывода, что мир поделен на социалистов и капиталистов

2) отказ о решении вопроса с позиции силы

3) отказ от принципа пролетарского интернационализма и признание общечеловеческих ценностей над классовыми, политическими и др.

4) решение всех проблем - не баланс сил, а баланс интересов

5) разумная достаточность вооружения

Принципы политики:

1) деидеологизация международных отношений

2) совместное решение глобальных проблем

3) строительство «общеевропейского дома»

1985 г.- Мораторий на испытание ядерных орудий в одностороннем порядке.

19856 г.- новая программа Горбачева «о поэтапном уничтожении ядерного оружия к 2000 году»

1987-88 гг.- договор РСМД (нулевой вариант) «об уничтожении ракет средней и малой дальности наземного базирования»

1889 г.- договор СНВ-1

1989 г.- 1) второй съезд народных депутатов. Признание войну в Афганистане как ошибку СССР. 2) вывод войск из Монголии

1989 г.- «бархатные революции»- бескровные революции в Польше и Венгрии

1990 г.- соглашение «4+2» (США, СССР, Франция, Англия + ФРГ, ГДР)

По этому соглашению произошло падение Берлинской стены, разделявшую Германию после Второй мировой войны на ФРГ и ГДР.

1989 г.- Северная Корея, Китай, Куба, Вьетнам потребовали вывод войск из бывших соц. Стран.

Апрель 1991 г.- распущен Совет экономической взаимопомощи

25 февраля 1991 г.- распущена организация варшавского договора.

Итоги политики:

Положительные:

1) ослабло международное положение

2) процесс сокращения вооружения

3) началась интеграция

Отрицательные:

1) мир стал однополярен (США- сверхдержава)

2) уступки западу без взаимовыгоды

3) ослабла обороноспособность

4) коррупция в армии

19-21 ноября 1991 г.- Совещание по безопасности и сотрудничества в Европе, где принята Хартия (Единство Европы), ДОВСЕ (ограничение войск для стран участников)

М.С.Горбачев: «В 1987-1988 гг. военные расходы были заморожены. Это дало экономию в бюджет, по сравнению с тем, что предусматривалось пятилеткой, 10 миллиардов рублей. В 1989 г. Военные расходы составляют 77,3 миллиарда рублей- я объявляю съезду эту реальную цифру. Вносится предложение сократить военные расходы в 1990-1991 гг. еще на 10 млрд. руб., т.е. на 14%.»

Заключение.

После смерти Черненко СССР охватил ТОТАЛЬНЫЙ кризис, т.е. экономический, политический, социальный, партийный. Единственным выходом из этого кризиса – нужно было что-то менять. Это было предпосылкой перестройки. Так как перестройка охватывала все сферы жизни общества, то это требовало ускорения, и не просто ускорение, а супер ускорение.

Страна столкнулась с двумя противоборствующимся мирами: С одной стороны, мир с ограниченными правами и свободами, контролем над всеми сферами жизни общества, вмешательства в частную личную жизнь, господство одной идеалогии, преобладание государственной собственности, где не существует принципа разделения властей (принцип функционирования государства, принцип организации государственной власти, заключающиеся в организации деятельности государственного аппарата), с другой стороны, источником власти является народ, государственная власть функционирует на основе принципа разделения властей и другие демократические начала.

М.С.Горбачев предпринял попытку создания демократического государства из недемократического или антидемократического на 100%.

Демократические начала возникали ещё при Хрущёве, но были погашены Брежневым.

М.С.Горбачев предпринял попытку изменения во всех сферах жизни общества, а может стоило начать поочередно изминять?

Мнения экономической, политической, культурной, внешнеполитической перестройки.

Из журнала «Новое время»

· Л. Устьянцев (рабочий. Асбест, Свердловская область): «Хочу заявить протест лидерам всех стран, включая СССР. Почему они так мало уделяют экономическим проблемам? Мы не сумеем сохранить нашу землю, если на решение этих вопросов будем выделять копейки, а на вооружение- миллионы. Вот моё предложение. Группа ученых вносит в ООН свои предложения по восстановлению экологического равновесия одной из стран мира- и так ежегодно. Таким образом мы можем решить все экологические проблемы каждой из стран мира. Финансирование нужно осуществлять из статей расходов, идущих на вооружение. Необходимо создать новые законы, как должны вести себя земляне, чтоб сохранить все речки нашего детства…»

· И.Прокопьев (пенсионер. Пос.Каменск, Иркутская область): «Выборы уже закончились, прошли они в основном демократично. Но я не могу понять, что это- выборы от общественных организаций? На мой взгляд, это очень странно звучит- депутат от комсомола, профсоюза, партии и т.д. Разве мы выбирали на комсомольскую или профсоюзную конференции? Все депутаты должны быть избранниками всего народа, а не каких-то определенных групп или организаций. Надеюсь, что в дальнейшем это будет исправлено»

М.С.Горбачев (из доклада к съезду народных депутатов СССР):

- Перестройка в Советском союзе не могла не отразиться на всей нашей международной деятельности, но она не могла осуществляться при сохранении внешней политики.

- Наша внешняя политика обращена ко всему миру.

- Первостепенной нашей заботой остается укрепление добрососедства со всеми сопредельными государствами

Из газеты «Советская Россия»:

- А.Калитанов (Москва) «КПСС в лице Горбачева и тогдашнего политбюро практически добровольно отдала власть. Меня не оставляет мысль, что опала Ельцина, а затем создание условий для его быстрого возвышения, ГКЧП и все последующие события- это акты одного и того же хорошо разыгранного спектакля по сценарию ЦРУ»

- В.Шонин (с.Ступино, Московская обл.) «СМИ были отданы Горбачевым антисоветским и антикоммунистическим силам»

Ясин:

«1991 г.- это конвульсии умирающего коммунистического гиганта. Упадок системы привел к логическому концу. Грандиозный социальный эксперимент закончился провалом»

«В 1987-1991 гг.- делалось много глупостей, но было сделано и много полезного для будущей рыночной экономики. Однако что бы не делалось результат был отрицательный. Дела шли хуже и хуже. Это и есть черта системного кризиса, когда события выходят из-под контроля, приобретают спонтанный характер, пока решительные действия кого-либо из действующих лиц разыгрывающейся драмы не смогут вновь оседлать ход событий»

Анализ опроса на тему перестройки среди современных граждан

Было опрошено 21 человек разных категорий граждан (от школьника до пенсионера)

Был задан вопрос: «Как вы относитесь к перестройки в СССР?»

Положительно ответили 6 человек

Отрицательно ответили 4 человека

Затруднились ответить 4 человека

«Хотели как лучше, получилось как всегда» ответили 3 человека

1 молодой человек сказал: «Хороший план, плохое исполнение»

1 пожилой человек сказал: «Драма по названием «история предательства»»

1 студент сказал такую фразу: «Само по себе явления весьма неоднозначное. С одной стороны, реформирование - на тот момент был единственно верный путь, благо система начала хворать еще в 60-ые, но лишь через 20-ть лет оно отозвалось. Таким образом. я неподдерживаю тех радикальных коммунистов, которые говорят, что перестройка развалила страну. Нет, страну развалило невнимание к экономике и упадок сельского хозяйства, и реформирование - единственно правильный вариант. С другой стороны, его можно было провести куда более удачно - по системе. которую предлагал Андропов, например. Таким образом, Горбачев пошел верным путем, но пошел по нему довольно неправильно, что в конце-концов привело к распаду страны. И при всем том, что страна действительно была великой, с ней пришлось покончить. Т.е. 91-ый - это отголосок 60-ых.»

Из полученных данных видно, что отношение к перестройки неоднозначное, а мнения будут меняться со временем, а какое будет бремя покажет время.

Распад СССР

Традиционные политические институты теряли свою власть. Монополия КПСС на власть утрачивалась, с середины 1990 г. Начался быстрый переход к многопартийности.

В июле 1990 г. Российское правительство пыталось провести некоторые реформы в сфере экономики (освобождение цен, приватизация государственной собственности), но не смогло это выполнить.

В апреле 1991 г. Был принят закон «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории СССР»

Причины:

1) гласность и политический плюрализм

2) скопившиеся экономические противоречия

3) политическая несправедливость

Борьба за истерическую справедливость между национальностями

1) 1988 г.- на 19 партконференции крымские татары требовали вернуть их на исконно русские земли. В 1989 г.- им разрешили вернуться в Крым, в качестве автономии Украины.

2) Немцы в Поволжье. Немцы покидают СССР

3) Покидают СССР евреи, после урегулирования отношения с Израилем.

Территориальные споры.

1) сепаратизм

2) попытка политических лидеров добиться уступков, прорекламировать себя.

3) Возникают пограничные споры и присоединение малых народов к большим