Вариант № 6. Сделки в гражданском праве
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и основные признаки сделок, их значение.
2. Виды сделок.
3. Условия действительности сделок.
4. Недействительные (оспоримые и ничтожные) сделки.
5. Основания и правовые последствия недействительности сделок.
Заключение.
Практическая часть:
Задача:
Гаева подарила своей племяннице дом, надлежаще оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Гаева обратилась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что оформляя договор, она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что племянница будет её содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения племянница не ухаживала за ней. Ответчица пояснила в суде, что в связи с тяжёлым материальным положением она не смогла в это время осуществлять уход за Гаевой.
Вопросы к задаче:
1. Были ли нарушены условия действительности сделки в данном случае?
2. Должен ли суд удовлетворить иск?
Задание:
Приведите примеры недействительных сделок, влекущих последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.
Рекомендуемая литература:
1. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
2. Основы законодательства российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
3. Бегичев А. Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью // Российская юстиция. N 4, апрель 1999.
4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
5. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
7. Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. N 3, март 2001.
8. Общие условия удостоверения сделки // Советская юстиция. № 11. 1993.
9. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
10. Сушкова Е.А. Притворная сделка // Законодательство. N 6, июнь 2001.
11. Толстой В.С. Законодательство о сделках. Спорные вопросы его применения. М., 1982.
12. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М., 1980.
13. Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. 1999. N 11.
Вариант № 7. Представительство. Доверенность
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и виды представительства.
2. Полномочия представителя
3. Доверенность, её правовая характеристика.
4. Прекращение представительства
Заключение.
Практическая часть:
Задача:
28 июня 1996 года была удостоверена доверенность на продажу двухкомнатной квартиры, где поверенным был А.С.Трофимов и доверителем В.М.Сюткин. 2 августа 1996 года Сюткин скоропостижно скончался, а 7 августа 1996 года Трофимов, действуя по доверенности, продал вышеуказанную квартиру Ф.И.Третьякову. При передаче денег за квартиру жене Сюткина Трофимов узнал о случившемся. Дочь Сюткина подала иск в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным, так как он был совершен тогда, когда её отец уже умер.
Вопрос к задаче:
1. Какое решение должен принят суд?
Задание:
Приведите примеры, когда действие одного лица в интересах и за счет другого лица не являются представительством.
Рекомендуемая литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. 2004.
2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
3. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
4. Гусев А.Н. Комментарий к части первой ГК РФ. – М., 2000.
5. Завидов В. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. 1998. N 1.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
7. Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами // Российская юстиция, N 9, сентябрь 2001.
8. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. N 9.
9. Общие условия удостоверения сделки // Советская юстиция. № 11. 1993.
10. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 1999. N 1.
11. Скловский К . Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право. 1998. N 1.
12. Шефтер Э. Доверенность: и сделка, и юридический документ // Российская юстиция. 1997. N 12.
13. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М., 1980.
Вариант № 8. Осуществление и защита субъективных гражданских прав
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.
2. Пределы осуществления гражданских прав.
3. Злоупотребление правом.
4. Понятие защиты гражданских прав.
5. Способы и меры защиты гражданских прав.
Заключение.
Практическая часть:
Задача:
После смерти гр. Энкина остались его наследники по закону: жена, сын и дочь. В течение первых двух месяцев после смерти гр. Энкина жена покойного подала нотариусу заявление о принятии наследства: дочь отказалась от своей доли в пользу матери. Сын никаких действий не предпринял.
Вопрос к задаче:
1. Какие способы осуществления субъективных гражданских прав использованы в данной ситуации?
2. Может ли кто-либо из наследников использовать ещё какой-либо способ осуществления права и в какой срок?
Задание:
Приведите примеры (со ссылками на статьи нормативных актов) самозащиты гражданских прав.
Рекомендуемая литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. 2004.
2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
3. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья / Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
5. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС. 1997. № 7. С. 91-103.
6. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. N 6, июнь 2003.
7. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав \ Российская юстиция. 1999. N 6.
8. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: «Лекс-Книга», 2002.
9. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2001.
10. Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. N 3, март 2003.
11. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. N 10, октябрь 2001.
12. Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н.Литовкин, В.А.Рахмилович. М., 2000.
13. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998.
Вариант № 9. Сроки в гражданском праве
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и виды сроков в гражданском праве.
2. Исчисление сроков в гражданском праве.
3. Понятие и значение исковой давности, её течение.
4. Приостановление, перерыв течения исковой давности, восстановление срока исковой давности
5. Требования на которые исковая давность не распространяется.
Заключение.
Практическая часть:
Задача:
В сентябре 1991 года Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 1996 года Соловьев поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.
Вопросы к задаче:
Задание:
Укажите отличие сроков исковой давности от других видов сроков.
Рекомендуемая литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. 2004.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 2.