Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по гражданскому праву (стр. 9 из 9)

Задание:

Составьте проект договора поручения, либо договора комиссии, либо агентский договор.

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.

2. Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. N 7, июль 2001.

3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.

5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.

7. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. N 9.

8. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.

9. Разоренов Н.В. Всегда ли платит поручитель? // Гражданин и право. N 1, январь-февраль 2003.

10. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. N 4, апрель 2001.

Вариант № 29. Договор коммерческой концессии

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и элементы договора коммерческой концессии.
2. Содержание договора коммерческой концессии.
3. Ответственность по договору коммерческой концессии.
4. Прекращение договора коммерческой концессии.

Заключение.

Практическая часть:

Задача:

Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил её наименование на «Волгин и К⁰». Стеклов, согласно договору, также изменил наименование своей фабрики на «Волгин и К⁰». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и К⁰» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче:

1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменение последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Задание:

Составьте проект договора коммерческой концессии (франчайзинг).

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.

2. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. N 10, октябрь 2002.

3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.

5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья / Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.

7. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.

8. Орлова О.А. Договор франчайзинга // Право и экономика. N 7, июль 2003.

9. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. N 6, июнь 2003.

10. Сосна С.А. Концессионное соглашение - новый вид договора в российском праве // Журнал российского права. N 2, февраль 2003.

Вариант № 30. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Примерный план:

Введение.

1. Признаки и основания ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда.
2. Ответственность работодателей за вред, причиненный их работниками.
3. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами.
4. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
5. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, лицами, признанными полностью или частично недееспособными, а также лицами не способными понимать значение своих действий.
6. Возмещение вреда.

Заключение.

Практическая часть:

Задача:

Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовскую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин выхватил из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал – ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи – прокушена рука до кости, а собака – сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

Вопросы к задаче:

1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе – собакой Нуриева?

2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещения стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

Задание:

Составьте проект договора о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности за ущерб причиненный предприятию, организации, учреждению.

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.

2. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Российская юстиция. 1998. N 10.

3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.

5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.

6. Емельянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда? // Российская юстиция. N 1, январь 2001.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.

8. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.