Вариант № 02
1. Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
2. Решение задачи.
Скоков, матрос российского судна «Нерпа», приписанного к порту г. Калининграда и находящегося в плавании в нейтральных водах, из хулиганских побуждений причинил менее тяжкие телесные повреждения матросу этого же судна, гражданину Республики Беларусь Полякову.
Второй вариант: Эти же действия были совершены во время стоянки в шведском порту.
Третий вариант: Корабль «Нерпа» является военным судном.
По уголовному закону какого государства будет нести ответственность Скрябин?
3. Анализ нормы ч.3 ст.181 УК Республики Беларусь (Торговля людьми).
Вариант № 03
1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь С. возвращался из ФРГ на самолете немецкой авиакомпании. Когда самолет пролетал над территорией Польши, С., угрожая экипажу взрывным устройством, потребовал следовать в сторону арабских стран. Однако пассажирам самолета и экипажу удалось обезвредить С. В аэропорту г. Минска его арестовали.
По закону какого государства подлежит ответственности С.?
3. Анализ нормы ч.1 ст.182 УК Республики Беларусь (Похищение человека).
Вариант № 04
1. Обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
2. Решение задачи.
Студент БГУИиР Токарев в феврале 1999 года изготовил компьютерную программу, которая при ее запуске автоматически уничтожала данные, хранящиеся на жестком диске любого компьютера. Сбыв несколько дискет с данной программой, Токареву удалось в этом же году повредить несколько компьютеров. В феврале 2001 года органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело в отношении Токарева по ст. 354 УК Республики Беларусь.
Правомерны ли действия органов предварительного расследования, если учесть, что данная статья вступила в законную силу в январе 2001 года?
Изменится ли решение задачи, если дискеты с программой распространялись Токаревым и в 2001 году?
Проанализируйте объективные признаки преступления, предусмотренного ст.354 УК Республики Беларусь.
3. Анализ нормы ч.1 ст.183 УК Республики Беларусь (Незаконное лишение свободы).
Вариант № 05
1. Понятие и характеристика стадий совершения умышленного преступления.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь Орлов, находясь в Республике Казахстан по туристической путевке, приобрел марихуану, которую решил сбыть по приезду домой в г. Минск. Возвращаясь домой, гражданин Орлов был задержан на территории Российской Федерации.
Решите вопрос об ответственности Орлова. Определите место совершения преступления
3. Анализ нормы ч.2 ст.184 УК Республики Беларусь (Незаконное помещение в психиатрическую больницу).
Вариант № 06
1. Понятие, содержание стадии приготовления к преступлению и особенности её правовой оценки.
2. Решение задачи.
Железнов, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за хищение имущества, возвращался в г. Гродно из Воркуты железнодорожным транспортом. На всем пути следования Железнов совершал кражи имущества граждан. По прибытии в г. Гродно Железнов был задержан работниками милиции.
Вариант 2: Железнов совершал хищения по предварительному сговору с Поповым, которого задержали на территории Российской Федерации.
Что признается местом совершения данного преступления?
Решите вопрос об ответственности Железнова и Попова.
3. Анализ нормы ч.2 ст188 УК Республики Беларусь (Клевета).
Вариант № 07
1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников в преступлении.
2. Решение задачи.
Оперуполномоченный ОУР Киселев возвращался после работы домой. Недалеко от своего дома к нему подошли трое мужчин. Одного из них Киселев узнал. Им оказался Потапов, которого оперуполномоченный задерживал три года назад за изнасилование и который грозился ему отомстить. В руках Потапова и еще одного из мужчин Киселев заметил нож. Потапов попытался нанести удар ножом в грудь, но Киселев, увернувшись, достал табельное оружие и без предупреждения выстрелил в нападавшего и попал ему в грудь. В результате ранения Потапов скончался на месте. Двое других, увидев оружие, бросились бежать. Киселев произвел выстрел в одного из убегавших и причинил ему тяжкие телесные повреждения.
Подлежит ли уголовной ответственности Киселев? Были ли им превышены пределы необходимой обороны? Каковы условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите?
3. Анализ нормы ч.1 ст.394 УК РБ “Принуждение к даче показаний”.
Вариант № 08
1. Превентивный надзор и профилактическое наблюдение. Основания назначения этих мер и их юридическое содержание.
2. Решение задачи.
Находясь на дежурстве, сотрудники ГАИ Кудряшов и Горохов получили сообщение о том, что в городе совершено разбойное нападение на квартиру, имеются жертвы. Двое преступников скрылись на автомашине ВАЗ-2109, черного цвета, гос. номер 1481 КЕ. Через некоторое время указанная машина приблизилась на огромной скорости к посту. Требование об остановке автомобиля водитель не выполнил и продолжал движение. Горохов и Кудряшов начали преследование, в ходе которого Горохов произвел несколько выстрелов по автомашине и пробил колесо. Машина на большой скорости съехала в кювет и несколько раз перевернулась. Водителю и находившемуся внутри автомобиля пассажиру, были причинены тяжкие телесные повреждения. Как впоследствии выяснилось, именно они и совершили разбойное нападение на квартиру.
2-й вариант: указанные пассажиры не совершали разбойного нападения.
Имеются ли в действиях Горохова обстоятельства, исключающие преступность деяния? Решите вопрос о его ответственности.
3. Анализ нормы ч.1 ст.339 УК Республики Беларусь (Хулиганство).
Вариант № 09
1. Классическая и социологическая школы уголовного права, их сущность.
2. Решение задачи.
Куприянова, выступая на собрании трудового коллектива обувной фабрики "Луч", заявила, что Жукова постоянно получает незаслуженные премиальные выплаты, так как сожительствует с начальником цеха Егоровым. По заявлению Жуковой в отношении Куприяновой было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.188 УК Республики Беларусь.
Правомерно ли возбуждено уголовное дело в отношении Куприяновой?
Может ли Куприянова быть освобождена от уголовной ответственности, если она примирится с потерпевшей?
3. Анализ нормы ст.141 УК Республики Беларусь (Убийство, совершённое в состоянии аффекта).
Вариант № 10
1. Функции уголовного права. Роль уголовного права в борьбе с преступностью в современных условиях.
2. Решение задачи.
Репин, осужден по ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, по ст. 14 и ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь.
Что такое совокупность преступлений? Назовите виды совокупности преступлений. Каков порядок назначения наказания за неоконченное преступление? Каковы правила назначения наказания по совокупности преступлений? Какое максимальное наказание в виде лишения свободы суд вправе назначить Репину по совокупности преступлении?
3. Анализ нормы ст.142 УК Республики Беларусь (Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
Вариант № 11
1. Возраст как признак субъекта преступления и его установление.
2. Решение задачи.
Афанасьев, желая достать деньги на очередную дозу наркотического средства, совершил разбойное нападение на гражданку Козлову, выхватив у нее сумку с деньгами. После этого Афанасьев незаконно приобрел на похищенные деньги 100 граммов маковой соломки. За совершение разбойного нападения Афанасьев был приговорен судом к трем годам лишения свободы, а за незаконное приобретение и хранение наркотических средств – к ограничению свободы сроком на 2 года.
Имеется ли в действиях Афанасьева множественность преступлений? Если, да, то назовите ее форму и вид. Правилами ст. 72 или ст.73 должен руководствоваться суд при назначении наказания Афанасьеву? Какое окончательное наказание может назначить суд?
3. Анализ нормы ч.1 ст.146 УК Республики Беларусь (Склонение к самоубийству).
Вариант № 12
1. Понятие уголовно-правовой нормы. Виды диспозиций и санкций статей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Ранее судимый за разбой Листов с целью совершения краж оружия и последующей его продажи организовал группу, в которую вошли Карпов, Седов и Волков. Ночью Карпов и Седов выдавили оконное стекло в магазине «Рыболов-охотник» и, проникнув в магазин, похитили три охотничьих ружья, стартовый пистолет и патроны к ним, а также резиновую надувную лодку. Волков в это время находился на улице, чтобы в случае опасности предупредить Карпова и Седова.
Карпов, Седов и Волков отнесли похищенное к Мухину, который, зная о готовящемся преступлении, обещал купить у них похищенные вещи.
Определите форму соучастия и виды соучастников
Дайте уголовно-правовую оценку действиям участников.
3. Анализ нормы ч.2 ст.146 УК Республики Беларусь (Склонение к самоубийству).
Вариант № 13
1. Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Соотношение понятий «территория Республики Беларусь» и «место совершения преступления».
2. Решение задачи.
Совершеннолетний Васнецов предложил 13-летнему Муравьеву совершить хищение видеокассет из коммерческого магазина, пообещав дать ему за это бутылку вина. Муравьев похитил 5 видеокассет, принадлежащих частному предпринимателю Гаврилову и передал их Васнецову.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Как должны квалифицироваться действия лица, использующего для совершения преступления невменяемого либо несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности?