3. Анализ нормы ст.150 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта).
Вариант № 27
1. Уголовно-правовые отношения: понятие, структура и содержание.
2. Решение задачи.
Тридцатилетний Зубко, мастер спорта по боксу, возвратившись домой с приятелем, обнаружил дверь собственной квартиры незапертой. Пройдя внутрь одной из комнат, он обнаружил там парня 16-18 лет, который складывал в сумку аудио- и видеоаппаратуру. Пытаясь пресечь хищение, Зубко ударом руки сбил парня с ног, а затем стал наносить удары ногами, остановившись лишь после того, как обнаружил, что тот находится без сознания. Юноше были причинены тяжкие телесные повреждения.
Имеются ли в деянии Зубко обстоятельства, исключающие преступность деяния? Решите вопрос об ответственности Зубко.
3. Анализ нормы ч.1 ст.164 УК Республики Беларусь (Нарушение порядка проведения трансплантации).
Вариант № 28
1. Виды соучастников преступления и их правовая характеристика.
2. Решение задачи.
Кошелева, работая продавцом в гастрономе, за обман покупателей была привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 257 УК Республики Беларусь. Суд, учитывая положительную характеристику Кошелевой, применил ст. 70 УК и назначил ей за совершенное преступление штраф в размере 200 базовых величин.
Правильно ли судом применена ст. 70 УК Республики Беларусь? Каков порядок назначения штрафа?
3. Анализ нормы ч.1 ст.206 УК Республики Беларусь (Грабёж).
Вариант № 29
1. Принципы уголовной ответственности.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь Клявинский, ранее судимый и отбывавший наказание за вымогательство в Российской Федерации, вернувшись на родину, вновь совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208 УК Республики Беларусь по признаку повторности. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с конфискацией имущества и определил отбывание наказания в исправительной колонии в условиях строго режима, мотивируя вид режима тем, что виновный уже отбывал ранее наказание в местах лишения свободы.
Правильно ли суд квалифицировал действия Клявинского? Имеется ли в действиях Клявинского повторность преступлений?
Учитывается ли отбывание лишения свободы в другом государстве при назначении вида режима судом Республики Беларусь?
3. Анализ нормы ст.151 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
Вариант № 30
1. Общая характеристика Общей части уголовного права зарубежного государства (по выбору).
2. Решение задачи.
Дробышев, находясь на остановке общественного транспорта, заметил, как двое мужчин, заламывая руки третьему, пытаются усадить его в автомашину. Подумав о том, что совершается преступление, Дробышев подбежал к автомашине и нанес несколько ударов кулаком одному из мужчин. Однако в это время к нему подбежал водитель автомашины и, представившись работником милиции, пояснил, что происходит задержание особо опасного преступника.
Можно ли привлечь Дробышева к уголовной ответственности за насилие в отношении работника милиции?
3. Анализ нормы ч.1 ст.430 УК Республики Беларусь (Получение взятки).
Вариант № 31
1. Погашение и снятие судимости.
2. Решение задачи.
Управляя автомашиной, Абрамович сбил находившегося в состоянии алкогольного опьянения Ветрова, внезапно появившегося на проезжей части дороги. Как установлено, Абрамович не имел технической возможности мгновенно остановить автомобиль или объехать Ветрова, чтобы предотвратить наезд.
Остановившись и видя, что Ветров лежит без движения, Абрамович скрылся с места происшествия.
В результате наезда Ветрову были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть спустя четыре часа после случившегося.
Как характеризуется с субъективной стороны деяние, совершенное Абрамовичем?
Какие признаки объективной и субъективной стороны состава преступления являются определяющими при решении вопроса об уголовной ответственности Абрамовича?
3. Анализ нормы ч.1 ст.356 УК Республики Беларусь (Измена государству).
Вариант № 32
1. Принудительные меры безопасности и лечения: понятие, цели, основания и порядок применения.
2. Решение задачи.
Денисов поздно вечером охранял свой дачный участок (а именно грядки клубники). Услышав голоса возвращающихся домой молодых людей, выстрелил из ружья вверх с целью попугать их и предотвратить возможное хищение ягод. Огурцов, находившийся во дворе и также охранявший свой огород, услышав выстрел и шум бежавших людей, дважды выстрелил из охотничьего ружья в их направлении. Дробь попала в ноги и грудную клетку Иванова. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что Иванову было причинено легкое телесное повреждение с кратковременным расстройством здоровья.
Следователь прокуратуры квалифицировал действия Огурцова по ст. 14 и ч. 1 ст. 144 УК Республики Беларусь как покушение на неосторожное причинение смерти, совершенное в результате преступной небрежности, мотивируя тем, что Огурцов не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что стреляя в сторону бегущих людей, он может причинить смерть.
Соответствует ли закону предъявленное обвинение?
Вариант: Иванову было причинено менее тяжкое телесное повреждение.
Решите вопрос об ответственности Огурцова.
3. Анализ нормы ст.358 УК Республики Беларусь (Шпионаж).
Вариант № 33
1. Особенности уголовной ответственности и назначения наказания лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет.
2. Решение задачи.
Во время обеденного перерыва главный врач больницы скорой медицинской помощи вызвал по селекторной связи бухгалтера Лепневу, которая кипятильником грела воду в стакане. Забыв о кипятильнике Лепнева, направилась к главному врачу, а затем зашла побеседовать к коллегам. В это время вода в стакане выкипела, от раскаленного кипятильника начался пожар, которым было охвачено левое крыло корпуса. Больнице был причинен материальный ущерб на сумму, в тысячу раз превышающую размер базовой величины.
Усматривается ли в действиях Лепневой состав преступления? Определите форму и вид вины Лепневой и раскройте ее содержание.
3. Анализ нормы ст.362 УК Республики Беларусь (Убийство работника милиции).
Вариант № 34
1. Предмет преступления и потерпевший: их понятие и правовое значение.
2. Решение задачи.
Вишняков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, утерял все документы, в том числе водительское удостоверение. Чтобы избежать повторной сдачи экзаменов для получения нового удостоверения, Вишняков решил его подделать. Для этого он купил все необходимые принадлежности, а также изготовил приспособление, необходимое для подделки удостоверения.
Можно ли привлечь Вишнякова к уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность? Чем отличается стадия приготовления от стадии покушения?
3. Анализ нормы ст.160 УК Республики Беларусь (Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).
Вариант № 35
1. Объективная сторона преступления: понятие, признаки и значение.
2. Решение задачи.
Грушев по приговору суда был осужден за убийство работника милиции к 20 годам лишения свободы. К этому наказанию суд присоединил неотбытый срок наказания по предыдущему приговору 6 лет и 3 месяца лишения свободы. Общий срок наказания суд определил Грушеву 26 лет и 3 месяца лишения свободы.
Что такое совокупность приговоров? Какими правилами назначения наказания должен руководствоваться суд в данном случае? Правильно ли суд определил окончательное наказание Грушеву?
3. Анализ нормы ч.1 ст.161 УК Республики Беларусь (Неоказание помощи больному).
Вариант № 36
1. Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния.
2. Решение задачи.
За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 424 УК Республики Беларусь и ч. 1 ст. 430 УК Республики Беларусь, директор ПКФ «Атлант» Савельев был приговорен к лишению права занимать руководящие должности сроком на 2 года и к лишению свободы сроком на 2 года с конфискацией имущества соответственно. Окончательно Савельев был приговорен судом к 2 г. 6 мес. лишения свободы.
Дайте характеристику наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Правильно ли назначено наказание в данном случае?
3. Анализ нормы ч.2 ст.161 УК Республики Беларусь (Неоказание помощи больному).
Вариант № 37
1. Принципы действия уголовного закона Республики Беларусь в пространстве: гражданства, реальный и универсальный. Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства.
2. Решение задачи.
Ранее судимый Островский после освобождения из мест лишения свободы проживал у своей знакомой Дубовой, которая знала его биографию.
Однажды в разговоре Дубова сообщила Островскому о том, что в соседней квартире поселились Савельевы, у которых, по-видимому, много денег, так как они часто покупают ценные вещи. Через три дня, действуя по указанию Островского, Дубова предложила супругам Савельевым билеты в театр, мотивируя это тем, что вследствие болезни она не может пойти сама.
После ухода Савельевых Островский проник в их квартиру и совершил кражу. Похищенное прятала и сбывала Дубова.
Определите форму соучастия в хищении Островского и Дубовой, какую роль исполнял каждый из них. Может ли Дубова нести ответственность по ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь?
3. Анализ нормы ч.2 ст.147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).