3. Анализ нормы ч.1 ст.175 УК Республики Беларусь (Уклонение детей от содержания родителей).
Вариант № 85
1. Понятие соучастия и его признаки.
2. Решение задачи.
Милиционеры отдела охраны Мальцев и Шеметовец находились на службе. В 1-м часу ночи они пытались остановить автомашину ВАЗ-21013 без номерных знаков, водитель которой на требования работников милиции не реагировал и пытался скрыться. Мальцев и Шеметовец произвели восемь выстрелов из автомата и один из пистолета в направлении автомашины. В результате этого были задержаны находившиеся в нетрезвом состоянии водитель Мхиторян и трое пассажиров. Один из них - Крыштапович - в результате прямого попадания пули был ранен в спину и при доставлении в больницу умер.
Дайте оценку действиям милиционеров Мальцева и Шеметовца.
3. Анализ нормы ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь (Кража).
Вариант № 86
1. Понятие сложной вины. Ее содержание и правовое значение.
2. Решение задачи.
В дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что в квартиру гражданина Буценко ворвался неизвестный с ножом в руках. На место происшествия прибыл оперативный работник Тимошенко.
Войдя в квартиру, он увидел направляющегося к нему мужчину, у которого в руке был нож. Тимошенко незамедлительно выхватил пистолет и произвел несколько выстрелов в приближающегося к нему мужчину. От полученных ранений последний скончался. Впоследствии было установлено, что погибшим оказался сосед Буценко, который обезвредил преступника и отнял у него нож.
Дайте юридическую оценку действиям Тимошенко.
3. Анализ нормы ст.152 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны).
Вариант № 87
1. Понятие и виды рецидива преступлений. Их влияние на квалификацию содеянного.
2. Решение задачи.
В сарае жителя деревни Слобода Пуховичского района Минской области было обнаружено 10 кг 726 граммов высушенной и смолотой марихуаны.
Признаки какого преступления содержатся в содеянном? Какой вид сложного единичного преступления имеет место в данном случае? Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки совершенного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.211 УК Республики Беларусь (Присвоение либо растрата).
Вариант № 88
1. Понятие и признаки наказания. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения.
2. Решение задачи.
Вечером в один из магазинов в Ошмянах ворвался мужчина в маске и забрал у продавца дневную выручку. За совершенное преступление задержан гражданин Садовский. При обыске в его доме обнаружен малокалиберный пистолет и патроны к нему.
Дайте правовую оценку содеянному Садовским с точки зрения множественности преступлений.
3. Анализ нормы ч.1 ст.212 УК Республики Беларусь (Хищение путём использования компьютерной техники.
Вариант № 89
1. Понятие, содержание и значение системы наказаний.
2. Решение задачи.
Павлов по просьбе Бородина в целях совершения кражи денег из кассы завода подобрал и передал ему ключ от замка. Однако спустя некоторое время он потребовал у Бородина ключ обратно, заявив, что не намерен совершать кражу. Бородин обманул его, сказав о якобы совершенной утере ключа, и позднее совместно с другими лицами, используя этот ключ, совершил ранее задуманное преступление.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Павлова и Бородина с точки зрения стадий совершения преступления и соучастия в нем.
Подлежит ли Павлов освобождению от уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.187 УК Республики Беларусь (Незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей).
Вариант № 90
1. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
2. Решение задачи.
Фокин и Киселев договорились совершить ночью кражу из магазина. Прибыв ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к магазину, они заметили приближающихся с ним трех человек и, опасаясь быть задержанными, скрылись. Трое приближавшихся субъектов оказались посторонними лицами, и ни Фокина, ни Киселева не заметили.
Дайте правовую оценку действиям Фокина и Киселева? Имеется ли в их действиях добровольный отказ от преступления? Изменится ли решение, если Фокин и Киселев будут задержаны в момент взлома замка? В момент выхода с похищенным из магазина?
3. Анализ нормы ч.1 ст.209 УК Республики Беларусь (Мошенничество).
Вариант № 91
1. Формы соучастия в преступлении.
2. Решение задачи.
Сотрудники Ошмянского РОВД задержали гражданина Республики Беларусь Луцевича и гражданина Российской Федерации Шукевича, которые вербовали женщин для работы в Москве. По прибытии у женщин забирали паспорта, заставляли заниматься проституцией, в случае отказа требовали выкуп.
Признаки какого преступления содержатся в содеянном? Территория какого государства является местом совершения преступления? Подлежит ли уголовной ответственности по УК Республики Беларусь гражданин РФ? Дайте аргументированные ответы.
3. Анализ нормы ч.4 ст.205 УК Республики Беларусь (Кража).
Вариант № 92
1. Понятие, пределы и условия уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению.
2. Решение задачи.
Коренев, работая заведующим складом, систематически расхищал вверенные ему ценности. Узнав о готовящейся ревизии, он с целью сокрытия следов хищения договорился с Григорьевым и Орловым убить сторожа, поджечь склад и таким образом инсценировать разбойное нападение. При этом Григорьев должен был заранее передать Кореневу хранившийся у него кинжал для намеченного ими убийства. Однако впоследствии Григорьев отказался от участия в преступлении, сославшись на отсутствие у него кинжала.
Коренев и Орлов в намеченный день осуществили задуманное, использовав для убийства другое оружие. Коренев несколькими выстрелами из самодельного пистолета убил сторожа, Орлов помог ему занести труп на склад, затем оба подожгли помещение.
Какая форма соучастия имеет место в данном случае?
В какой роли выступают Коренев и Орлов по отношению к убийству и поджогу оклада?
Подлежит ли уголовной ответственности Григорьев?
3. Анализ нормы ч.4 ст.206 УК Республики Беларусь (Грабёж).
Вариант № 93
1. Специальные вопросы уголовной ответственности соучастников преступления (эксцесс исполнителя; неудавшееся соучастие; добровольный отказ от преступления пособника, организатора или подстрекателя).
2. Решение задачи.
Предъявив постановление о производстве обыска, следователь предложил Казьмину сдать пистолет. Казьмин заявил, что пистолета в его квартире нет. После окончания обыска следователь в протоколе указал, что "при обыске ничего не обнаружено и не изъято". Копия протокола была вручена Казьмину. После этого Казьмин заявил, что сдает пистолет властям, и указал, где он находится. Как пояснил Казьмин, пистолет он нашел на улице.
Следует ли рассматривать выдачу пистолета Казьминым как добровольный отказ от доведения преступления до конца?
Подлежит ли он уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.207 УК Республики Беларусь (Разбой).
Вариант № 94
1. Теории причинной связи в уголовном праве.
2. Решение задачи.
Гусев и Леонов организовали вечеринку на квартире знакомых девушек Ольги и Светланы. После распития алкогольных напитков Гусев и Ольга вышли в другую комнату. Оставшись наедине со Светланой, Леонов стал приставать к ней, добиваясь согласия совершить с ней половой акт. Получив отказ, Леонов применил к девушке насилие. но Светлана, защищаясь, схватила со стола нож и стала им размахивать. Услышав шум, в комнату вошел Гусев и по просьбе Леонова отобрал нож у Светланы, тем самым лишив ее средства защиты. Когда Гусев вышел из комнаты, Леонов изнасиловал Светлану.
Можно ли привлечь Гусева к уголовной ответственности за соучастие в изнасиловании?
Можно ли преступление Леонова квалифицировать по ч. 2 ст. 166 УК Республики Беларусь по признаку совершения его группой лиц?
3. Анализ нормы ч.1 ст.208 УК Республики Беларусь (Вымогательство).
Вариант № 95
1. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет.
2. Решение задачи.
Следователь Кузьменко допрашивал Мизуру, подозреваемого в совершении грабежа. В кабинете в это время находился друг Кузьменко, Толкач. Последний, возмутившись отрицанием Мизурой своей вины, ударил его по голове Уголовным кодексом. После этого и Кузьменко нанес два удара кулаков в живот Мизуре. В результате Мизура дал признательные показания.
Имеет ли место в данном случав соучастие в преступлении?
Может ли быть признан Толкач субъектом преступления, предусмотренного ст. 394 УК Республики Беларусь?
Каковы особенности квалификации преступлений со специальным субъектом в случаях их совершения в соучастии с лицами, не являющимися специальными субъектами?
3. Анализ нормы ч.1 ст.410 УК Республики Беларусь (Действия, дезорганизующие работу исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы или ареста).
Вариант № 96
1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
2. Решение задачи.
Сапроненко и Левчик, сговорившись совершить грабеж, под предлогом снятия жилья зашли в квартиру пенсионерки Ефрановой. Во время разговора с хозяйкой Сапроненко неожиданно нанес оглушающий удар по голове, который оказался смертельным. Испугавшись происшедшего, Левчик сбежал, а Сопроненко захватил с собой обнаруженные в квартире ювелирные изделия и скрылся с места преступления.
Имеются ли в совершенных действиях Сапроненко Левчика признаки соучастия и множественности преступления?
3. Анализ нормы ч.1 ст.413 УК Республики Беларусь (Побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи).