Управленческие процедуры / Под ред. Б.М. Лазарева. М., 1988.
Хижняк В.С. Роль органов судебной власти в процессе взаимодействия национального права Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение . 2003. № 4.
Хижняк В.С. Понятие и сущность взаимодействия международного и внутригосударственного права // Правовая политика и правовая жизнь 2002. № 2.
Хохлов Е.Б. Введение в дискуссию // Правоведение. 2002. № 3.
Храбсков В.Г. Международное частное право в правовой системе // Государство и право. 2006. № 2.
Черданцев А.Ф. Логическая характеристика права как системы // Правоведение. 1983. № 3.
Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юрид. лит., 1968.
Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976.
Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.
Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.
См. также литературу к теме «Правовые системы».
·
·
Примерный план:
1). Понятие правовой системы.
2). Критерии классификации правовых систем. Виды (семьи) правовых систем.
3). Краткая характеристика основных правовых систем современности.
Методические рекомендации. Понятие «правовая система» как самостоятельная научная категория стало использоваться в отечественной юриспруденции относительно недавно – в начале 70-х годов ХХ века. Его появление было обусловлено активным развитием сравнительного правоведения, а также возобновлением широкой дискуссии о понятии права, одним из результатов которой явилось формирование указанной категории как своеобразного компромисса между сторонниками нормативного типа правопонимания и учеными, разделявшими иные представления о субстрате права. Поэтому одной из проблем, подлежащей обязательному рассмотрению в курсовой работе, является выявление причин, обусловивших становление понятия «правовая система» (работы Л.Б. Тиуновой, В.Н. Кудрявцева и А.М. Васильева). Кроме того, до сих пор не прекращаются споры об элементах правовой системы как самостоятельного, не сводимого к системе права, феномена и структурных связях между ними. По данному вопросу высказаны разные, порою существенно отличающиеся друг от друга позиции (Р.З. Лившиц, С.С. Алексеев, Л.Б. Тиунова, Ю.А. Тихомиров, А.Х. Саидов). В курсовой работе следует рассмотреть и соотношение понятий «правовая система», «система права», «правовая надстройка», «механизм (система) правового регулирования».
Правовые системы в силу общности или различия их признаков принято объединять в семьи. От того, какими критериями при этом пользуются ученые, зависит не только количество выделяемых семей правовых систем, но и качественные характеристики каждой из них в отдельности. Поэтому для выработки собственной позиции по данному вопросу нужно проанализировать соответствующие суждения, высказанные отечественными и зарубежными учеными (Р. Давидом, А.Х. Саидовым, М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомировым и др.).
Определежившись с критериями классификации правовых систем, необходимо осуществить на их основе сравнительный анализ каждой из семей, обращая внимание не только на их отличительные признаки, но и на сходные качества. Кроме того, следует обратить внимание на современные тенденции развития различных семей правовых систем, связанные с процессами глобализации (М.Н. Марченко, В.В. Сорокин, Ю.А. Тихомиров).
Азнагулова Г.М. Рецепция права как форма взаимодействия национальных правовых систем: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.
Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 7.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.
Алексеев С.С. Избранное. М.: Статут, 2003. Разд. 3.
Аграновский К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. 1998. № 2.
Артемов В. Мусульманское право // Российская юстиция. 1997. № 10.
Байтин М.И. Право и правовая система: вопросы соотношения // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. Гл. 6.
Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Лекция. Н. Новгород: Нижегород. Юрид. ин-т МВД РФ, 1999.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. 2004. № 7.
Богатырев В.В. О некоторых вопросах совершенствования правовой системы России // Правоведение. 1997. № 4.
Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика// Государство и право. 2004. № 1.
Винюкова И.В. К вопросу о структуре правовой системы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.
Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 1994.
Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. № 11.
Гилязутдинова Р.Х. Природа мусульманского права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Уфа, 2001.
Гущина Н.А. Системные связи в праве // Право и политика. 2004. № 5.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.
Голландская правовая культура. М., 1998.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988.
Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 9.
Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. 2005. № 2.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: СПАРК, 2001.
Зиманов С.3. О правовой системе развитого социализма // Конституция СССР и дальнейшее развитие государствоведения и теории права. М., 1979.
Зинковский С.Б. право как явление культуры: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2006.
Иванов Р.Л. Право как система // Проблемы государства и права: Сб. науч. тр. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. Омск: ОмГУ, 2001. Вып. 4.
Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право // Государство и право. 2003. № 8.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. Гл. 2.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: В 2-х ч. Ярославль, 1995-1996. Ч. 1, 2.
Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986.
Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение / Под ред. В.А. Туманова. М., 1978.
Колосова Н.М. Интегративная функция правовой системы. М., 1990.
Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2000.
Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская форма буржуазного права. Калинин, 1977.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.
Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.
Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Сов. государство и право. 1985. № 7.
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.
Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики. М., 1990.
Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. № 2.
Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права. М., 1986.
Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 2.
Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спарк, 1997. Гл. 2.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.: Зерцало, 2000.
Марченко М.Н. Правовые системы современности. М.: Зерцало, 2001.
Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец, 2002.
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 4.
Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 3.
Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 2.
Марченко М.Н. Иудейское право и его основные особенности // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 6.
Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 5.
Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 1.
Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Сов. государство и право. 1983. № 1.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.
Муромцев Г.И. О некоторых особенностях традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Сов. государство и право. 1989. № 6.
Муромцев Г.И. Конституции арабских государств. М., 1982.
Мусульманское право. Шариат и суд. Перевод применяемого в Оттаманской империи гражданского Свода (Меджеллэ) / Пер. с тур. Ташкент, 1911-1912. Т. 1-3.
Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984.
Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права ХХ в. и его перспектива в ХХ1 в. // Государство и право. 1998. № 6.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998. Гл. 5.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Манускрипт, 1994. Гл. 22.
Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4.
Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4.
Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.