Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.
Гревцов Ю.И., Романова М.А. Роль индивида в реализации принадлежащих ему прав // Вестник Санкт-Пб. ун-та. Серия 6. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. Международные отношения. 1998. Вып. 1.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12.
Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
Зелепукин А.А. К вопросу об эффективности российского законодательства // Правоведение. 1996. № 2.
Зенин И.А. Теория эффективности гражданского законодательства // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства: Автореф. дис... докт. юрид. наук. Воронеж, 1999.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.
Исполнение законов («Круглый стол» журнала) // Сов. государство и право. 1991. № 6.
Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.
Каменская Е.В. Региональный закон: проблема эффективности // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 3.
Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Сов. государство и право. 1984. № 3.
Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 3.
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.
Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан // Государство и право. 1996. № 10.
Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1972.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов (Вопросы теории). Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1975.
Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982.
Левченко И.П. Реализация норм права. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.
Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1987.
Лившиц Р.3. Общая теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.
Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.
Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 5.
Маликов М.Ф. Проблемы реализации права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1988.
Маликов М.Ф. Гносеологические основы реализации права. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 2000.
Малько А.В. Эффективность правового воздействия // Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. Т. 2. Гл. 22.
Марочкин С.Ю. Проблемы эффективности норм международного права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1988.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.
Морозова И.С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4.
Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966.
Осипов А.В. Соблюдение норм советского права как форма их реализации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1980.
Осипов А.В. Понятие и характерные черты соблюдения норм права // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвуз. науч. сборник. Вып. 8. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988.
Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. 2005. № 1.
Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М. 1993.
Правовая система социализма: В 2 кн. / Отв. ред. А.М. Васильев. М.: Юрид. лит., 1987. Кн. 2. Гл. 5.
Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.
Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов: Вища школа, 1979.
Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Наука, 1983.
Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1980.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1989.
Сабо И. Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.
Сапун В.А. Механизм реализации советского права // Правоведение. 1988. № 1.
Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.
Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1975.
Тарановский Ф.В. Энциклопедия прва. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. УII, УIII.
Теоретические вопросы реализации норм права / Отв. ред. М.С. Шакарян // Труды ВЮЗИ. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1978. Вып. 61.
Тирский В.В. К понятию эффективности норм права // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. Томск, 1985.
Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1987.
Халфина Р.О. Почему не работает закон? // Журнал российского права. 1997. № 4.
Шагиева Р.В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1986. Гл. 2.
Шереги Ф. Социология права: прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2002.
Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4.
Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005.
Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.
Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.
Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.
Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
Тема 16. Применение права как особая форма их реализации
Примерный план:
1). Понятие применения норм права.
2). Стадии применения права и его принципы.
3). Акты применения права.
Методические рекомендации. Понятие применение норм права сформировалось в советский период развития отечественной юриспруденции и основывалось на реалиях действовавшего в то время законодательства и сформировавшейся на его основе юридической практики. Современное российское законодательство требует существенной корректировки этого понятия. Кроме того, в науке обоснованы и отличные от общепризнного представления о правопроменении (Ю.Х. Калмыков, Л.И. Каск), которые также требуют анализа, равно как и причины, вызвавшие потребность в правоприменительной деятельности.
Освещение стадий применения норм права и его принципов также предполагает рассмотрение различных точек зрения на данный вопрос. При этом особое внимание следует обратить на стадию юридической квалификации, поскольку именно на ней происходит разрешение большинства вопросов, стоящих перед правоприменителем. Здесь целесообразно подробно рассмотреть процедуры низшей и высшей критики юридических норм.
Анализ актов применения норм права предполагает не только установление их специфических особенностей по сравнению с иными правовыми актами (в том числе, и нормативными), но также характеристику различных их видов. Поскольку количество оснований для классификации данных актов чрезвычайно велико, нужно остановиться на тех из них, которые имеют наибольшее общетеоретическое значение. К их числу относится, например, разграничение правоприменительных актов по форме их выражения и юридической силе. Так, нуждается в дополнительном обосновании мнение о возможности существования устных актов, есть основания для выделения смешанных по форме выражения (письменно-устных) актов (например, судебные решения). Кроме того, ставшее аксиомой в отечественной юриспруденции суждение о подзаконности актов применения норм права было поколеблено, с одной стороны, законотворческой практикой Федерального Собрания России в середине 90-х годов прошлого столетия, когда были приняты несколько правоприменительных актов в форме закона (о материальном обеспечении семей умерших депутатов Государственной Думы РФ), а с другой – нормами действующего законодательства о досрочном прекращении деятельности органов муниципальной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации: этими нормами предусмотрено принятие соответствующих решений в форме закона. Данная практика также подлежит оценке в курсовой работе.
Литература
Барак А. Судейское усмотрение. М.: НОРМА, 1999.
Бенедик И.В. Понятие и соотношение логических и функциональных стадий в юридическом процессе // Процессуальные нормы повышения эффективности правового регулирования социалистических общественных отношений: Межвуз. тематич. Сборник. Ярославль: Ярославский ун-т, 1981.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Рос. право, 1992.
Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. 2003. № 2.
Бро Ю.Н. Проблемы применения советского права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1980.
Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. 1997. № 11.
Васильев Р.Ф. Правовые акты управления. М., 1988.
Вахтер В.В. Общетеоретические вопросы понятия фактической основы применения норм советского права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.
Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.