Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 года) / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и А.В. Сычевой. М.: Международные отношения, 2004.
Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в механизме «разделения властей» (теоретический аспект исследования) // Правоведение. 1993. № 4, 5.
Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Сов. государство и право. 1988. № З.
Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1995.
Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: НОРМА, 2005.
Чиркин В.Е. Государствоведение. М.: Юристъ, 1999. Гл. 16, 17.
Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М.: МАКС Пресс, 2001.
Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.
Шульженко Ю.Л. Самоохрана Конституции Российской Федерации. М., 1997.
Шахрай С.М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма: Изд. 2-е, исправл. и доп. СПб., 2002.
Шульженко Ю.Л. Институт конституционного надзора в Российской Федерации. М., 1998.
Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана Конституции» // Государство и право. 2002. № 7.
Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 2-3.
Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Конституция Российской Федерации.
Конституции буржуазных государств. М.: Юрид. лит., 1982.
Конституции государств Европы: В 3 т. М.: НОРМА, 2001. Т. 1-3.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 25. Ст. 3004.
См. также литературу к теме "Законность и правопорядок".
Тема 32. Правомерное поведение
Примерный план:
1). Понятие правомерного поведения.
2). Виды правомерного поведения.
Методические рекомендации. Правомерное поведение является главной целью правового регулирования. Однако его изучению уделяется значительно меньшее внимание, чем правонарушениям. Поэтому признаки правомерного поведения остаются вопросом дискуссионным. В критическом анализе нуждаются, например, такие из них, как соответствие этого поведения юридическим нормам (или незапрещенность ими), полезность и др. Для правильной их оценки необходимо, прежде всего, выяснить соотношение правомерного и правового поведения, а также правомерного поведения и поведения юридически значимого (см. работы В.Н. Кудрявцева, В.В. Оксамытного, В.В. Лазарева и др.). Требуют специального рассмотрения в курсовой работе и факторы (условия), способствующие правомерному поведению.
Классификация правомерного поведения может осуществляться по многим основаниям. Например, по его объективной и субъективной сторонам, по степени его социальной значимости, по форме реализации правомерного поведения, по особенностям его субъектов, в зависимости от отраслевой принадлежности юридических предписаний, регулирующих это поведение и т.д. Рассматривая данные вопрос, нужно не только дать надлежащую характеристику каждому из видов, но и проиллюстрировать ее соответствующими примерами.
Литература
Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М.: Наука, 1988.
Алейникова О.П. Социальная ценность правомерного поведения в социалистическом обществе // Труды ВНИИСЗ. 1976. № 9.
Алейникова О.П. Понятие правомерного поведения // Труды ВНИИСЗ. 1977. № 10.
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.
Атоян А.И. Маргинальность и право // Социально-политический журнал. 1994. № 7-8.
Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1985.
Бусурманов Ж.Д. Социальная активность и правомерное поведение личности в советском обществе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1984.
Вопленко Н.Н. Индивидуально-психологические особенности формирования правомерного поведения // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1980.
Гревцов Ю.И., Романова М.А. Роль индивида в реализации принадлежащих ему прав // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 6. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. Международные отношения. 1998. Вып. 1.
Гуменюк Т.А. Стимулирование правомерного поведения личности в условиях развитого социализма: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1983.
Жеругов Р.Т. Вопросы правомерного поведения личности // Правовое регулирование общественных отношений. М., 1977.
Затонский В.А., Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4.
Иванов Р.Л. Правомерное поведение // Современное общество: Материалы научной конференции, посвященной 25-летию Омского государственного университета. Омск: ОмГУ, 1999.
Кожевников В.В. Правовая активность личности. Омск, 1997.
Кожевников В.В. Факторы, обусловливающие правовую активность участников правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел на досудебных стадиях российского уголовного процесса. Омск, 2003.
Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Сов. государство и право. 1980. № 10.
Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 5.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Сов. государство и право. 1976. № 1.
Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Сов. государство и право. 1983. № 11.
Лейст О.Э. Методология исследования правомерных и неправомерных действий в развитом социалистическом обществе // Методологические и теоретические проблемы государства и права развитого социализма. М., 1983.
Личность и уважение к закону: социологический аспект. М.: Наука, 1979.
Марышев А.К. О понятии правового общения // Правоведение. 1991. № 5.
Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1980.
Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение. Киев: Наукова думка, 1985.
Осипян Б.А. Понятие правометрии или межерологии права // Государство и право. 2005. № 8.
Правовая система социализма: функционирование и развитие / Отв. ред. А.М. Васильев. М.: Юрид. лит., 1987. Кн. 2. Гл. 7.
Русинов Р.К. Сознание и правомерное поведение личности // Сов. государство и право. 1983. № 5.
Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск: Изд-воУральск. ун-та, 1990.
70 лет Советского государства и права / Под ред. А.И. Королева, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987. Гл. 12.
Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.
Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. VIII.
Швыдак Н.Г. Факторы формирования правомерного поведения и социально-правовой активности граждан в условиях развитого социализма: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1980.
Шегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981.
Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.
Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
Примерный план:
1). Признаки правонарушения.
2). Виды правонарушений.
3). Причины правонарушений.
Методические рекомендации. При рассмотрении особенностей правонарушений целесообразно сопоставить их не только с признаками правомерного поведения, но и с признаками объективно противоправных деяний. Здесь же следует проанализировать состав правонарушения. Существенный интерес представляет и проблема соотношения правонарушения и злоупотребления правом.
Классификацию правонарушений не следуют ограничивать их подразделением по степени общественной вредности на проступки и преступления с последующим подробным описанием последних, как это нередко делают авторы курсовых работ. Существуют и иные критерии их деления. Например, по сфере общественных отношений, на которые посягают правонарушения, по отраслевой принадлежности норм, предусматривающих ответственность за их совершение, по отдельным элементам состава правонарушения (по особенностям его субъекта, объективной и субъективной сторон) и т.д. Выделенные на их основе разновидности также требуют надлежащего освещения.
Исследование причин правонарушений нужно начать с выяснения содержания категории «причины правонарушений». Затем следуют классифицировать эти причины и подробно рассмотреть каждый из их видов, обратив внимание на меры, которые нужно предпринять для устранения данных причин.
Литература
Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002
Азарян Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.