Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой, Б.И. Кожохина. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.
Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М.: Городец, 1998.
Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2002.
Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001.
Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. Гл. 3.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.
Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.
Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998.
Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1989.
Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.
Егоров В.С. История уголовного наказания в перод становления российского права // Государство и право. 2006. № 5.
Емельянов А.С. Меры финансово-правового принуждения // Правоведение. 2001. № 6.
Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М.: Высш. школа, 1986. Гл. 4, 5.
Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2006. № 10.
Заднепровская М.В. Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1984.
Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. № 7.
Зарицкий А.В. Роль и место политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. 2004. № 2.
Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1991.
Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1993.
Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. № 6.
Зиновьев А.В. Конституционная отвественность // Правоведение. 2003. № 4.
Ибрагимов Х.С. Институт ответственности государства перед гражданином. Ташкент, 1997.
Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.
Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1.
Иванов Р.Л. Основания юридической ответственности // Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: Материалы межвуз. науч .- практ. конф. Омск: Омск. госуниверситет, 1999.
Игнатенко В.В. Административная ответственность по российскому законодательству. Иркутск, 1998.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4. Т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Т. 1.
Исаева Н.В. К проблеме ответственности в конституционном праве // Правоведение. 2004. № 2.
Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.
Каплунов А.И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения // Правоведение. 2004. № 3.
Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12.
Карасев М.Н. О государственно-правовй ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.
Келина С.Г. Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Сов. государство и право. 1988. № 11.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.
Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.
Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.
Клочков В.А. Социальная ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2.
Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. № 1.
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1987.
Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.
Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.
Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000.
Кондрашев А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 2.
Кондрашов А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.
Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во МГУ, 2001.
Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2.
Коробов П.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 3.
Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.
Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. № 8.
Кошелев Е.В. Конституционная ответственность в Российской Федерации, ее стадии: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2006.
Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2004. № 6.
Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Сов. государство и право. 1984. № 3.
Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов власти за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6.
Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М, 1993.
Краснов М.А. Парламентская ответственность депутата // Конституционный строй России. М., 1995. Вып. 2.
Кроткова Н.В. «Круглый стол»: «Свобода и ответственность» // Государство и право. 2007. № 3.
Крусс В.И. Конституционное правопользование и юридическая отвественность // Государство и право. 2007. № 6, 7.
Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Спарк, 1996. Гл. 2.
Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 5.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.
Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Наука, 2005.
Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. 2001. № 3.
Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001. Гл. 5.
Кучинский В.А. Личность, свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.
Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. 1993. № 4.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.
Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения // Правоведение. 1977. № 3.
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Юрид. лит., 1981.
Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. № 1.
Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.
Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности // Право и политика. 2003. № 10.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2003.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд., перераб., доп. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2004.
Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3.
Лукашевич В.3. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. 2003 № 4.
Лукашук И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992. № 9.
Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7.
Магомедов А.А. Проблема ответственности в истории уголовного права России // Правоведение. 1996. № 1.
Макарейко Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечении общественного порядка: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996.
Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. № 8.
Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Сов. государство и право. 1991. № 6.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.
Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Сов. государство и право. 1991. № 11.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.
Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1997. № 4.
Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2.