Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации для подготовки курсовых работ по дисциплине «теория государства и права» (стр. 62 из 69)

Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: РХГИ, 2000.

Сорокин П.А. Социология революции. М.: Изд. дом «Территория будущего», РОССПЭН, 2005.

Стариков Е.Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996.

Сухонос С.И. Россия в ХХI веке. М.: Агар, 1997.

Тавризян Г.М. Техника, культура, человек. М.: Наука, 1986.

Тахтарев К.М. Сравнительная история развития человеческого общества и общественных форм. Л., 1924-1926. Т.1, 2.

Текеи Ф. К теории общественных формаций. М.: Прогресс, 1975.

Тенненбаум В. О. Государство: система категорий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1971. Гл. 3.

Теория общественных формаций. М., 1982.

Типология и классификация в социологических исследованиях. М.: Наука, 1982. Разд. 1.

Тихонов В.А. Есть ли будущее у человеческой цивилизации и России (О закономерностях развития человеческого общества). М., 1994.

Тихомиров Ю.А Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.

Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.

Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М. 1995.

Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999.

Турнаев В.И. К вопросу о теории общественного развития // Социально-политические науки. 1991. № 11.

Узловые проблемы истории докапиталистических обществ Востока: Вопросы историографии. М.: Наука, 1991.

Ушаков А.А. О понятии исторического типа государства и права // Правоведение. 1983. № 5.

Формации или цивилизации? (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1989. № 10.

Формации и социально-классовые структуры / Под ред. 3.В. Удальцовой, Ю.А. Полякова. М., 1985.

Хабибулин А.Г. Соотношение типов и фом государства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1981.

Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб., 1997.

Цивилизация: Восхождение и слом: Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса / Отв. ред. Э.В. Сайко. М.: Наука, 2003.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993. Т. 1; 1998. Т. 2.

Шпет Г. История как проблема логики: Критическое и методологическое исследование. Материалы: В 2 ч. М.: Памятники ист. мысли, 2002.

Черняк Е.Б. Цивилиография: Наука о цивилизации. М.: Международ. отношения, 1996.

Честнов И.Л. Природа и этапы развития государственности // Правоведение. 1998. № 3.

Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.

Чиркин В.Е. Современное государство. М.: Международ. отношения, 2001.

Чурсин В.Д. Цикличность в праве: методологический анализ. Ставрополь, 1998.

Эволюция восточных обществ. М., 1985.

Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование общества: Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект-Пресс, 1999.

Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.: ВлаДар, 1995.

Якушик В.М. Государство переходного типа (вопросы теории). Киев: Лыбидь, 1991.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991.

Тема 46. Государство и право добуржуазного исторического типа

Примерный план:

1). Понятие исторического типа государства и права.

2).Основные особенности добуржуазного государства.

3). Основные особенности добуржуазного права.

Методические рекомендации. Исследование темы необходимо начать с выяснения вопроса о понятии исторического типа государства, поскольку в том виде, в каком оно сложилось в советской юридической науке, данное понятие содержит в себе существенные противоречия и иные недостатки. В частности, в нем отсутствует представление о едином добуржуазном этапе развития государства, зато есть положение о существовании двух самостоятельных типов государства и права, предшествующих буржуазному – рабовладельческом и феодальном, хотя данное положение не находит необходимого фактического подтверждения (см., например, работы В.П. Илюшечкина). Рабовладельческие, феодальные государство и право (наряду с так называемым деспотических (азиатским) государством и правом) – это скорее разновидности единого добуржуазного исторического типа, обусловленные различием природно-климатических условий их существования, а не разными общественно-экономическими формациями.

Переходя к выявлению особенностей государства и права добуржуазного исторического типа, целесообразно проследить специфику сущности (соотношение ее общесоциальной и классовой составляющих), функций (особенности их системы с точки зрения образующих ее конкретных функций, а также их соотношения друг с другом) и формы (относительно государства речь идет о формах правления, государственного устройства и политического режима, а применительно к праву – о способах выражения и существования его норм).

Литература

Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994.

Берман Г., Рейд Ч. Римское право и общее право Европы // Государство и право. 1994. № 12.

Блок М. Феодальное общество. М.. 2003.

Васильев Л.С. Проблемы генезиса Китайского государства. М.: Наука, 1983.

Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. М.: Высш. школа, 1994. Т. 1, 2.

Величко А.М. Византийский монархизм // Правоведение. 2005. № 5.

Вернадский Г.В. История права. СПб., 1999.

Вторые Петербургские Кареевские чтения по новистике: 22 – 25 апр. 1997 г.: Империи нового времени: типология и эволюция (ХV – ХХ вв.): Крат. содерж. докл. / Отв. ред. Б.Н. Комиссаров. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999.

Государство в докапиталистических обществах Азии. М., 1987.

Государство и социальные структуры на древнем Востоке. М.: Наука, 1989.

Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.

Демченко Т.И. Возникновение и понимание Древнерусского правового сознания: Введение. М.: Полиграф ОПТ, 2004.

Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран. Киев, 1978.

Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном Средиземноморье. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2005.

Егоров С.А. Бедна ли Россия демократическими традициями? // Государство и право. 1997. № 6.

Иванов Р.Л., Костюков А.Н., Скобелкин В.Н. Основы Российского государства и права. Омск, 1995. Гл. 1.

Игнатенко А.В. Политическая власть в Древнем Риме: становление и эволюция // Правоведение. 1988. № 5.

Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование). Свердловск, 1988.

Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая. М.: Наука, 1986.

Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. М.: Наука, 1990.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988.

Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Государства и народы евразийских степей. Древность и средневековье. СПб.: Петербург; Востоковедение, 2000.

Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.

Косарев А.И. Вариантность развития в истории досоциалистических типов права // Сов. государство и право. 1986. № 5.

Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.

Кычанов В.И. Основы средневекового китайского права. М., 1976.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

Лешков В.Н. Русский народ и государство: История русского общественного права до ХVIII века. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М.: Наука, 1974.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Исторические типы государства и права. М.: Юрид. лит., 1971.

Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История развития и современность. М.: Наука, 1977.

Мирский Г.И. «Третий мир»: общество, власть, армия. М., 1976.

Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (ХVІІІ – начало ХХ в.): Генезис личности, демократ. семьи, граждан. о-ва и правового государства: В 2 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1, 2.

Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в ІХ – ХІV вв. М.: Зерцало-М, 2003.

Никифоров А.В. Община и государство в Тропической Африке. М., 1991.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М.: Зерцало, 1998. Гл. 5, 7.

Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев: Наукова думка, 1989.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.: Наука, 1988.

Панарин А. Революция и Реформация // Знамя. 1991. № 6.

Петров В.С. Тип и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1967.

Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1971.

Право в средневековом мире. М., 1996.

Право в средневековом мире: Сб. ст./ Отв. ред. О.И. Варьяш. СПб.: Алетейя, 2001. Вып. 2-3

Рачинский Ю.М. Докапиталистические способы производства и их современные формы. М., 1986.

Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.

Розин В.М. Становление права в культуре средних веков // Право и политика. 2003. № 9.

Рубин В.А. Личность и власть в Древнем Китае. М.: Вост. лит. РАН, 1999.

Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. М.: Зерцало, 2004.

Стариков Е. Фараоны, Гитлер и колхозы // Знамя. 1991. № 2.

Супатаев М.А. Право и социокультурный облик обществ в развивающихся странах // Государство и право. 1992. № 1.

Суриков И.Е. Проблемы раннего афинского законодательства. М.: Языки славянской уультуры, 2004.

Тимонин А.И. Из раннегосударственной истории Новгородской земли // Правоведение. 1997. № 3.

Трикоз Е.Н. Формирование древнеегипетского права: у истоков древнейшей правовой традиции // Правоведение. 2005. № 1.

Умнов А. Общество и государство в Средней Азии и на Среднем Востоке // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 7.

Ушков А.М. Восток: политические идеи и политическая практика (традиции и современность) // Социально-политический журнал. 1993. № 11-12.