· при составлении отчета вы можете иллюстрировать ваши тезисы цитатами из интервью или цитатами из документов, которые вы исследовали.
· каковы Ваши практические рекомендации по использованию полученных данных, и какие возможности вы видите для выхода из обозначенной проблемной ситуации.
Типичные ошибки студента при транскрибировании интервью.
- Студент иногда корректирует текст, ссылаясь на нелогичность высказывания или спутанность мысли респондента. Необходимо обратить внимание, что текст интервью должен точно слово в слово передавать ход интервью
- Студент опускает из текста вздохи, длительные паузы, ссылаясь на то, что они не несут информации.
Рабочий график выполнения конкретного социологического исследования и оценки результатов по Модулю 1
Первая неделя.
Написание программы конкретного социологического исследования.
1. обоснована проблема исследования и проведен обзор литературы
8 баллов
2. правильно определены объект и предмет исследования
8 баллов
3. верно сформулирована цель исследования, задачи раскрывают цель
8 баллов
4. корректно сформулированы гипотезы исследования
8 баллов
5. имеется операционализация основных понятий
8 баллов
Всего 40 баллов.
Вторая неделя
1. качественно прописана выборка исследования или обозначены объекты наблюдения, эксперимента или прописаны основные названия документов, подлежащие исследованию 5 баллов
2. качество инструментария соответствует поставленным целям и задачам исследования и выполнены в соответствии с требованиями по оформлению 15 баллов
Всего 20 баллов.
Третья неделя
1. Представлен отчет в соответствии с целями и задачами исследования 10 баллов
2. Выполнены графики, рисунки, смысловые декодировки, опросные листы (не менее 30) и т.д. 5 баллов
3. Список использованной литературы 5 баллов
Всего 20 баллов.
Четвертая неделя
1. Сдан окончательный отчет по выполненной работе с устной презентацией перед студенческим сообществом, группой.
План семинарских занятий по курсу «СОЦИОЛОГИЯ»:
Тема 1. Введение в социологию.
1. Объект и предмет социологии.
2. Структура и функции социологии.
3. Методы социологического анализа.
4. Социология как мультипарадигмальная наука.
Темы для докладов и рефератов:
Место социологии в системе гуманитарных и общественных наук.
Социология и маркетинг – сходное и отличное.
Методологическое разнообразие социологического знания.
Основные понятия: социология, общество, социальное, парадигма.
Библиографический список.
Основной:
1. Аберкромби Н., Тернер Б., Хилл С. Социологический словарь. – Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1997 (статьи «социология», «парадигма»).
2. Балог А. Социология – мультипарадигмальная наука? // Социологические исследования. - 2002. - № 7. (http://lib.prometey.org/?id=13657)
3. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил., Гл. 2, (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/volkov/index.php)
4. Кравченко А. И. - Социология: учебник. - М.: Проспект, 2008.
5. Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.
6. Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.
7. Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Социологический журнал. — 2001. — № 1. (http://www.socjournal.ru/article/433)
Дополнительный:
1. Аржоманд С.А. О ключевых проблемах современной социологии //Социологические исследования. - 2000. - №2. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/arjomand_okluchprobl/)
2. Бауман З. Мыслить социологически / Пер. с англ. под ред. А. Ф. Филиппова. — Москва: Аспект-пресс, 1996. С. 7-25
3. Громов И.А. ,А.Ю.Мацкевич, В.А.Семенов. Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. - СПб: ООО «Изд-во ДНК», Санкт- Петербург,2003.
4. Ильин В.В. Теоретическое и эмпирическое в социологии // Социологические исследования. – 1996. – №10. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/308199.html)
5. Качанов Ю. Л. Что такое социологическая теория // Социологические исследования. - 2002. - № 12. (www.isras.ru/…/Socis/2002-12/Kachanov.pdf)
6. Култыгин В. П. Специфика социологического знания // Социологические исследования. - 2000. - № 8.
7. Романовский Н.В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов // Социологические исследования. – 2003, №4. (http://www.management.edu.ru/socis/msg/220880.html)
8. Социология. Учебное пособие. Под ред. С. А. Ерофеева и Л. Р. Низамовой. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. - Гл. 1. - С. 5 — 30.
9. Тощенко Ж. Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования. - 2002. - № 8. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/212606.html)
Тема 2. Зарубежная и российская социологическая мысль в XIX в.
1. Социологический проект О.Конта.
2. Марксистская теория общественного развития (К.Маркс, «легальный» и революционный марксизм в России.)
3. Основные направления в западной и российской социологии XIX в. (психологизм, субъективизм, социал-дарвинизм и т.д.)
4. Дюркгейм о предмете и методе социологии.
5. Понимающая социология М. Вебера.
Темы для рефератов:
История отечественной социально-филосовской мысли
Цивилизационная теория Н.Я. Данилевского
Социология М.М.Ковалевского
«Легальный» и революционный марксизм в России
История социологии в Казани
Эволюционная теория Г.Спенсера
Теория «толпы» в работах Г.Тарда и Г.Лебона
Теория «социального действия» Вебера
Э.Дюркгейм основоположник структурного функционализма.
Библиографический список:
Основной:
Арон Р. Этапы развития социологической мысли.- пер. с фр. М.:Прогресс-Культура. 1993.
Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология Издание 2-е. М. 2003 http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/volkov/index.php
Голосенко Н.А. Козловский В.В. История русской социологии XIX-XX веков. М: 1995.
История теоретической социологии. Т.2. Социология XIX в. – М. ИЧП «Издательство магистр», 1997
Конт О. Дух позитивной философии // Тексты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 7-29.
Кравченко А. И. - Социология: учебник. - М.: Проспект, 2008.
Лавриненко В. Н. – Социология: учебник: - М.: Проспект, 4-е издание, 2010.
Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.
Прошанов С.Л. Социальный конфликт в трудах российских социологов начала XX века // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 115-120. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/329913.html)
Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 30-59
Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.
Дополнительный:
Абалкин Л.И. Н.Я.Данилевский о России, Европе и славянском единстве // Социологические исследования. 2003. - №5 (http://management.edu.ru/socis/msg/179929.html)
Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Тескты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 362-374.
Глотов М.Б. Начало институализации социологии в Росси // Социологические исследования. – 2010. №3. С. 127-133
Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. -5-е изд. - М.: Книжный дом «Университет», 2001.
Гофман А.Б. Традиционное или рациональное? Интерпретация традиции в творчестве М. Вебера // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 120-129. (http://management.edu.ru/socis/msg/327117.html)
Громов И.А. ,А.Ю.Мацкевич, В.А.Семенов. Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. - СПб: ООО «Изд-во ДНК», Санкт- Петербург,2003.
Дюркгейм Э. Метод социологии // Социология. Хрестоматия для вузов. – М.: Академический проект, 2002. – С.11-19
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Социология. Хрестоматия для вузов. –
Ерекешева Л.Г. К анализу социологии религии Э. Дюркгейма // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 117-126. (http://ecsocman.edu.ru/socis/msg/327341.html)
Зиятдинова Ф.Г., Ермилов А.Н. Социология в Татарстане // Социологические исследования. 2009. №2. С 135-139.
Кокорев А.С. Проблемы общества и государства в социологии Б.Н. Чичерина и М. Вебора // Социологические исследования. 2009. №2. С 128-134.
Коломийцев В. Ф. Социология Герберта Спенсера // Социологические исследования. - 2004. - № 1.
Кукушкина Е.И. Русская социология XIX -начала XX века - М. 1993.
Лапин Н.И. Когда и как О.Конт ввел термин “sociologie” // Социологические исследования. – 2003. №4. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/204875.html)
Лебон Г. Психология народов и масс С.134-163 // Тексты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 134-163.
М.: Академический проект, 2002. – С. 168-177.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Сочинения. – Т.4. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – С. 419-459.
Масловская Е.В., Масловский М.В. Современное прочтение социологии права Макса Вебера // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. VIII. № 3. С. 47-58. (http://management.edu.ru/jssa/msg/304336.html)
Новикова С.С. Особенности развития социологической мысли в России // Социологические исследования. 2002. - №10. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/214462.html)
Осипов Г.В. Отечественная социология: история и современность // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 8-15.
Осипов Г.В. III Всероссийский социологический прогресс //Социологические исследования. 2009. №3. С. 3-4
Осипов Г.В. Меморандум III Всероссийского социологического конгресса // Социологические исследования. 2009. №3. С. 5-7.
Осипов Г.В. Социология в России. Как это было на самом деле // Социологические исследования. 2008. № 7. С. 4-18. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/326796.html)
Синютин М.В. Конт и наше время // Социологические исследования, 1999, №1
Социология /Под ред. В.Н.Лавриненко. - М.: изд-во ЮНИТИ,2000.- глава 19.
Титаренко Л.Г. Современная теоретическая социология. Размышления после конгресса // Социологические исследования. 2009. №1. С. 16-23.
Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950 - 2000-е годы) // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 16-27. (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/331053.html)