Им.–В. дъва (м. р.), дъвh (ж. и ср. р.)
Р.–М. дъвою
Д.–Т. дъвhма
Ср.: И.-В. дъва брата дъвh сестрh
Р.-М. дъвою брату дъвою сестру
Д.-Т. дъвhма братома дъвhма сестрама
Рано основа дъву- стала восприниматься как общая основа (ср.
двужильный). Следы старой формы сохранились, например, в словах
двоюродный, обоюдный, обоюдоострый. Двойственное число утра-
тилось приблизительно к XIV – XV вв. и заменилось множественным
числом. Следовательно, и у счетного слова дъва появляются окончания
мн. ч. местоименного склонения, которые добавляются к основе дъву- :
Р. пад. дву-хъ, Д. пад. дву-мъ, М. пад. двухъ. В Т. пад. наблюдается к
тому же влияние склонения слов три, четыре: двумя < контаминация
дву-ма + трьм’и, четырьм’и.
Счетные слова три и четыре являлись прилагательными, но
склонялись по именному склонению: три склонялось как существи-
тельное с основой на *i, а четыре – как существительное с основой
на согласный.
Данные счетные слова сочетались с существительными, кото-
рые ставились при них только во мн. ч. Следовательно, сами счет-
ные слова также употреблялись только во мн. ч.: ср.
Им. трие брати три сестры три озера
Р. трии братъ трии сестръ трии озеръ
Т. трьми браты трьми сестрами трьми озеры
Говоря о развитии современных форм слов три и четыре, нуж-
но отметить следующие изменения: 1) Р. пад. и М. пад. данных слов
возник под влиянием склонения местоимений и прилагательных
(трьхъ > трех,как тех, добрых), 2) в Т. пад. произошло преобразо-
вание м’и > м’а в результате воздействия формы двhма, 3) рано ут-
ратилось различие по родам.
Счетные слова пять – девять были существительными женс-
кого рода, характеризовались категорией числа, но употреблялись
только в единственном числе и склонялись по типу склонения с ос-
новой на *i. Так как данные слова относились к существительным,
то они управляли Р. пад. существительных, которые, как обычно
при словах со значением количества, употреблялись во мн. ч.:
Им. пять домовъ
Р. пяти домовъ
Т. пятию > пятью домовъ.
Названия чисел десять и сто также относились к существитель-
ным. Десять было существительным мужского рода, изменялось по
числам и падежам, тип склонения – на согласный:
Ед. ч.: Им. = В. десять
Р. = М. десяте
Д. десяти
6 6
Т. десятьмь
Мн. ч. Им. десяте
Р. десятъ и т. д.
Рано, возможно, даже в дописьменную пору, слово десять
включается вместе с другими наименованиями чисел в единый ро-
довой класс, т. е. стало склоняться точно так же, как слова пять –
девять.
Счетное слово съто было существительным среднего рода,
изменялось по склонению с основой на *o твердой разновидности
(ср. село), изменялось по числам и падежам:
Ед. ч.: Им. съто Мн. ч.: съта
Р. съта сътъ
В. съто съта
Д. съту сътомъ
Т. сътъмь съты
М. сътh сътhхъ
Счетные слова, обозначающие количество от 11 до 19, обра-
зовывались следующим образом: указывались единицы, прибавля-
емые к десятку – одинъ, дъва на десяте, т. е. один, два сверх десятка.
Следовательно, первоначально это было словосочетание, в кото-
ром грамматически господствовало название единиц, оно управля-
ло словом десять в М.пад. с предлогом на. В словосочетании с уп-
равлением должно изменяться главное слово, т.е. название единиц.
При этом слова одинъ – четыре по грамматическому роду и падежу
должны были непосредственно согласовываться с существительным,
как и при самостоятельном употреблении. Существительное долж-
но стоять при 11 в единственном числе, при 12 – в двойственном
числе, при 13, 14 – во множественном числе. Ср.: дъвh на десяте
(дъвh управляет М. пад. с предлогом существительного десять)
озерh (все словосочетание дъвh на десяте согласуется с существи-
тельным озерh, стоящим в двойственном числе), пять на десяте (пять
управляет М. пад. с предлогом существительного десять) озеръ (су-
ществительное озеръ управляет всем словосочетанием пять на деся-
те). В дальнейшем происходит унификация падежных флексий и лекси-
кализация данного словосочетания, т.е. трансформация словосочетания
6 7
в слово, что наиболее заметно отразилось на образовании косвенных
падежей, т.к. при склонении словосочетаний изменялось только назва-
ние единиц, а во второй части словосочетания произошло фонетическое
упрощение ( на десяте > надесять > нацать с редукцией [e] после
согласного [д], в результате чего рядом оказались согласные [д] и [с],
изменившиеся в [ц]). Значение множественности стало характеристи-
кой самих этих сочетаний, а не входивших в их состав счетных слов.
История числительных двести, триста, четыреста, пятьсот
– девятьсот до известной степени параллельна истории слов двад-
цать, тридцать, пятьдесят – восемьдесят. Так, например, пятьсот
первоначально представляло собой словосочетание, где пять управ-
ляло словом съто в Р. пад. мн. ч., при склонении изменялось только
название единиц:
Им. пять сътъ птиць
Р. пяти сътъ птиць
Т. пятью сътъ птиць.
Ср. также двести, которое первоначально
представляло собой
словоочетание, где дъва согласовывалось с существительным, ко-
торое стояло в дв. ч.:
Им. двh сътh птици
Р. дъвою съту птицю
Т. дъвhма сътома птицама.
В качестве названий дробей в древнерусском языке использова-
лись различные существительные: полъ (склонение на *u), треть и
четвьрть или четь (склонение на *i), пятина, осьмина (склонение на *a).
Собирательные числительные склонялись в древнерусском
языке частью по именному (как существительные среднего рода на
*o), частью по местоименному склонению.
Порядковые числительные в древнерусском языке относились к
прилагательным и характеризовались теми же формами, могли быть
именными и членными – пятъ, пятыи. В современном языке сохрани-
лись только полные формы порядковых прилагательных.
Упражнения, рекомендуемые для самостоятельной работы:
1. Сборник упражнений по истории русского языка / Е. Н. Ива-
6 8
ницкая: № 558, 563;
2. Василенко И. А. Историческая грамматика русского языка:
Сб. упражнений: № 222, 225.
История глагола
Система глагольных форм в древнерусском языке
Все глагольные формы в древнерусском языке, как и в совре-
менном русском языке, делились на спрягаемые и неспрягаемые. К
спрягаемым относились формы трех наклонений: а) изъявительное
наклонение, где выделялись формы настоящего, будущего (просто-
го и сложного), прошедшего (две простые формы - аорист и импер-
фект и две сложные – перфект и плюсквамперфект) времени; б) со-
слагательное наклонение; в) повелительное наклонение. К неспря-
гаемым относились такие формы глагола, как а) инфинитив (харак-
теризовался суффиксами –ти, -чи: ср. нести, речи), который по про-
исхождению является застывшей формой существительного со скло-
нением на *i в Д.–М. пад.; б) супин (характеризовался суффиксом –
тъ, употреблялся после глаголов движения и обозначал цель этого
движения: ср. идоу на вы воеатъ(Лавр. Лет.), тоу же сташа на ночь
опочиватъ собе (Ипат. Лет.); после супина прямое дополнение сто-
яло не в В. пад., а в Р. пад., но рано вытесняется инфинитивом), явля-
ющийся также застывшей формой отглагольного имени: по проис-
хождению супин является формой В. пад. ед. ч. склонения на *u; в)
причастие. В древнерусском языке отсутствовала такая неспрягае-
мая форма, как деепричастие (см. историю кратких причастий).
Формообразующие основы глагола
Как и в современном русском языке, в древнерусском языке
все глагольные формы восходили по образованию к двум основам –
основе инфинитива и к основе настоящего – будущего времени (после-
днюю находим по форме 3-го лица мн. ч. настоящего времени: основа –
вся часть слова, кроме личного окончания –ать, -уть). С основой инфи-
нитива связаны по образованию следующие глагольные формы: инфини-
тив, супин, формы прошедшего времени изъявительного наклонения –
аорист и имперфект, причастие прошедшего времени на –л, действи-
тельное и страдательное причастие прошедшего времени. От основы
6 9
настоящего времени образовались формы настоящего и будущего вре-
мени изъявительного наклонения, повелительное наклонение, формы
действительных и страдательных причастий настоящего времени.
Классы глаголов
По формам настоящего времени все глаголы древнерусского
языка делились на пять классов – четыре тематических и один нете-
матический. Тематическими называются те глаголы, при образова-
нии форм настоящего времени которых личные окончания присое-
динялись к основе не непосредственно, а с помощью так называе-
мого тематического гласного. Нетематические глаголы – глаголы,
в которых личные окончания в формах настоящего времени присо-
единялись непосредственно к корню. Личные окончания тематичес-
ких и нетематических глаголов могли быть различными (см. ниже
парадигмы глагольных форм).
В древнерусском языке тематические гласные не всегда высту-
пают в ярко выраженной форме: в определенных случаях темати-
ческий гласный может быть установлен только для более раннего
периода истории праславянского языка
К I классу относятся глаголы, у которых основа настоящего -
простого будущего времени в формах 1-го лица ед. ч. и 3-го лица