Двойственное число
4 2
Им.-В. вълка кона лhтh мори
Р.-М. вълкоу коню лhтоу морю
Д.-Т. вълкома конема лhтома морема
2. Слова с основой на *а имели твердую и мягкую (*jа и слова
типа девица, где не было *j, а исконно мягкий согласный возник из
заднеязычного поле гласного переднего ряда в результате третьей
палатализации) разновидности склонения. К этому типу склонения
относились а) существительные женского рода, имеющие в Им. п.
окончания -а, -‘а (вода, земля), б) некоторые существительные муж-
ского рода на –а, -‘а (слуга, воевода, юноша), в) существительные
мужского рода на –ии (судии, кормчии_______), г) существительные женско-
го рода на –ыни (кънягыни, рабыни).
Единственное число
Им. сестра роука вола доуша дhвица
Р. сестры роукы волh доушh дhвицh
Д. сестрh роуцh воли доуши дhвици
В. сестроу роукоу волю доушю дhвицю
Т. сестрою роукою волею доушею дhвицею
М. сестрh роуцh воли доуши дhвици
Зв. сестро роуко воле доуше дhвице
Множественное число
Им. сестры роукы волh доушh дhвицh
Р. сестръ роукъ воль доушь дhвиць
Д. сестрамъ роукамъ воламъ доушамъ дhвицамъ
В. сестры роукы волh доушh дhвицh
Т. сестрами роуками волами доушами дhвицами
М. сестрахъ роукахъ волахъ доушахъ дhвицахъ
Двойственное число
Им.-В. сестрh роуцh воли доуши дhвици
Р.-М. сестроу роукоу волю доушоу дhвицю
Д.-Т. сестрама роукама волама доушама дhвицама
3. К словам с основой на *i относились слова мужского и женского
4 3
рода, имеющие в Им. п. окончание –ь. У существительных женского
рода на конце основы мог быть как полумягкий согласный (кость), так и
исконно мягкий (ночь), а у существительных мужского рода перед окон-
чанием мог быть только полумягкий согласный, а не исконно мягкий
согласный. Именно полумягкий согласный в Им. и В. падежах и позво-
ляет отличать слова мужского рода с основами на *o и *i: ср. слово
путь, где основа оканчивается на полумягкий согласный (если бы здесь
присутствовал *j, то *tj дало бы [ч’] в древнерусском языке); ср. также
голубь, где на конце основы полумягкий согласный (если бы здесь был
*j, то *bj дало бы [бл’]), следовательно, это слова с основой на *i.
Единственное число
Им. огнь ночь
Р. огни ночи
Д. огни ночи
В. огнь ночь
Т. огньмь ночию (-ью)
М. огни ночи
Зв. огни ночи
Множественное число
Им. огние (-ье) ночи
Р. огнии (-ьи) ночии (-ьи)
Д. огньмъ ночьмъ
В. огни ночи
Т. огньми ночьми
М. огньхъ ночьхъ
Двойственное число
Им.-В. огни ночи
Р.-М. огнию (-ью) ночию (-ью)
Д.-Т. огньма ночьма
4. К словам с основой на *u относились несколько существи-
тельных мужского рода с окончанием -ъ в Им. п. после твердого
согласного: сынъ, домъ, вьрхъ, волъ, полъ ‘половина’, ледъ, медъ, воз-
можно, также слова рядъ, даръ, чинъ, пиръ и некоторые другие.
4 4
Единственное число Множественное число
Им. медъ вьрхъ медове вьрхове
Р. медоу вьрхоу медовъ вьрховъ
Д. медови вьрхови медъмъ вьрхъмъ
В. медъ вьрхъ меды вьрхы
Т. медъмь вьрхъмь медъми вьрхъми
М. медоу вьрхоу медъхъ вьръхъ
Зв. медоу вьрхоу
Двойственное число
Им.-В. меды вьрхы
Р.-М. медовоу вьрховоу
Д.-Т. медъма вьрхъма
5. К существительным с основой на *u относилось несколько слов
женского рода с окончанием -ы в Им. п.: свекры, цьркы, любы и т. п.
Единственное число Множественное число
Им. боукы свекры боукъви свекръви
Р. боукве свекръве боукъвъ свекръвъ
Д. боукви свекръви боукъвамъ свекръвамъ
В. боукъвь свекръвь боукъви свекръви
Т. боукъвию(-ью) свекръвию(-ью) боуквами свекръвами
М. боукъве свекръве боукъвахъ свекръвахъ
Зв. боукы свекры
Двойственное число
Им.-В. боукъви свекръви
Р.-М. боукъвоу свекръвоу (-ию)
Д.-Т. боукъвама свекръвам 7а
6. Существительные с основой на согласный подразделяются
на несколько групп в зависимости от согласного основы, который
проявляется в косвенных падежах или однокоренных словах: а) с
основой на *n (м. р.) – дьнь и корень; б) с основой на *n (ср. р.) – им.,
сhм. (ср. имени, семени); в) с основой на *s (ср. р.) – чудо, небо (ср.
чудеса, небесный); *n (м. р.) – камы, ремы (ср. камень, ремень), г) с
основой на *r (ж. р.) – мати, дъчи (ср. матери, дочери); д) с основой
на *t (ср. р.) – тел., козьл. (ср. в пословице “Нашему теляти да волка
поймати”).
Единственное число
Им. камы сhм. коло осьл дъчи
Р. камене сhмене колесе осьл.те дъчере
Д. камени сhмени колеси осьл.ти дъчери
В. камень сhм. коло осьл. дъчерь
И . каменьмь сhменьмь колесьмь осьл.тьмь дъчерьмь
М. камене сhмене колесе осьл.те дъчере
Множественное число
Им. камене сhмена колеса осьл.та дъчери
Р. каменъ сhменъ колесъ осьл.тъ дъчеръ
Д. каменьмъ сhменьмъ колесьмъо сьл.тьмъ дъчерьмъ
В. камени сhмена колеса осьл.та дъчери
Т. каменьми сhменьми колесьми осьл.тьми дъчерьми
М. каменьхъ сhменьхъ колесьхъо сьл.тьхъ дъчерьхъ
Двойственное число
И.-В. камени сhмени колеси осьл.ти дъчери
Р.-М. каменоу сhменоу колесоу осьл.тоу дъчероу(ию)
Д.-Т. каменьма сhменьма колесьма осьл.тьма дъчерьма
История существительных заключается в том, что вместо шес-
ти типов склонения установились три типа склонения(основой тако-
го объединения стали продуктивные склонения). Если первоначаль-
но деление слов по типам склонения складывалось на основе семан-
тического признака, то начало изменению типов склонения было
положено влиянием родовой дифференциации слов. В древнерусском
языке первоначально слова разных родов входили во многие типы
склонений. Это можно представить в виде следующей схемы:
Слова женского рода
* а — продуктивное
*i — продуктивное
*u — непродуктивное
4 6
на согласный *r — непродуктивное.
Слова мужского рода
*o — продуктивное
*a — непродуктивное
*u — непродуктивное
*i — непродуктивное
на согласный *n — непродуктивное.
Слова среднего рода
*o — продуктивное
на согласный *n, *s, *t — непродуктивное
В современном русском литературном языке существует три
продуктивных склонения – первое, второе, третье, которые объеди-
нили следующие бывшие типы склонений:
В I склонение входят слова с бывшей основой на *a (вода, де-
вица Tc) и *u (буква); во II склонение – с бывшей основой на *o (волк,
отец, окно, море), *u (сын), *i (гость) и на согласный *n (камень), *s
(чудо), *t (теленок); в III склонение – с бывшей основой на *i (ночь),
*u (церковь), *r (дочь).
В отдельных случаях слова не сразу переходили из непродук-
тивного в продуктивное склонение, а имели промежуточную сту-
пень в своей истории. Так, слово день первоначально находилось в
склонении на согласный * n. Это единственное существительное
мужского рода, в словоформах которого не только в литературном
языке, но и в диалектной речи долго удерживались старые оконча-
ния (ср. Р.–М. пад. дьне). Данное слово очень рано приобретает фор-
му на –ень и совпадает по фонетическому облику и морфологичес-
кой структуре со словами мужского рода с бывшей основой на *i, а
потом вместе с этими словами перешло в основу на *o.
Давая характеристику того или иного существительного, для
каждой словоформы нужно указывать, исконная ли она или новая.
В исконных формах сохраняется окончание, бывшее в древнерус-
ском языке изначально или пережившее фонетическое изменение
(например, звук [м] совпал с [e]). Новыми называются формы, пережив-
шие грамматические изменения.
4 7
История форм Им. пад. множественного числа мужского рода
1. Формы типа столы, столбы, сады являются для русского языка
новыми, т.к. в древнерусском языке первоначально была форма сто-
ли, столби, сади. Данное грамматическое изменение можно объяснить
взаимодействием Им. и В. падежей. Если в современном русском языке
выбор окончания –и или -ы зависит от конечного согласного осно-
вы, то в древнерусском языке в твердом варианте : Им. пад. –и, В.
пад. –ы, а в мягком варианте: Им. пад. –и, а В. пад. –h . В результате
общей тенденции к сближению и унификации происходит утрата
различий между формами Им. и В. падежей. В твердом варианте
победила форма В. пад., а в мягком – форма Им. пад. Только два
слова твердого варианта (соседи, черти) сохранили исконную фор-
му Им. пад.
2. Формы бока, глаза, берега также являются новыми (вернее –
переосмысленными): в древнерусском u1103 языке от названий парных
предметов употреблялись преимущественно формы двойственного
числа (ср. Им. пад. мн. ч. – боци, а Им. пад. дв. ч. – бока). В литера-
турном языке сохранилась бывшая форма дв. числа, но в некото-
рых говорах (ср. говоры, смежные с белорусским языком) могут
употребляться закономерные формы – например,
3. Такие формы, как острова, снега, леса, голоса, учителя явля-
ются новыми, т.к. претерпели грамматические изменения. В подоб-
ных случаях возникновение новой формы объясняется нескольки-
ми причинами: а) влияние существительных мужского рода, обо-
значающих парные предметы (см. бока); б) существительные мужс-
кого рода входят в тот же тип склонения, что и существительные
среднего рода, где окончание –а было исконным (моря, села); в) во