Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации для курсантов, студентов и слушателей очной и заочной форм обучения (стр. 7 из 10)

В протоколе осмотра следователь написал: "Автомашина "Жигули" 31-32 ОАП стоит на шоссе около правой обочины. На переднем сиденье справа и его спинке имеются пятна, похожие на кровь. Такие же пятна обнаружены на сиденье водителя и его спинке. Пятна изъяты. Осмотр произведен при достаточном электрическом освещении".

Задания:

1. Проанализировать описательную часть протокола осмотра, отметить его недостатки, правильно составить фрагмент протокола осмотра места происшествия (необходимые данные взять произвольно).

2. Составить план расследования по уголовному делу.

3. Составить постановление о назначении необходимых экспертиз.

4. Определить, какую проверку и по какому виду криминалистического учета целесообразно осуществить в данной ситуации.

№8. Кассир обувной фабрики Максутов, получив в банке крупную сумму денег для выплаты заработной платы работникам, на фабрику не прибыл. Розыск по пути вероятного следования Максутова увенчался успехом. Кассир был обнаружен недалеко от опушки леса со связанными веревкой руками и ногами. Денег при нем не оказалось. Максутов объяснил, что на него напали трое неизвестных молодых мужчин, которые связали его и отобрали деньги. По словам Максутова, один из нападавших нанес ему несколько ударов по лицу. Он был одет в расстегнутую рубашку с засученными рукавами, на обеих руках и на груди имел многочисленные татуировки. При освидетельствовании Максутова на его левой щеке обнаружена небольшая ссадина.

Задания:

1. Указать, какие имеющие значение для дела признаки могут быть обнаружены при осмотре места происшествия, освидетельствовании потерпевшего и осмотре его одежды.

2. Составить план расследования по уголовному делу

3. Определить, к какому виду криминалистического учета и для выяснения каких вопросов следует обратиться.

4. Составить планы допросов Максутова и обнаруживших его лиц.

5. Составить постановления о назначении необходимых экспертиз.

№9. В милицию обратилась 18-летняя Сергеева с заявлением, что изнасилована неизвестным мужчиной. Она рассказала о том, что 8 августа решила поехать в деревню навестить родителей. Недалеко от деревни Петровские Выселки какой-то водитель грузовика, остановив машину, вызвался ее подвезти. В пути сказал, что едет в г. Новинск, везет доски в строительный кооператив. При этом он угостил попутчицу печеньем, которое она не доела и положила в сумочку. Проехав около пяти километров, неизвестный свернул с шоссе в небольшой лесок, где на поляне остановил машину и предложил девушке совершить половой акт. Она категорически отказалась, стала отталкивать незнакомца от себя, поцарапав при этом его правую щеку. Тогда незнакомец накинул ей на шею веревочную петлю, которую старался затянуть. В результате потерпевшая потеряла сознание. Очнувшись, убедилась в том, что она лежит на лесной поляне обнаженная, предметы ее одежды находятся неподалеку под кустом.

После возбуждения дела Сергеева в присутствии членов следственно-оперативной группы указала место происшествия, где были обнаружены объемные следы автомашины, пятна, похожие на кровь, и носовой платок потерпевшей.

Место происшествия, следы автомашины были сфотографированы; со следов изготовили гипсовые слепки.

Группа оперативных работников с потерпевшей направилась в г. Новинск, где возле конторы строительного кооператива увидела грузовик, на котором, по словам Сергеевой, ее подвозил насильник. Последний был задержан и вскоре опознан потерпевшей. Однако свою причастность к преступлению он категорически отрицал.

Задания:

1. Указать, какие имеющие значение для дела признаки могут быть обнаружены при осмотре: одежды потерпевшей, следов автомашины на месте происшествия, кабины водителя и шин автомобиля, одежды подозреваемого.

2. Составить план расследования по уголовному делу.

3. Составьте постановления о назначении необходимых экспертиз.

4. Наметить вопросы, подлежащие выяснению на допросе подозреваемого и его очной ставке с потерпевшей.

№10. В ходе расследования по уголовному делу было установлено, что ранее судимые Хомяков Г.Ю., Еремеев А.И., Котов П.В. и Носков Л.Д. совершили на территории Минской, Витебской и Могилевской области более 20 краж имущества граждан и три разбойных нападения с целью завладения таким имуществом. В ходе проводимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о совершении данными лицами на территории данных регионов еще нескольких преступлений.

Задания:

1. Перечислить основания для создания следственно-оперативной группы и полномочия ее руководителя и членов.

2. Составить документы, необходимые для создания следственно-оперативной группы.

3. Перечислить виды криминалистических учетов, которые можно использовать для раскрытия преступной деятельности виновных.

4. Описать организацию осуществления данных видов криминалистических учетов, их место сосредоточения, порядок постановки объектов на учет и получения необходимой информации в ходе раскрытия и расследования преступления.

5. Составить запросы на проверку данных лиц по соответствующим учетам.

№11. За совершение разбойных нападений к уголовной ответственности была привлечена группа лиц, организатором которой оказался ранее дважды судимый Муслимов. Все обвиняемые содержались под стражей. В ходе расследования Муслимов назвал еще несколько новых эпизодов преступной деятельности и изъявил желание показать места совершения преступлений. При проведении проверки показаний на месте он совершил побег. Принятыми мерами поиска его местонахождение установить не удалось. Участников преступной группы впоследствии осудили, а в отношении Муслимова дело было выделено в отдельное производство.

Из материалов дела усматривается, что Муслимов проживал вместе с престарелой матерью в г. Минск. Сестра-инвалид, которой он оказывал материальную помощь, живет в г. Дзержинске. Муслимов проходил срочную службу. Наказание отбывал в г. Орша и г. Волковыск. Имеет обширные связи среди ранее судимых в г. Минске.

Задания:

1. Проанализировать следственно-розыскную ситуацию, сложившуюся по уголовному делу.

2. Выдвинуть возможные следственно-розыскные версии.

3. Составить план розыскных мероприятий.

4. Составить постановление об объявлении в розыск Муслимова (анкетные данные взять произвольно), справку о личности разыскиваемого и розыскную ориентировку.

№12. В текущем году в г. Гомеле был совершен ряд краж из квартир. О факте кражи жильцы узнавали после того, как, открыв неповрежденный и запертый замок квартиры, обнаруживали исчезновение предметов бытовой техники, денег и других ценностей.

Этой же группой, как предполагалось, в одной из квартир была убита из огнестрельного оружия пенсионерка, в другой - мальчик 13 лет. В обоих случаях оказались похищенными ценные вещи. При осмотрах мест происшествий каких-либо следов, в том числе, гильз от использованных патронов обнаружить не удалось.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении указанных преступлений были задержаны Горовой Н.И., Куликов С.А., Кузин В.П.

Куликов С.А. В совершении преступлений сразу же сознался и пояснил, что пенсионерку и мальчика убил из пистолета Дибиров Г.И. Кроме того, Куликов С.А. показал, что кражи из квартир они совершили еще в Брагине, Буда-Кошелеве, Дрибине, Добруше. В одной из квартир в Речице они изнасиловали, а затем убили, как пояснил Куликов, женщину. В изнасиловании принимали участие Дибиров Г.И., Сопов Н.И. Убил женщину Сопов, нанеся ей несколько ножевых ранений.

Куликов сообщил, что он принимал участие в совершении пяти преступлений. Где сейчас находятся Сопов и Дибиров, он не знает. Проникали в квартиры в основном путем подбора ключей. Открывал квартиры Сопов Н.И. После Куликова в совершении краж в городах Брагине и Буда-Кошелеве признались Кузин и Горовой. Однако оба отрицали участие в убийстве и изнасиловании.

Задания:

1. Проанализировать фабулу и разделить действия подозреваемых на эпизоды преступной деятельности.

2. По каждому эпизоду преступной деятельности выдвинуть общие и частные версии.

3. Составить план расследования по уголовному делу, к которому приобщить дополнительную документацию (шахматки, лицевые счета и т.п.).

4. Сформулировать вопросы, которые необходимо выяснить при допросах Дибирова и Сопова, и перечислить тактические приемы, которые следует применить.

№13. В дежурную часть РУВД поступило сообщение о совершении кражи вещей из квартиры Клоповой. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, которая, проведя неотложные следственные действия, установила следующее:

Квартира, из которой совершена кража, находится на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома. В ней проживают Клопов и ее сын, 3 дня назад призванный на действительную военную службу. На лестничной площадке имеется люк, ведущий на чердак. В момент осмотра люк закрыт, но не заперт, свободно открывается. На входной двери квартиры на уровне замка имеется пыльный след обуви длиной 29 см. Проникновение совершено через выбитую дверь, о чем свидетельствуют наличие указанного следа обуви и периферические следы взлома.

Кража совершена в период времени с 10.00 до 12.00 часов, когда потерпевшая ушла в магазин. Соседи, проживающие в рядом расположенных квартирах, по различным причинам отсутствовали, однако на улице перед подъездом находились жильцы дома и, согласно их сведениям, никто из посторонних в подъезд не заходил и не выходил из него. Около другого подъезда находилась группа парней 16-18 лет.