Глава 4.
Влияние проведенных реформ на развитие государства российского.
Царствование Екатерины II положило начало эпохе «просвещенного абсолютизма», которая продолжалась в России более пятидесяти лет. Явление просвещенного абсолютизма было характерно для всей Европы. Оно заключалось в том, что многие монархи под влиянием идей европейского Просвещения осознавали необходимость модернизации экономической и политической системы своих государств. Екатерина II, вошедшая в историю как великая государыня, «матушка-императрица», считала себя наследницей и продолжательницей дела Петра Великого, с которым всю жизнь соревновалась во славе. Его главную заслугу Екатерина видела в европеизации России, в превращении ее в мощную империю с ведущей ролью в мировой политике. Екатерина была убеждена, что сам успех исторических реформ – лучшее доказательство принадлежности России к европейской цивилизации. Характеризуя время правления Екатерины II, В.О. Ключевский писал: «С Петра, едва смея считать себя людьми, и еще не считая себя настоящими европейцами, русские при Екатерине почувствовали себя не только людьми, но и чуть не первыми людьми в Европе» . Стратегические цели Екатерины II состояли в осуществлении идей просветителей и, с поправкой на российскую действительность, сводились к всемерному укреплению абсолютистского государства путем создания ему опоры в виде гражданского общества с соответствующей структурой и механизмом, регулирующим взаимоотношения общества и государства. Вряд ли Екатерина II лицемерила, объявляя целью своего царствования благо народа. Подобные заявления вошли в европейскую моду и превратились в характерную черту эпохи. Однако щедро рассыпаемые направо и налево декларации находились в явном противоречии с реальными результатами. И все же именно Екатерина II оказалась, по мнению историка В.О. Ключевского, «быть может, самым успешным российским реформатором: за три с лишним десятилетия ею были осуществлены серьезные преобразования, коснувшиеся едва ли не всех сторон жизни государства и имевшие долговременное значение». Никогда на российском престоле не оказывался человек столь широких духовных запросов и интересов, никогда личные пристрастия не совпадали так удачно с потребностями общественного развития. Политика Екатерины была национальной и благоприятной дворянству. Правительство Елизаветы отличалось разумностью, гуманностью, благоговением к памяти Петра Великого, но не имело своей программы. Правительство же Екатерины, умной, талантливой императрицы, использовало старые образцы правления, но и вело государство вперед по собственной программе, которую приобрело по указаниям практики и отвлеченных теорий, усвоенных императрицей. При ней была система в управлении, и поэтому случайные лица, фавориты, менее отражались на ходе государственных дел, чем при Елизавете. Благодаря своей любви ко всему русскому, а также стремление лучше узнать русскую историю, Екатерина II завоевала благосклонное к себе отношение со стороны дворянства и народа. Зная религиозность русского народа, Екатерина педантично выполняла обряды православной церкви, подолгу молилась и постилась, что тоже вызывало симпатию со стороны ее подданных. Эти факторы помогали императрице осуществлять свои планы в области реформирования. Но впоследствии некоторые реформы вызвали яростное сопротивление со стороны дворянства. В силу чего Екатерине не удалось их воплотить в жизнь. Например, такая ситуация возникла при попытках Екатерины принять новый свод законов, который заменил бы старое Уложение 1649 года и позволил внедрить в обществе новые отношения, основанные на законности и правопорядке. Поклонница Вольтера и Монтескье, Екатерина II была убеждена, что крепостное рабство само по себе есть зло, которое следует искоренить. Она искренне возмущалась тем, что «крепостного нельзя признать персоною» т.е. личностью, и пыталась, хотя и осторожно, подтолкнуть общество к отмене крепостного права. Но, как было сказано выше, разработка нового Уложения потерпела крах. Основной причиной этого было отсутствие в комиссии представителей крепостных крестьян и кочевых народов. Около половины депутатов были потомственными или личными дворянами. Именно они оказывали решающее влияние на ход обсуждения вопросов. Екатерина написала специальный «Наказ», как уже отмечалось в нашей работе, в лучших европейских традициях Просвещения. В нем вводилось понятие гражданских прав, признавалось право всех людей быть свободными, предполагалось подчинение всех, в том числе самодержцев, закону, основанному на естественных правах человека. Екатерина также стремилась с помощью новых законов расширить класс собственников, в том числе в крестьянстве. Сам термин «собственность» как понятие гражданского права стал использоваться в России с екатерининских времен. Как и Петр I, что главным орудием всех преобразований является власть, государство, которое в России может быть только самодержавным. «Наказ» произвел большое впечатление на Россию и Европу. Его либеральный дух, требования равенства прав, равенства граждан перед законом опережали лозунги Великой французской революции. Не случайно в королевской Франции «Наказ» был даже запрещен. Что касается России, то, отражая впечатление первых русских читателей «Наказа», Н.М. Карамзин писал: «Никогда еще монархи не говорили с подданными таким пленительным, трогательным языком» . Но идеи Екатерины натолкнулись на яростное сопротивление дворянства, которое проявило себя в Уложенной комиссии как сила реакционная, готовая любыми средствами отстоять крепостнические порядки. Не нашла императрица сочувствия и у представителей городов, мечтавших, чтобы им разрешили покупать крепостных к заводам. И Екатерина поняла, что бороться с крепостничеством значило лишиться короны, но судьба Петра III ее не прельщала. И она отступила. А крестьяне в свою очередь оказались во все более бедственном положении, что впоследствии повлекло народные восстания. Позже, объясняя Дидро причины того, что случилось, Екатерина II сказала: «Я вполне понимаю ваши великие начала, только с ними хорошо писать книги, но плохо действовать. Вы имеете дело с бумагой, которая все терпит, а я, бедная императрица, имею дело с людьми, которые почувствительнее и пощекотливее бумаги» . Другая проблема, с которой столкнулась Екатерина, – отношения церкви и светской власти. Прилагая большие усилия к укреплению абсолютистского государства, которое, по мнению Екатерины, должно было обеспечить благоденствие подданных, она не могла мириться с экономической независимостью православной церкви. Хотя Петр I и подчинил церковь контролю государства, учредив Священный Синод, церковь продолжала оставаться крупным корпоративным собственником. Монастырям принадлежали огромные земельные угодья, на которых трудились 910 тысяч душ крепостных крестьян. Екатерина II, приняв православие и выполняя все православные обряды, не отличалась набожностью. Ее сознание было рациональным и прагматичным. В 1763 – 1764 гг. осуществив секуляризацию церковных земель, императрица отобрала в казну монастырские земли вместе с крестьянами, а сами монастыри перевела на штаты, которые фиксировались государством. В результате из 954 православных монастырей осталось только 385. Влияние церкви на жизнь общества значительно уменьшилось. В то же время такие действия Екатерины позволили ослабить финансовый кризис, пополнить казну, расплатиться с армией, которая давно не получала жалованья, и поднять кредит доверия России за границей. Еще одно важное событие первых лет царствования Екатерины II – уничтожение гетманства на Украине, которое оставалось и после вхождения Украины в состав России в 1654 г. Областные автономии не вписывались в представления русской императрицы о том, каким должно быть государство, которым она управляет. Осенью 1764 г. она приняла отставку гетмана Разумовского и назначила на Украину генерал-губернатора П.А. Румянцева. С гетманством было покончено. На Украину в полной мере распространились крепостнические порядки, которые после неудачи с принятием нового Уложения, укреплялись по всей империи. В защите своей главной привилегии, составлявшей основу его экономического благосостояния, дворянство было готово идти до конца, и императрица при попытке ограничить права помещиков могла легко потерять власть. К тому же у самой Екатерины отрицание крепостничества как явления антигуманного, противоречащего основным принципам Просвещения и вредного с экономической точки зрения, соединялось с представлением, с одной стороны, о духовной неразвитости народа и необходимости его просвещать, а с другой – о довольно благостных в целом взаимоотношениях крестьян и их хозяев. Подобный взгляд был характерен не только для императрицы, но и для многих просвещенных людей того времени. Так Е.Р. Дашкова, одна из близких императрице людей, в беседе с Дидро объясняла ему, что народ напоминает ей слепца, живущего на вершине скалы и не ведающего об этом. Внезапно прозрев, он станет глубоко несчастен. «Просвещение ведет к свободе, свобода же без просвещения, – утверждала Дашкова, – породила бы только анархию и беспорядок» . Между тем крепостничество как явление общественно-политической жизни продолжало усиливаться. Крестьяне не пользовались элементарными правами, по сути, не являлись гражданами своей страны. Власть помещика распространялась и на сбор податей с его крепостных, и на уголовную юрисдикцию над ними. Крестьянам не разрешалось вступать в любые денежные обязательства без ведома владельца. Помещики присваивали себе право женить и выдавать замуж своих крестьян. 60-е гг. XVIII в. знаменовали собой как бы пик крепостного права. Указ 1760 г. разрешал помещикам «за предерзостные поступки», определяемые ими же самими, ссылать крестьян на поселения, пороть их на господской конюшне. При тогдашнем уровне сознания и замашках помещиков все это оборачивалось крайней жестокостью по отношению к беззащитным людям. При Екатерине II законодательство развивалось в том же направлении. По указу от 17 января 1765 г. помещикам разрешалось отдавать крестьян в каторжные работы. Указ от 22 августа 1767 г. запрещал крестьянам жаловаться царю на помещиков. Одновременно продолжался рост крестьянских повинностей, объем которых за весь XVIII в. вырос в 12 раз. Крестьяне, доведенные до отчаяния, бунтовали, убивали своих господ, бежали от них. Социальные формы протеста против крепостничества принимали порой причудливые формы. Так, в 60-е—70-е гг. по России прокатилась эпидемия самозванства, когда под именем Петра III случайные люди объявляли себя добрыми царями, обещая крестьянам волю и лучшую жизнь, освобождение от рекрутчины, подушной подати и т. п. В 1773 г. вспыхнуло мощное восстание под предводительством донского казака Емельяна Пугачева. Оно переросло в настоящую крестьянскую войну и стало крупнейшим народным движением за всю историю XVIII в. Это был настоящий бунт «почвы», грозивший разрушить сами основы империи и отбросить страну в допетровскую эпоху. Пугачевское восстание сопровождалось обильным кровопролитием, проявлением варварства и вандализма. Жертвами восставших стали тысячи дворян, чиновников, священников, горожан, простых солдат, не пожелавших подчиниться самозванцу. В сражениях с регулярными армейскими частями погибло, по разным источникам, от 10 до 20 тыс. человек, вчетверо больше людей было ранено и искалечено. Занимая города и селения, восставшие грабили и разоряли церкви и монастыри, уничтожали иконы и церковную утварь, убивали монахов и священников. Так, при взятии Пугачевым Казани было устроено настоящее кровавое побоище. В знак солидарности с погибшими казанскими дворянами уязвленная императрица посчитала себя пострадавшей «казанской помещицей» и для усмирения восставших послала в помощь главнокомандующему правительственными войсками П.И. Панину войска, только что одержавшие победу в русско-турецкой войне во главе с А.В. Суворовым. Осенью 1774 г. восстание было жестоко подавлено. Многие пугачевцы были биты кнутом, прогнаны сквозь строй, клеймены каленым железом, сосланы на каторгу. По делу Пугачева было учинено следствие, а сам он был казнен в Москве в январе 1775 г. Ни о каком либерализме со стороны власти уже не могло быть и речи, хотя императрица и заменила средневековую казнь четвертованием более современным способом – отсечением головы. Восстание Пугачева, повергшее в ужас дворянскую Россию, имело важные последствия для дальнейшей внутренней политики Екатерины II. Императрица убедилась в том, что дальше откладывать реформы невозможно, и пришла к выводу, что в своей деятельности она может при всех издержках положиться только на дворян. Осознание этого и сделало последующие 20 лет екатерининского царствования «золотым веком» русского дворянства. Сразу же после пугачевского восстания в 1775 г. были изданы «Учреждения для управления губерний» – один из важнейших законодательных актов екатерининской эпохи. Многие его положения оставались в силе до реформ Александра II, а некоторые – до 1917 года. Документ был написан при непосредственном участии императрицы и, по мнению Ключевского, представлял первый опыт, сделанный Екатериной «в приложении ее политических теорий к существующему государственному порядку» . В нем вводилось усовершенствованное административно-территориальное деление страны с четкой системой местных органов управления и сделана первая попытка провести в жизнь идею разделения властей, что выразилось в разделении административных и судебных функций государства. Губернии разукрупнялись, их число достигло 50. Каждая губерния представляла собой территорию с населением в 300 – 400 тыс. человек, которая делилась на уезды с населением в 20 – 30 тыс. человек. Промежуточная административная единица – провинция, ликвидировалась. Никакие национально-исторические или экономические особенности регионов при этом делении не учитывались. Большинство губерний стали называться по губернским городам – Вологодская, Тверская, часть по рекам – Енисейская, за некоторыми сохранилось историческое наименование – Таврическая. Основной фигурой в губернии являлся губернатор (или генерал-губернатор), стоявший во главе губернского правления. Функции губернского правления были весьма обширны, но главная заключалась в широком объявлении законов и правительственных распоряжений, надзоре за их выполнением и праве отдачи под суд нарушителей закона. Губернскому правлению подчинялись все местные суды и полиция. Сами губернские суды оставались сословными. В том же 1775 г. под влиянием пугачевского восстания была окончательное ликвидирована казачья «вольница» на Украине – Запорожская Сечь. Важным законодательным оформлением прав и привилегий дворянского класса, завершающим линию предшественников Екатерины, начиная с Петра I, стала «Грамота на права, вольности и преимущества благородного дворянства» (Жалованная грамота дворянству), утвержденная в 1785 году. Дворянин получал полное право распоряжаться собственностью: завещать, покупать, продавать (в том числе и крепостных крестьян), заводить фабрики, заводы, торги, ярмарки и т. д. Права эти были едины и для русских дворян, и для остзейских рыцарей, и для польско-украинских шляхтичей и способствовали укреплению класса собственников, появлению частной собственности западного типа. Вместе с Жалованной грамотой дворянству была принята и Жалованная грамота городам – «Грамота на права и выгоды городам Российской империи», согласно которой вводилось городское самоуправление. Городское общество получило право юридического лица, оно могло заводить собственность, иметь доходы с имущества, получать с городского населения специальные сборы. Городское собрание выбирало городского голову и городскую думу, в которой были представлены все группы населения. К выборным городским органам перешли вопросы городского благоустройства, развитие торговли, промыслов и т. п. Однако возможности органов самоуправления были значительно стеснены жестким надзором со стороны губернатора и полиции. В абсолютистском государстве любые формы самоуправления неизбежно были крайне узки и строго контролировались государственным аппаратом, разрастающейся бюрократией. В экономической сфере Екатерина II, руководствуясь идеями французских ученых-физиократов, выступала как противница вмешательства государства в торговлю, боролась с торговыми монополиями, была сторонницей свободной промышленной и торговой деятельности. Во второй половине XVIII века в России росло число мануфактур. К концу века их насчитывалось около двух тысяч. Если казенные (государственные) и вотчинные (помещичьи) мануфактуры, на которых применялся принудительный труд, развивались медленно, то купеческие и крестьянские мануфактуры, основанные на вольном наемном труде, развивались динамично. В 1775 г. был издан манифест о свободе предпринимательства, разрешавший крестьянам заниматься предпринимательской деятельностью. Однако все, что предпринимала Екатерина, не выходило за рамки существующих феодальных порядков. В царствование Екатерины II многое было достигнуто в социальной в образовании, медицине, социальной помощи больным, бездомным, пожилым людям. Стали появляться первые благотворительные учреждения. История русской благотворительности восходит именно к этому времени. Осознав трудности кардинального реформирования России, Екатерина решила подойти к проблеме обновления страны с другой стороны: он задумывала осуществить задачу воспитания новых людей, нравственно совершенных, которые в таком же духе будут воспитывать своих детей, что приведет к изменению общества. Предполагалось, что новая порода людей будет воспитываться исключительно в европейском духе. Большое внимание уделялось иностранным языкам и гуманитарному образованию. Воспитание нового человека предполагалось осуществлять в специальных училищах и учебных заведениях. Появились воспитательные дома в Москве и Петербурге, были реформированы кадетские корпуса, возникла закрытые институты для девушек-горожанок, в том числе знаменитый Смольный институт. Школьная реформа предполагала создание сети открытых народных училищ. Однако сама идея изменить общество через воспитание новой породы людей была утопической, и воспитательный эксперимент закончился неудачей. Несостоятельной оказалась система воспитательных домов, государство забывало их финансировать, в них процветало казнокрадство. В особенно тяжелом положении находились такие школы в провинции. Система образования, ориентированная на Запад, приводила к крайностям в общественной психологии слоя грамотных и образованных людей. Одни, познакомившись с европейской культурой, ничего другого не хотели знать, говорили исключительно по-французски, а некоторые даже начинали сожалеть, что родились в России. С другой стороны, часть образованных людей, болея за свою страну, отворачивалась от Запада и искала ответы на сложные проблемы жизни в допетровской старине. Так создавалась почва для будущих дискуссий западников и славянофилов. Хотя и медленно, но развивалась организация медицинской помощи населению. Каждый город был обязан иметь больницы, госпитали, заводить приюты для неизлечимо больных людей. Врачей не хватало, их выписывали из-за границы, они должны были обслуживать не только горожан, но и жителей уездов. Ради просвещения и развития медицины Екатерина II решилась на первую пробную прививку оспы себе и своему сыну. Время Екатерины II оставило весьма заметный след в развитии русской культуры. Здесь не могло не сказаться то, что сама императрица выделялась среди русских царей широтой своих интеллектуальных интересов. Образованность и начитанность ценились при ее дворе, и это благотворно сказывалось на русском обществе того времени. Уже говорилось о том, что императрица много писала сама. Собрание сочинений Екатерины, изданное в конце XIX в., составило 12 томов. Она сочиняла детские нравоучительные сказки, педагогические поучения, писала автобиографические заметки. Ключевский пишет, что Екатерина была главной постановщицей репертуара в придворный театр, где собиралось избранное общество. Ею, в частности, были написаны «исторические представления из жизни Рюрика и Олега, подражание Шекспиру», составлено житие Сергия Радонежского, осуществлены переводы из Плутарха. Екатерина поощряла развитие исторической науки, содействовала выходу в свет «Истории» М.М. Щербатова, изданию сочинений В.Н.Татищева. Время Екатерины – это время А.П. Сумарокова, Г.Р. Державина, М.М. Хераскова, Д.И. Фонвизина, Ф.С. Рокотова, Д.Г. Левицкого, В.Л. Боровиковского, Д.С. Бортнянского, Ф.И. Шубина, В.И. Баженова и других выдающихся деятелей русской культуры. Особая заслуга принадлежит императрице в развитии русской журналистики, расцвет которой пришелся на 60-70-е гг. XVIII в. В 1769 г. Екатерина основала сатирический журнал «Всякая всячина», официальным редактором которого был статс-секретарь Г.В. Козицкий. Это издание было необходимо Екатерине, чтобы иметь возможность высказывать свою точку зрения на общественно значимые проблемы. В журнале она опубликовала несколько статей, в которых в иносказательной форме объяснила причины неудачи Уложенной комиссии. Помимо этого, журнал был нужен императрице и для обличения и осмеяния разнообразных пороков, что породило оживленную полемику о роли сатиры в обществе. Основным оппонентом императрицы стал выдающийся русский просветитель, журналист и издатель Н.И. Новиков. Он организовывал типографии, библиотеки, школы, книжные магазины в Москве и других российских городах, издавал сатирические журналы «Трутень», «Живописец», «Кошелек», в которых критиковал крепостное право. Новиков являлся активным деятелем масонства, религиозно-философского течения, которое пришло в Россию из Франции и имело своей основой идеи просветителей. Целью масонов было создание всемирного тайного братства для отыскания истины, совершенствования морали, обеспечения солидарности во имя прогресса. Для утверждения в обществе добра и справедливости масоны выступали за ограничение влияния церкви, против деспотических монархий и националистических предрассудков. По существу, они распространяли идеи французской буржуазной революции. Масонство, чрезвычайно узкое и ограниченное по числу участников общественное явление, сыграло, тем не менее, определенную роль в формировании русской общественной мысли. Однако уже с 70-х гг. XVIII в. консерваторы связывали с масонством любое стремление России к европейской демократии, хотя реально повлиять на политическую ситуацию в стране масонство никогда не могло. Екатерина II сначала вступила с Н.И. Новиковым в полемику на страницах журналов, но в конце своей жизни, напуганная французской революцией, заточила его в Шлиссельбургскую крепость. Еще более сурово расправилась императрица с А.Н. Радищевым, который резко осуждал крепостническое рабство. Но главное состояло в том, что в книге Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» Екатерина увидела угрозу своей личной власти. Радищев осмелился сказать вслух то, что видели все: подданные просвещенной императрицы живут плохо, никакого благоденствия народа на самом деле нет. Именно за такую дерзость Екатерина II называла Радищева «бунтовщиком хуже Пугачева». Сначала Радищев был приговорен к смертной казни, которую затем заменили десятилетней ссылкой в Сибирь. В последние годы жизни Екатерина, находясь в пожилом возрасте, вообще стала более раздражительной, менее терпимой. В этот период коррупция, угодничество, фаворитизм, на которые императрица привыкла смотреть сквозь пальцы, стали приобретать особенно уродливые формы. Во внешней политике Екатерина не стремилась подражать, кому бы то ни было из своих предшественников, и вместе с тем, умела понять исконные задачи русской политики и, потому была прямой подражательницей Петра. Из трёх вопросов русской внешней политики, стоявших на очереди при Петре: шведского, польского, турецкого – Пётр разрешил только первый. Его преемники не разрешили ни второго, ни третьего. Их разрешила Екатерина II, и хотя у историков есть мнение, что её решение произведено с ошибками, тем не менее, у Екатерины нельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить Пётр. Ко времени Екатерины задачи России состояли в том, чтобы взять у Турции Крым и северные берега Чёрного моря, иначе говоря, достигнуть на юге естественных географических границ империи. По отношению к Польше задачи России состояли в том, чтобы освободить православно-русское население Польши от католическо-польского владычества, т.е. взять у Польши Старорусские земли и достигнуть с этой стороны этнографических границ русской народности. Вступая на престол, Екатерина застала конец Семилетней войны в Европе, а в России – охлаждение к Австрии и сближение с Пруссией, наконец, приготовления к войне с Данией, сделанные Петром III. Прекратив их и сохранив нейтралитет в Семилетней войне, Екатерина уничтожила Прусское влияние при русском дворе и постаралась поставить себя вне всяких союзов и дипломатических обязательств. Пребывая на российском престоле без малого 35 лет, Екатерина II активно руководила внешней политикой империи, добиваясь усиления ее позиций в международных делах. При ней завершился начатый при Петре I процесс превращения России в великую европейскую державу. Такая роль России на мировой арене соответствовала духу и смыслу теории «Москва – Третий Рим», которая занимала в общественном сознании российского общества XVIII в. немаловажное место. А.Б. Каменский пишет о том, что немка Екатерина, став с годами русской патриоткой, уверовала в богоизбранность русского народа и его особую историческую миссию. И поэтому если ближайшая цель внешней политики формулировалась как воссоединение всех восточнославянских земель, входивших когда-то в состав Киевской Руси, то глобальная задача виделась в том, чтобы Россия – наследница Византии – по своему политическому могуществу и значению сравнялась с древней Римской империей. Отсюда и проект последнего фаворита Екатерины II Платона Зубова о создании Российской империи со столицами в Петербурге, Москве, Берлине, Вене, Константинополе и Астрахани. Внешнеполитические успехи России при Екатерине II были действительно впечатляющими, хотя Византийскую империю восстановить не удалось. В результате двух успешных войн с Турцией Южная степь, представлявшая для России постоянную угрозу, превратилась в Новороссию, в 1783 г. Крым стал частью Российской империи, Россия окончательно закрепилась на Черном море. В 1772 г. она вместе с Пруссией и Австрией участвовала в первом разделе Речи Посполитой. В 1793 г. последовал второй раздел Польши, а в 1795 г. – третий, надолго уничтоживший польскую государственность. Между этими двумя событиями в 1794 г. русские войска во главе с А.В. Суворовым жестоко подавили польское восстание под руководством Тадеуша Костюшко. К России были присоединены Западная Украина (кроме Галиции), Белоруссия, большая часть Литвы, Курляндия. Присоединение к России восточнославянских земель освободило их народы от национального гнета. В этом заключались важнейшие результаты внешней политики Екатерины, увеличившей население империи на 12 млн. душ. Однако цивилизационное развитие этих территорий было выше, чем России. В частности, ряд городов имел Магдебургское право, предоставлявшее горожанам свободу и широкое самоуправление. Распространение крепостнических порядков стало для этих земель шагом назад. Что касается разделов Польши, то они надолго осложнили русско-польские отношения, что в полной мере проявилось и в бурных событиях XX века. Военные победы Екатерины II еще более усилили экономическую пестроту России, которая уже в XVI – XVII вв. развивалась как многонациональное государство, К тому же императрица специально привлекала в страну иностранцев, рассчитывая с их помощью освоить новые земли, в частности и Новороссию. К этому времени относится создание на русской земле немецких колоний. Присоединение в результате разделов Польши новых земель со значительным еврейским населением (около 600 тысяч человек) породило в России еврейский вопрос. У Екатерины, проповедовавшей веротерпимость, особых предрассудков в отношении евреев вначале не было. Однако затем она стала испытывать сильное давление со стороны русского купечества, опасавшегося конкуренции со стороны еврейских торговцев. К тому же на ограничении прав евреев настаивало православное духовенство, с которым императрица не хотела ссориться. В итоге в 1791 г. появилось царское установление о печально знаменитой черте оседлости, просуществовавшей вплоть до 1917 г. Дипломатическим успехам России способствовала сама Екатерина, которая в переговорах с иностранными дипломатами держалась гордо и независимо, что укрепляло ее авторитет. Она умела с самой лучшей стороны показать свои достижения, о чем свидетельствует, например, ее известное путешествие в Крым в январе 1787 г. в сопровождении пышной дворцовой свиты и иностранных посланников. Поездка имела, прежде всего, международное значение. В Крыму императрица должна была встретиться с австрийским императором и польским королем и продемонстрировать им мощь русской армии и флота, устрашив этой демонстрацией Турцию. Главным организатором всего действа был назначен Г.А. Потемкин. Именно с путешествием Екатерины II в Крым связано известное выражение «потемкинские деревни». Считается, что Потемкин якобы построил вдоль дороги грандиозные декорации, изображавшие несуществующие селения. На самом деле он только следовал обычаю своего времени декорировать любые придворные празднества, но реальные селения были украшены столь пышно, что зрители стали сомневаться в их подлинности. Все это пышное убранство в сочетании с демонстрацией полков русской армии, татарской и калмыцкой конницы. Черноморского флота и роты амазонок, составленной из жен солдат и офицеров Балаклавского греческого полка, произвело на иностранцев неизгладимое впечатление. В разговоре с французским посланником в России графом Сегюром австрийский император Иосиф II, который путешествовал инкогнито под именем графа Фолькенштейна, сказал ему: «Какое странное путешествие! Кто бы мог подумать, что я вместе с Екатериною II, французским и английским посланниками буду бродить по татарским степям! Это совершенно новая страница истории!» Сам Сегюр в восторге называл пребывание в Крыму страницей из «Тысячи и одной ночи». Положительным оказался в екатерининское время и общий итог экономического развития России. Екатерина II оставила страну в значительно более благоприятном состоянии, чем получила. Численность населения увеличилась с 19 до 36 млн. человек, причем это произошло не только за счет присоединения новых территорий. Наблюдался и его естественный прирост. Сумма государственных доходов увеличилась с 16 до 69 млн. руб., т. е. возросла более чем вчетверо. Число мануфактур выросло с 500 до 2000, была создана банковская система, увеличилось число собственников, в том числе из крестьян. Проведя в этой работе анализ влияния, которое оказали реформы Екатерины на развитие государства российского, можно сделать выводы, что в целом Екатерининские реформы были прямым продолжением преобразований Петра Великого. Они являют собой пример одного из самых успешных в истории в истории России опытов реализации хорошо продуманной и последовательной программы реформ. Правление Екатерины II называют временем «просвещенного абсолютизма», хотя с адекватностью этого термина согласны далеко не все историки. Однако, независимо от названия, следует отметить, что время Екатерины было временем распространения в обществе понятий о чести, человеческом достоинстве, праве на собственное мнение. Это было время появления первых общественных организаций, бурного развития литературы, журналистики, музыки, архитектуры, садово-паркового искусства, науки и т.д. Императрица принимала участие в журнальной полемике, писала пьесы, статьи, научные сочинения по истории и языкознанию, собирала картины, книги, рукописи. Ею были основаны Эрмитаж и Публичная библиотека в Петербурге. Все это способствовало формированию русского национального самосознания, патриотизма, ярко проявившихся впоследствии во время Отечественной войны 1812 года. Вместе с тем Екатерина, конечно же, не могла остановить те социально-экономические и социально-политические процессы, которые были следствием Петровских реформ и политики ее предшественников. Это касается, в частности, развития крепостничества, которое именно во второй половине XVIII века достигло своего апогея. Вслед за Петром I Екатерина считала, что Россия должна занимать активную позицию на мировой арене и вести наступательную и в определенной мере агрессивную политику, соответствовавшую духу времени и принципам международных отношений той эпохи.