Введение этого налога было встречено в штыки всем населением уезда, о чем свидетельствуют документы :« отношение крестьян к центральной и местной власти удовлетворительное, если снабжают продуктами и сельскохозяйственным инвентарем. В волости имеется много дезертиров. В армию не хотят, говорят, что их не кормят и не одевают. Сами справиться не можем. Ждем уездную комиссию. Отношение к коммунистам недружелюбное».
27 октября 1919 года. « Ссыпка зерна по продразверстке проходит слабо. Уездная комиссия приняла на службу 70 человек. По волости прошли митинги. Ответственным был тов. Петухов от уездного ВКП(б). Заявлений в партию не подали, мотивируя тем, что партийцев могут взять на фронт. По учету посевов и хлеба много недовольных. Крестьяне против общей коммунистическо-трудовой запашки. Требуют частную и мелкую собственность» .
15 ноября 1919 года. «Празднование 2-ой годовщины Октябрьской революции было проведено в виде митинга. Народу было не очень много. Взрослым давали бесплатно горячий чай. Ссыпка зерна проходит удовлетворительно, но есть саботажники. Не понимают текущего момента. Много недовольных по отпуску леса и дров. Заведующий лесным подотделом Николаев явно тормозит отпуск леса, подталкивая массы к плохому. Являясь бывшим частновладельцем, защищает бывшего помещика Козлова из Борисовского, который заведует подотделом на станции Максатиха. В волость прибыл отряд красногвардейцев из пяти человек для отбирания шинелей у населения. Начали установку столбов для телефонной связи».
1919 год был самым трудным для Советской власти. Голод, разруха, гражданская война тяжелым грузом легли на плечи крестьян. Директивы и указания требуют полностью ссыпать хлеб по продразверстке. Все продукты берутся под строгий контроль .Кашинский уком ВКП(б) и ЧК принимают самые строгие меры к руководителям, членам партии. За мародерство, использование служебного положения, взятки, пьянство снимают с должностей, отправляют на фронт, отдают под суд. К концу 1919 года в волостях наводится порядок. Но встает другая проблема: не видя личной выгоды, отказываются работать в Советах члены волостных исполкомов. Выдержка из докладной в уездный Совет уполномоченного по выборам Совета Брылинской волости: « Совет работает плохо. Выставленные кандидатуры не хотят входить в Совет, мотивируя свой отказ дальним расстоянием и расстроенным положением домашнего хозяйства. Коммунисты- кандидаты тоже отказались. Избираются в Совет почти по очереди». За 1919 год в Матвеевской волости сменилось четыре председателя и часть членов исполкома. Деятельность Совета подверглась критике. В газете «Кашинский пролетарий» за 1919 год была напечатана заметка «Царство мертвых «. В ней говорилось: « В Матвеевском волостном исполкоме работают только час».
Многие проблемы новая власть стала решать успешно и, в первую очередь, задачи образования. На территории волости в 1918 году находилось пять училищ: Матвеевское, Никольское, Марьинское, Высоковское и Ново-Введенское. До 1917 года в них обучалось 253 ученика, преимущественно мальчиков. Училища относились к Министерству народного образования. Функционировали церковно-приходские школы: с. Кочемля – 35 учеников, Петропавловская (с. Матвеевское ) - 33 ученика, Столбовская – 30 учеников. В программу этих школ дополнительно было включено пение и рукоделие. Училища в основном были 4-х классные. Учителя имели средний образовательный ценз (закончили гимназии). Учитель Матвеевского училища Д.Е.Венедиктова закончила земскую учительскую гимназию имени Максимовича г. Твери в 1912 году, Е.В.Петровская – педагогические курсы Тверского земства. Из двенадцати учителей волости было двое мужчин: С.П.Майоров – Матвеевское училище и А.Н.Ветлицкий- преподавал в школе с. Высокое с 1890 года.
В протоколе № 1 заседания укома ВКП(б) от 1918 года первым выносится вопрос « О всеобщем обучении». В решении записано, что обучение должно стоять на первом месте. На каждое училище были составлены сметы, где учитывали все, даже выделение денег на учебники. По решению уездного исполнительного комитета многим учителям выплачивали дополнительно заработную плату за стаж работы .На одном из заседаний укома рассматривалось предложение уездного отдела народного образования об установлении в городе Кашине памятника И.С.Тургеневу. После обсуждения вынесли следующее решение: « Памятник не устанавливать, так как Тургенев – певец дворянских гнезд». В отделе народного образования возмутились и написали жалобу в губернский комитет ВКП(б). Там идею поддержали и уком на следующем заседании одобрил идею установки памятника (идея так и осталась на бумаге).
Трагедия селения Костино
Есть на территории Борисовского сельского округа местечко с названием Костино. Сюда проложен один из маршрутов краеведческих походов ребят нашей школы. Особенно их завораживает мощь вековых дубов. Эти патриархи леса помнят о трагедии, которая произошла более 80 лет тому назад. Но они величаво молчат и тихо гибнут, как погибло Костино, некогда процветающее селение. Много лет я подбирался к тайне этого местечка, но сведения были настолько противоречивы, что всякий раз попадали под сомнение. Наконец в описях Государственного архива удалось найти дело, которое непосредственно открывало тайну селения Костино. С невероятным волнением открываю первый лист дела и читаю акт от 13 декабря 1917 года. « О выселении из пределов имения и экспроприации собственности у помещиков П.П.Прокофьева и И.Я.Кузьмина» В акте несколько листов с перечислением « двигательного и недвигательного» имущества, подписи членов Матвеевского волостного Совета и понятых. У хозяев отобрали все: хлеб, дрова, жилье и скот. По решению волостного Совета большая часть имущества была передана коммуне « Красное знамя» д. Борисовское.
Житель сельца Костино П.П.Прокофьев не имел ни званий, ни чинов, а был простым русским мужиком – трудягой, потомственным земледельцем, на которых и держалась Россия того времени. А все, что у него было, создано им и его семьей. Наемный труд они не использовали, семья состояла из 11 человек. Особой гордостью Петра Петровича были сыновья: Дмитрий, Владимир, Михаил, Яков, Петр. Самому старшему, Михаилу, исполнилось 26 лет, самому младшему, Якову, только 18. Семья владела 532 десятинами сельхозугодий, в том числе 8 десятинами строевого леса, 218 дровяного, 45 десятин пашни, 102 десятины сенокосов. В хозяйстве имелось 7 лошадей, 2 жеребенка, 6 коров и 6 телят, овцы. Славу хозяину принесли чистопородные быки, которых Петр Петрович привозил из других уездов и губерний и отдавал в деревни для улучшения стада у крестьян. Плата была очень умеренная. Жители деревни заготавливали сено на зиму для быка. В окрестных деревнях до сих пор помнят, какой отличный скот был в Костине. В хозяйстве имелся полный набор сельскохозяйственного инвентаря: 2 косилки, конная молотилка, веялка, сортировочная машина, льняная мялка, плуги, бороны. На каждую лошадь имелся, как отмечено в акте, «в отличном состоянии комплект сбруи». В акте отмечено, что имеется более 20 построек сельскохозяйственного назначения. А скот был настолько ухожен, что члены комиссии выразили удивление и восхищение, что, впрочем, не помешало это все отобрать. А еще Петр Петрович владел кирпичным заводом и обеспечивал кирпичом многие окрестные деревни. В селе Кочемля на собственные деньги построил в 1900 году школу на 50 учеников. Другой хозяин, Иван Яковлевич Кузьмин, в Костине имел дом, землю, 3 лошадей, коров. К 1917 году был в преклонном возрасте и все дела вела его дочь. Мария Ивановна много лет проработала в школе учительницей. У семьи отобрали жилье, скот, землю. Обе семьи остались без средств к существованию. Их обращение к новой власти рассматривал Матвеевский волостной Совет и принял такое решение: «Учитывая, что Мария Ивановна не ведет контрреволюционную деятельность, применяла свой труд к земле и ранее учительствовала, ходатайствовать перед Кашинским земельным отделом о выделении Кузьминой и ее отцу бывшей людской 8х8 аршин, амбар, 1 десятину земли под занятие огородничеством».
Петр Петрович Прокофьев получил на 11 человек здание 9х9 аршин, сарай, корову и несколько десятин земли для прокорма. В течение нескольких лет он пишет заявления с просьбой выделить еще лошадь и земли, так как семья голодает, но получает отказ. А его дом и постройки продают населению волости, выделяют солдатам Красной Армии. Постройки разбирают и увозят в разные деревни и села. Сыновей Петра Петровича – Якова и Владимира – берут в Красную Армию. В 1919 году Яков погибает на фронте, а Владимира привозят из госпиталя полным инвалидом. Семья продолжает голодать. В ноябре 1921 года заведующий земельным отделом исполкома Матвеевского Совета Шибаихин И. выделяет Петру Петровичу еще корову и лошадь. Решение принимает самостоятельно, очень рискуя. Все остальное имущество было распродано, отдано в коммуну д. Борисовское. Она была образована в 1918 году из местных и приезжих бедняков, получила название «Красное Знамя». В коммуну были отданы сотни пудов хлеба, лошади, инвентарь, скот. Но в течение года коммуна развалилась, имущество пропало: часть его была разворована, часть пропита коммунарами. Попытки создать коммуны в других деревнях были встречены в штыки крестьянами волости. В докладной Матвеевского Совета в Кашинский уком прямо сказано: «Крестьяне против общественно-коммунистической запашки, выступают за мелкую частную собственность». Затем на базе коммуны был создан совхоз Юрино, но результаты его деятельности практически не отличались от коммунарской. А гордость Петра Петровича, элитные быки, были просто потеряны. Часть их пала от бескормицы, часть зарезали на мясо коммунары. Этот факт бесхозяйственности был отмечен крестьянами волости. Они потребовали разобраться и наказать виновных. Волостной Совет сослался на указание властей из г. Кашина.