35. Гуров А.И. Преступность. Прошлое и современность. М., 1992.
36. Дюркгейм Э. норма и патология // Социология преступности. М., 1966.
37. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.
38. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.
39. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.
40. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. – 2004.– №2. – С. 165-181.
41. Заславская Т.И. Социальный механизм расхождения формальных институтов и реальных практик // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики. М., 2000.
42. Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. М., 2002.
43. Зинуров Р. Приоритетные направления в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Уголовное право. – 2003. - №1. – С. 11-115.
44. Иванова И.С. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности // Государство и право. – 2006. - №1. – С.19-26.
45. Казимирчук В.П. Право и социология. М., 1973.
46. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983.
47. Кареев Н.Н. основы русской социологии. СПб., 1996.
48. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.
49. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М.:Росс. Пр., 1992. – 213 с.
50. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д, 2001.
51. Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. - 2005. - № 10. - С. 34-40
52. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. М., 1997.
53. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.
54. Кищин В.А., Фомин В.В. Правовая реформа в России // Государство и право. – 2005. - №6. – С.124-126.
55. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневое общество. М., 2000.
56. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1998.
57. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.
58. Козлихин И.Ю., Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в российском государстве // Государство и право. – 2004. - №1. – С. 256-257.
59. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.
60. Колотова Н.В. Право и права человека в условиях глобализации
61. Константинов В.В. Закон в тени беззакония // Российская юстиция. – 2005. - №9. – С. 3-12.
62. Константинов А.. Дикселиус М. Преступный мир России. СПб., 1995.
63. Корецкий Д. Адекватны ли меры борьбы с преступностью ее состоянию // Законность. - 2003.- № 2. - С. 27.
64. Кочетыгова Н.Н. Многокультурность как характерная черта российской государственности // Государство и право. – 2006. - №11. – С. 86-88.
65. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации общества и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1972.
66. Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль над ним // Американская социология. М., 1972.
67. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
68. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.
69. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.
70. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н.Кудрявцев. – М.:Наука, 1976.
71. Кудрявцев М.А. равноправие в России: опыт конституционного закрепления // Государство и право. – 2005. - №12. – С. 43-50.
72. Кургузкина Е. Методы изучения криминогенной личности // Уголовное право. – 2002. - №4. – С. 118-120.
73. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. – 1992. - №7.
74. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
75. Лапаева В.В. Общественное мнение и законодательство.// Соц. Исследования. 1997. №9.
76. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступлении. Анархисты. – М.: Инфра-М, 2004. 320 с.
77. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. – М.: Волтерс Клувер, 2005. 912с.
78. Лунев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. – 2004. - №1. – С. 5-18.
79. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999.
80. Марченко М.Н. Стратегии борьбы с преступностью // Государство и право. – 2004. - №3. – С. 122-125.
81. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е.Эрлиха. Киев, 1977.
82. Медушевский А.Н. История русской социологии. М., 1993.
83. Механизм преступного поведения. М., 1981.
84. Облонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.
85. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. М., 2001.
86. Омигов В.И. Закономерности развития преступности : в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. – 2002. - №6. – С. 52-55.
87. Осипов Г.В. Реформирование России: итоги и перспективы. М., 1996.
88. Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. Л., 1985.
89. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.
90. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.
91. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.
92. Право и социология / Под ред. Ю.А.Тихомирова и В.П.Казимирчука. М., 1983.
93. Пристанская О.В., Юцкова Е.Н. методика криминологического изучения правосознания и общественного мнения о преступности. М., 1990.
94. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника – М.: Знание, 1981. – 135 с.
95. Родионова О.В. Социальная функция государства: правовая сущность и проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе // Государство и право. – 2006. - №8. – С. 98-100.
96. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социс. 1997. №4.
97. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение // Правоведение. – 2006. – №3.– С. 166-178.
98. Смелзер П. Социология. М., 1994.
99. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. – 2003. - №1. – С. 197-204.
100. Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Правоведение. – 2006. - №6. – С. 5-13.
101. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1996.
102. Спенсер Г. Основания социологии. Социология как предмет изучения // Западноевропейская социология ХIХ века. М., 1996.
103. Спиридонов Л.И. Социология уголовного процесса. М., 1986.
104. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. Л., 1983.
105. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. - 1998. - №1.
106. Тадевосян Э.. Социология. М., 1998.
107. Тард Г. Социальная логика. М., 1996.
108. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.
109. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. – Ростов н/Д.: Феникс, 2004. – 416 с.
110. Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. – 2004. - №3. – С. 198-213.
111. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. СПб., 2002.
112. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.. 1996.
113. Шегорцов В.А. Социология правосознания. М., 1981.
114. Эффективность действия правовых норм / Под ред. А.С.Пашкова. Л.С.Явича и др. Л., 1977.
115. Эффективность закона: методология и конкретные исследования / Под ред, В.М. Сырых и Ю.А.Тихомирова. М., 1997.
116. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. - 2005.- №7. – С. 69-74.
117. Ядов В.В. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1999.
118. Яковлев А.М. Социология преступности. М., 2001.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КУРС
ФЕДЕРАЛИЗМ: ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
Федеративное государство (федерация) представляет собой одну из важнейших форм территориального устройства современных государств, позволяющую решать многие проблемы сложноорганизованных обществ. Это сложное, союзное государство, которое характеризуется двойным разделением властей (горизонтальным и вертикальным), предполагает децентрализацию власти, ее полицентризм.
В результате изучения спецкурса студент должен:
знать:
– методологические основы федерализма как теории сложноорганизованного государства процесс возникновения и развития государства и права на территории нашей страны;
– политико-территориальное устройство ведущих федеративных государств мира;
– основные модели федерализма;
– проблемы федеративных отношений в России;
– идейно-теоретические предпосылки и исторические условия возникновения теории федерализма.
уметь:
– анализировать мировые и российские теории федерализма;
– анализировать российский и зарубежный федерализм;
– объяснять и выделять основные концепции федерализма;
– применять полученные знания в учебном процессе и практической жизни.
УЧЕБНЫЙ ПЛАН
| № п/п | Тема | Всего, ч | Лекции, ч | Семинары, ч | СРС, ч | ||||
| д/о | з/о | д/о | з/о | д/о | з/о | д/о | з/о | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Раздел I. Теория федерализма | |||||||||
| 1 | Федерализм как теория сложноорганизованного государства. Предмет теории федерализма | 8 | 10 | 2 | 2 | 2 | – | 4 | 8 |
| 2 | История мировой теории федерализма | 10 | 10 | 2 | 2 | 2 | – | 4 | 8 |
| 3 | Теория федерализма в России | 10 | 10 | 2 | 2 | 2 | – | 4 | 8 |
| Раздел II. Федерализм в России: проблемы становления и развития | |||||||||
| 4 | История федеративных отношений в России | 10 | 8 | 2 | – | 2 | – | 4 | 8 |
| 5 | Конституционно-правовые основы Российской Федерации | 10 | 10 | 2 | 2 | 4 | – | 6 | 8 |
| 6 | Особенности российского федерализма | 10 | 10 | 2 | 2 | 4 | – | 4 | 8 |
| 7 | Бюджетный федерализм в Российской Федерации | 6 | 8 | – | – | 4 | – | 4 | 8 |
| 8 | Гуманистический аспект российского федерализма | 6 | 8 | – | – | 4 | – | 4 | 8 |
| 9 | Федеративное строительство на современном этапе и перспективы его развития | 10 | 8 | 2 | – | 4 | – | 4 | 8 |
| Раздел III. Мировой опыт федерализма | |||||||||
| 10 | Современные федерации: основные модели организации федеративного государства | 10 | 10 | 2 | 2 | 4 | – | 4 | 8 |
| 11 | Мировой опыт федерализма и его использование в федеративном строительстве России на современном этапе | 10 | 8 | 2 | – | 4 | – | 4 | 8 |
| Всего | 100 | 100 | 18 | 12 | 36 | – | 46 | 88 | |
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА