Султан Ураз-Мухаммед: жизнь и деятельность (1572-1610 гг.) 07. 00. 02 Отечественная история (История Республики Казахстан) (стр. 7 из 8)

Ураз-Мухаммед трагически погиб от рук самозванца Лжедмитрия II в расцвете сил, в возрасте 38 лет. В течение 22 лет он верно служил Российскому государству, сполна разделив его судьбу в смутную годину. На судьбу России оказала влияние даже сама смерть касимовского хана Ураз-Мухаммеда. Неизвестно, как бы повернулась история России, если бы ногайский мурза Петр Урусов не покончил с самозванцем Лжедмитрием II. Такой вопрос вполне допустим с точки зрения принципов алтернативной истории. Ведь даже последовательные сторонники детерминизма, то есть исторической обусловленности общественных процессов, не могут отрицать тот факт, что именно поведением людей, конкретных лиц определяется форма, в которую выльется результат того или иного исторического процесса. С этих позиций надо полагать, что, если бы остался жив Лжедмитрий II, гражданская война в России продлилась бы еще на несколько лет, тем самым увеличив страдания народа.

Но если придерживаться того принципа, что история не знает сослагательного наклонения, то надо признать ее такой, какая она есть в действительности. А в действительности, после гибели Лжедмитрия II, Смута перешла в свою завершающую стадию. Интервенция польских шляхтичей подвела страну к необходимости объединения различных политических и социальных слоев населения на национальной основе. Народная война против иноземных захватчиков завершилась. Смутное время закончилось избранием на Земском Соборе 1613 г. царем Михаила Романова, родоначальника новой династии, правившей Россией более 300 лет.

Подведение общих итогов исследования позволяет сделать основные выводы. Во-первых, султан Ураз-Мухаммед – личность яркая и неординарная, с высоты сегодняшнего дня он предстает во всей сложности и драматизме. Во-вторых, казахский султан, прибыв в Москву в качестве пленника, не затерялся, стал воеводой, а в 1600 году ему было пожаловано Касимовское царство. Это закономерный результат воспитания, полученного на родине, и богатых природных дарований. В-третьих, его освобождение стало по существу одной из главных причин установления посольских связей между Казахским ханством и Московским государством. В-четвертых, Ураз-Мухаммед оставил глубокий след в истории России конца XVI и начала XVII вв., участвуя во всех общественно значимых событиях времен Смуты, даже своей трагической смертью оказав влияние на судьбу России. В-пятых, он смог добиться грандиозных успехов по службе. Выходец казахской степи получил титул хана в Российском государстве и был признан русской политической системой, позднее ему следовали Чокан Валиханов, Салык Бабаджанов, Султан-Газы Валиханов, Алихан Букейханов и другие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Козыбаев М.К. Проблемы методологии, историографии и источниковедения Истории Казахстана (Избранные труды).- Алматы, 2006 . – 272с.

2 Маргулан Ә. Күміс сандықтың құпиясы // Қазақ әдебиеті. 1981. - 1 қантар.

3 История Казахстана (с древнейших времён до наших дней). В пяти томах.- Алматы: «Атамұра», 1997. - Т. 2 - 642 с.

4 Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Избранные философские произведения в 5 тт. Т. 2. М., 1956. - С.300-334.

5 Февр Л. Суд совести истории и историка // Бои за историю. М.: Наука, 1991. - С. 10-23.

6 Солодкин Я.Г. К биографии Ораз-Мухаммеда (Малоизвестные страницы жизни казахского султана в России) // Валихановские чтения – 2 Ч.1. Кокшетау, 1994. – С.75-80; Абдиров М., Абдирова Б. Казахский хан в Русском государстве [О каз. Султане Ораз-Мухаммеде, хане в Касимовском царстве на Руси в конце XVI - начале XVII вв.] // Азия дауысы. 1993. № 3 (40) – С. 3.

7 Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 122. 1595. Киргиз-кайсацкие дела. оп.1. д. 2.

8 РГАДА. Ф. 79. Сношения России с Польшей; Ф.89. Сношения России с Турцией (Турецкие дела); Ф. 96. Сношения России с Швецией; Ф.123. Сношения России с Крымом (Крымские дела); Ф.127. Сношения России с ногайскими татарами (Ногайские дела); Ф. 389. Литовская метрика.

9 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. (Сб. документов и материалов).- Алма-Ата: Изд. Акад. наук. Каз. ССР, 1961.- 743 с.

10 Архив внешней политики Российской империи Ф. 122/1. 1741 г.

11 Таварих-и гузида-и нусрат-наме // МИКХ.- Алма-Ата: Наука, 1969.- 649с

12 Сибирские летописи. Спб., 1907г. - 435 с.

13 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование о Касимовских царях и царевичах. Ч.2. – СПб., 1864. – 498 с.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Кадыр-Али-бек Жалаири – советник Касимовского хана // Казахстан и Россия: путь дружбы, диалог культур, интеграция образования и науки: Материалы межд. науч-практ. конф., посвященной Году Пушкина в Казахстане и Году Абая в России. Т.3. - Кокшетау, 2006. -С.147-149.

2 «Казачьей Орды султан» Ураз-Мухаммед в Сибири // «Валихановские чтения-12» 20-22 апреля: Материалы межд. науч. - практ. конф. Т.2. Кокшетау, 2007. - С.198-202.

3 К вопросу историографии о хане подмосковного Касимова – Ураз – Мухаммеде // Казахстан и Россия: путь дружбы, диалог культур, интеграция образования и науки: Материалы межд. науч.-практ. конф., посвященной Году Пушкина в Казахстане и Году Абая в России. Т.3. - Кокшетау, 2006.- С.158-161.

4 Султан Казахских степей Ураз-Мухаммед в Сибири // Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность: тезисы докладов и сообщений V Межд. науч. конф. – Омск: изд. Ом. гос. ун-та им. Ф.М. Достоевского, 2007. - С.35-38. (в соавторстве с Абуевым К.К.)

5 К вопросу этнической истории Сибирского ханства XVI в. // «Валихановские чтения-13» 24-26 апреля: Материалы межд. науч. - практ. конф. Т. 1. Кокшетау, 2008. – С. 132-134.

6 «Казачьей Орды султан» Ураз-Мухаммед – хан подмосковного Касимова // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». - 2007. - №3(47). - С.238-242.

7 Кадыр-Али бек на службе у двух царей // Евразийское сообщество: общество, политика, культура. - 2007. - №3(59) - С.138-141.

8 О внешнеполитической деятельности хана Тауекеля в период его правления в Казахском ханстве во в.п. XVI – нач. XVII вв. // Вестник Евразийского гуманитарного института. - Астана, 2008. - № 1 - С.17-22

9 Становление дипломатических связей Казахстана и России в конце XVI века // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». - 2008. - №2(50). - С.10-15.

10 К вопросу о роли личности в истории // Актуальные проблемы Отечественной истории на современном этапе: Материалы межд. науч. - практ. конф., посвященной, 70-летию видного ученого, педагога, д.и.н., профессора Абуева К.К. - Кокшетау, 2008. - С.352-354.

11 Касимовский царь Ураз-Мухаммед и тюркоязычное население его удела // Актуальные вопросы комплексного исследования алтаистики и тюркологии: Материалы межд. Конгресса. - Кокшетау, 2009. - С.270-275. (в соавторстве с Абуевым К.К.)

12 Источниковая база изучения жизнедеятельности казахского султана Ураз-Мухаммеда // Қазақстан мұрағаттары. - 2009. - №3(11) - С.23-26. (в соавторстве с Мухамадеевым Т.М.)

Мухамадеева Ирина Александровна

Сұлтан Ораз-Мұхаммед: өмірі мен қызметі (1572-1610)

07.00.02 –Отан тарихы (Қазақстан Республикасының тарихы) мамандығы бойынша тарих ғылымдарының кандидаты ғылыми дәрежесін алу үшін дайындаған диссертациясының

Түйіні

Қазақтың белгілі сұлтаны Ораз-Мұхаммедтің өмірі мен қызметі диссертациялық зерттеудің басты нысаны болып табылады.

Зерттеудің өзектілігі. Қазақстандық тарихнамада аз зерттеліп, кенже қалып жүрген мәселелердің бірі – Қазақстан тарихында өзіндік із қалдырған көрнекті қайраткерлердің тарихи портретін жасау мәселесі. Бүгінгі күнге дейін көптеген қазақ хан-сұлтандары, ірі билері мен батырларының өмірі мен қызметі өте аз және үстіртін зерттеліп келеді. Олардың қатарында қазақ ханы Тәуекелдің немере інісі сұлтан Ораз-Мұхамед те бар, ол Мәскеу қаласына тұтқын болып келсе де, тарихи сахнадан түсіп қалмай, сол жерде воевода сайланады және 1600 жылы оған ерлігі мен батырлығы үшін Қасым хандығы сыйға беріледі.

Зерттеудің мақсаты мен міндеттері. Ғылыми жұмыстың басты мақсаты – Ораз-Мұхаммед сұлтанның өмірі мен қызметін кезеңдерге бөліп кешенді түрде зерттеу жүргізу. Қойылған мақсатқа жету үшін келесі зерттеулік міндеттерді шешу қажет:

- Ораз-Мұхаммед сұлтанның өмірі мен қызметі аясында XVI ғасыр және XVII-дың ғасырдың басындағы Қазақ, Сібір хандықтары және Орыс мемлекетінің саяси өміріндегі маңызды оқиғаларға тереңірек үңіліп талдау жүргізу;

- Ораз-Мұхаммед сұлтанның жеке тұлға ретінде қалыптасуының тарихи шарттары мен жағдайларын зерттеу;

- қазақ сұлтанының жеке тұлға болып қалыптасуына ықпал жасаған атакесі Қадыр Әли бек Жалаиридің өмірі мен қызметіне, оның «Жами ат-тауарих» атты еңбегіне талдау жасау;

- Ораз-Мұхаммед сұлтанның Мәскеудегі өмірін (1588-1600) және Қасым хандығының ханы болып сайлануын зерттеу;

- Қазақстан мен Ресей арасында дипломатиялық қарым-қатынастың қалыптасуы мен дамуында Ораз-Мұхаммед сұлтанның рөлін анықтау;

- Қасым хандығының ханы Ораз-Мұхаммед сұлтанның Смута кезеңіндегі барлық қоғамдық оқиғаларға қатысын, әсіресе Ораз-Мұхаммед өлімінің Ресей тағдырына тигізген әсерін сипаттау;

Зерттеудің әдістемелік негізін объективтілік, тарихизм, жүйелілік және нақтылық сияқты ғылыми-тарихи ілімнің қағидаттары құрастырады. Заманауи тарих ғылымының талаптарына сай зерттеу жұмысында тарих аясындағы адамға, оның мінезі мен күнделікті мәселелеріне, оның тағдырындағы қилы жолдары мен қиындықтарына аса көңіл бөлінеді. Жұмыстың теоретикалық негізін зерттеу бойынша отандық және ресей тарихшыларының ғылыми жұмыстары құрастырады.