1. Внешняя
Чтобы получать сок можно было не только из цитрусовых, лучше выбрать центрифужную соковыжималку. Будет огромный праздничный торт, которым смогут полакомиться все гости. Во время переполоха убийце удалось скрыться. Ему удалось отодвинуть в разряд второстепенных соперников практически всех, от кого так или иначе можно ожидать эскалации политического конфликта.
2. Внутренняя
Я хочу объединить женщин, которые умеют себя проявить, не грустить над обстоятельствами. Чтобы они могли делиться жизненным опытом с теми, кому он необходим. А научить женщину всему могут её соплеменницы.
Для выражения этого вида оценки чаще употребляются прилагательные и вводные конструкции.
Долговечность – ещё одна важная составляющая преимущества нового материала. Она также является важным источником витаминов группы В. Существенным фактором может стать наше желание победить чемпионов мира.
Градация по степени важности
А главное, что по прошествии этого времени уже ни у кого не осталось сомнений. Прежде всего – полная самоотдача. И на первый план выйдет желание победить. Второй, не менее важный: Россия будет играть дома, а поддержка многотысячных трибун – серьёзный психологический фактор. В первую очередь – мотивация. Третий и, пожалуй, главный момент особенно актуален для краевого центра. Прежде всего, должно быть рациональное размещение их самих и удобное расположение на них топливозаправочных колонок.
Спектр средств выражения рациональной оценки достаточно широк, но в публицистической речи он сужен до базовых предикатов.
Наиболее частотна в публицистической речи оценка долженствования, выраженная в основном глаголами и наречиями. Следующий по частоте употребления вид оценки – возможность, но из всех многочисленных средств её выражения часто повторяются глагол мочь, существительное возможность, прилагательное возможный. Среди средств выражения оценок целесообразности наибольшую группу составляют средства практической, логической оценки; используются прилагательные и (чаще) наречия.
Подводя основные итоги данной курсовой работы, необходимо отметить, что проведенное исследование позволило отобрать материал для методического пособия по рациональной оценке. Среди работ, послуживших теоретическим базисом, важно отметить научные труды Арутюновой Н.Д., Вольф Е.М, Погореловой С.Д.. Именно в них наиболее полно описаны исследования в области оценки в целом в современном русском языке. Среди работ, посвященных непосредственно рациональной оценке и средствам её выражения, необходимо выделить труды Беляевой Е.И., Васильева Л.М., Винокуровой М. А., Туровской С. Н., Фёдоровой И.Р. и Чернявской Н.А. Изученный материал позволил обобщить и дать определения базовым понятиям выбранной темы:
• Разговорная речь – особая, самодостаточная языковая система, которая имеет специфический набор языковых единиц и специфические законы их функционирования; непринужденная, неподготовленная (спонтанная), неофициальная, несколько сниженная, устная, преимущественно ситуативно обусловленная, персонально адресованная, чаще диалогическая речь в условиях непосредственного общения; речь различных сфер повседневного устного общения фонового конгломерата современных носителей русского языка, владеющих им как родным, обслуживает разнообразные и многочисленные потребности устно-речевой коммуникации данного языкового коллектива
• Оценка - субъективное выражение значимости предметов и явлений окружающего нас мира для нашей жизни и деятельности; умственный акт, в результате которого устанавливается отношение субъекта к оцениваемому объекту с целью определения его значения для жизни и деятельности субъекта; задана физической и психической природой человека, его бытием и чувствованием, задает мышление и деятельность, отношение к другим людям и предметам действительности, его восприятие искусства
• Компоненты оценки – субъект (лицо/социум, определяющее ценность того или иного предмета, путем выражения оценки), объект (предмет или явление, которому приписывается ценность/ антиценность), основание (мотивация оценки или оценочный признак, то, с точки зрения чего производится оценивание), характер (признание ценности объекта оценки)
• Средства выражения оценки: лексические и словообразова-тельные (служат для характеристики позиции говорящего в плане его отношения к высказываемому), морфологические (приспособлены к дифференцированному воплощению в речи отношения говорящего и к высказываемому, и к собеседнику), синтаксические (при теснейшем взаимодействии с интонацией оказываются в состоянии всесторонне характеризовать субъективную позицию говорящего)
• Рациональная оценка – оценка, относящаяся к числу оценок-когнитивов; теснейшим образом связанная с жизнедеятельностью человека; всегда дающаяся относительно некоторой цели (то, что рационально по отношению к одной цели, часто не будет рациональным по отношению к другой цели); зависящая от условий деятельности (то, что рационально в одних условиях, в других - может стать нерациональным); соответствующая некоторым законам разума, стандартам и нормам "разумной" деятельности. Разделение чисто рационального и чисто эмоционального в языке является условным.
Приведена классификация рациональной оценки в зависимости от частнооценочных значений с выделением разных групп средств выражения внутри каждого вида оценки. При этом рациональная оценка даётся в узком смысле, в связи с чем среди средств выражения не рассматриваются синтаксические конструкции, в том числе и представленные в РГ-80.
Во второй главе данной курсовой работы на основе конкретного материала статей газет «Золотой рог» и «Спорт-экспресс» отобраны примеры средств выражения разных видов рациональной оценки. При достаточно широком спектре средств выражения рациональной оценки в публицистической речи наибольшей частотностью обладают базовые предикаты рациональной оценки долженствования, возможности и целесообразности.
1. Академическая русская грамматика, 1982
2. Артамонов В. Н. Категория важности в научном тексте// http://www.philol.msu.ru/~rlc2004/ru/participants/psearch.php?pid=16040
3. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988
4. Белошапкова В.А. Современный русский язык. М., 1981
5. Беляева Е.И. Достоверность // Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л., 1990
6. Вендина Т.И. Семантика оценки и ее манифестация средствами словообразования // Славяноведение. – М., 1997. - №4. – С. 41-42
7. Винокурова М. А. Предположение и категория достоверности
8. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки (на материале португальского языка). – М.: Наука, 1985
9. Гавенко С. Анализ аргументативного эффекта оценочной семантики в естественном языке
10. Головина Л.Н. Семантико-прагматические особенности высказываний с местоимениями ты/вы в составе темы
11. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. М., 1979
12. Зализняк А.А., Падучева Е.В. Предикаты пропозициональной установки в модальном контексте. // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989
13. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М., 1981
14. Золотой рог, №17(984), 2003
15. Золотой рог, № 47 (1014), 2003
16. Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: МГУ, 1970
17. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. М., 1976
18. Никифорова. Рациональность и свобода
19. Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания, 1977, N 4
20. Петрова М. О соответствиях при переводах модальных глаголов. Москва
21. Пиотровская Л.А. Эмотивные высказывания как результат межуровневого взаимодействия
22. Погорелова С.Д. Понятие и структура оценки
23. Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М., 1985
24. Скобликова Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. – М., 1979
25. Соколова Т.М. Выражение субъективной позиции говорящего как один из типологических признаков русской разговорной речи
26. Спорт-экспресс, №44(4023), 2006
27. Тукодова М.М. Аксиология собирательного имени
28. Туровская С. Н. Модальность долженствования и экспрессивность:
об актуализации импрессивного смысла высказывания в русском языке
29. Фёдорова И.Р. Модальность возможности в современном русском языке
30. Чернявская Н.А. Семантическая системность лексем, выражающих значение целесообразности/нецелесообразности
31. Шведова Н.Ю. О долженствовательном наклонении. // Синтаксис и норма. М., 1974
Словари
32. Васильев Л.М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. – Уфа: Изд-во «Восточный ун-т», 2000
33. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997