Смекни!
smekni.com

«Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности» (стр. 7 из 11)

Практика работы подразделений по борьбе с организо­ванной преступностью, научные исследования показывают, что установление коррумпированных связей, внедрение сво­их людей в госструктуры — довольно устойчивая функция в преступных организациях и сообществах, позволяющая ре­шать целый комплекс криминальных проблем.

В теории, а иногда и на практике возникает вопрос, мо­жет ли стать неформальным лидером другой член формиро­вания и даже коррупционер или главарь преступного фор­мирования? По моему мнению, в большинстве случаев не­формальными лидерами являются главари преступных фор­мирований. Однако из каждого правила бывают исключения.

В теоретическом плане необходимо рассмот­реть личность современного главаря преступной организа­ции. По данным исследований, главарю преступной организации, как правило, 35—40 лет. Он имеет в основном среднее образование, но, возможно, и незаконченное высшее, и высшее. Вместе с тем преступный опыт нельзя связывать с образованием, он имеет и социальную, и социально-психологическую основы. Криминальные способности, а в некоторых слу­чаях даже и талант, помноженные на общение с матерыми преступниками, в том числе в местах лишения свободы, мо­гут создать довольно изощренный тип преступного лидера с большим криминальным будущим. По проведенным исследованиям, главарь имеет, как правило, крими­нальный опыт, может быть судим, является своеобразным генератором преступных идей и взглядов, бескомпромисс­ный противник, изобретателен, честолюбив, иногда религиозен. Под маской порядочности нередко скрывает несправед­ливость, лживость, мстительность, жестокость. В нужных обстоятельствах общителен, умеет устанавливать контакты, проявлять инициативу, решительность, способен подчинять своей воле не только лиц с криминальной установкой, но и представителей государственных, в том числе правоохрани­тельных, структур.

Возглавляемые такими лидерами преступные организа­ции целесообразно вычленять из массы других. Их можно назвать условно-организационными. Они представляют со­бой устойчивые объединения криминальных структур с многозвенной иерархией и жесткой конспирацией, имеют кор­румпированные связи в органах представительной, исполни­тельной и судебной власти, созданные для получения крими­нальных сверхдоходов и развития преступной деятельности.

Наиболее характерными криминальными проявлениями являются:

· расширение масштабов конспирации и изощренности при совершении преступлений, например убийства маскируются под несчастные случаи, самоубийства, увеличивается число без вести пропавших граждан;

· увеличение количества различных мошенничеств, в том числе банковских, коммерческих, незаконных гражданских сделок, таких, как криминальная приватизация жилья, зем­ли с исчезновением владельцев;

· усиление давления на места лишения свободы (матерые преступники выдаются за невинные жертвы произвола вла­стей, возрастает компрометация правоохранительных органов);

· активизация пропаганды преступного образа жизни, осо­бенно социального паразитизма, преступных обычаев и тра­диций, через средства массовой информации и культуры.

Дальнейшее развитие организованной преступности объективно потребовало более широкой консолидации преступ­ных формирований как по регионам, так и в масштабе Рос­сии, а также с преступным миром некоторых стран СНГ и даже дальнего зарубежья.

Механизм образования криминальной структуры зави­сит от протекания негативных социальных процессов как в регионах, так и в масштабе всей Федерации, от их остроты, экстремальности, воздействия на них государства. Поэтому объединение нескольких криминальных организаций мо­жет произойти на добровольной основе, путем заключения договора, тогда сообщество будет иметь черты картеля. При острой криминально-конкурентной борьбе сильная пре­ступная организация поглотит более слабую или несколь­ко ей подобных. Полученное образование по своей иерар­хии будет иметь черты синдиката. При этом преступные организации, входящие в картель, сохраняют свою самостоятельность, но в криминальной деятельности им очерчиваются рамки, определяются мероприя­тия, когда необходимо действовать сообща, а когда самостоя­тельно. Например, при осуществлении противодействия правоохранительным органам. Преступные организации, входящие в синдикат, относи­тельно самостоятельны, но при осуществлении процесса кри­минального производства они обязаны жестко соблюдать ус­тановленные правила и подчиняться центральному звену.

Преступное сообщество типа синдиката — это преступ­ные организации, осуществляющие совместно межрегиональ­ную и международную преступную деятельность. В настоя­щее время такие сообщества образовались на территории Московского, Северо-Западного (с центром в г. Санкт-Петер­бурге), Уральского (с центром в г. Екатеринбурге) и некото­рых других регионах. К ним также следует отнести крими­нальные этнические объединения армян, азербайджанцев, грузин, чеченцев, китайские триады и другие подобные струк­туры, действующие как на территории России, так и в стра­нах ближнего и дальнего зарубежья.

Временные преступные сообщества — это образуемые главарями преступных формирований координирующие центры для выработки и решения конкретных задач про­тивоправных целей. Одной из разновидностей таких сообществ являются региональные и межрегиональные встречи-сборища главарей и активных участников преступных организаций и сообществ по типу воровских сходок, где определяются криминальная политика и совместные действия при решении региональ­ных и межрегиональных проблем.

Итак, преступное сообщество — это криминальные объ­единения главарей преступных организаций и лидеров преступной среды, создаваемые для координации и упорядо­чения преступной деятельности, решения межрегиональных и межгосударственных криминальных вопросов, оказания по­мощи в приспособлении преступных структур к современ­ным условиям России, стран СНГ и дальнего зарубежья.

3. Основные направления предупреждения организованной преступности.

В новом Уголовном кодексе сделана попытка закрепить норму о преступных сообществах (организациях) и об особенностях ответственности их участников. Кроме того, предусмотрена дифференциация ответственности участников преступного сообщества в зависимости от выполняемой ими роли.

Так, лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, должно прежде всего нести ответственность за организационную преступную деятельность. Помимо этого организатор либо руководитель преступного сообщества (преступной организации) должен нести ответственность также за совершенные организованной группой или преступным сообществом конкретные преступления, если они планировались под его руководством и охватывались его умыслом. Рядовые же участники преступного сообщества будут нести ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они принимали участие, а также за участие в таком сообществе.

По идее, в Особенной части УК следовало предусмотреть ряд составов, к особо квалифицирующим признакам которых было бы отнесено совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией). Однако можно выделить только ст.210 – «Организация преступных сообществ»[10], лишь данная статья предусматривает ответственность за организацию преступного сообщества и участие в нем.

В связи с ростом специального рецидива, специализацией и профессионализацией преступной деятельности весьма целесообразно включение в статьи Уголовного кодекса такого квалифицирующего (отягчающего ответственность) признака, как совершение ранее тождественного или однородного криминального деяния. К сожалению, в новом Кодексе это реализовано лишь частично.

Так на практике на сколько мне известно применение ст.210 УК РФ носит по России лишь эпизодический характер , как я считаю, возможно :

1) из-за высокой степени латентности данного преступления;

2) отсутствия практической «наработки» выявления преступлений подобного рода , в отличие например от ст. 228, ст. 222 УК РФ;

3) отсутствия материально-технической базы или её полному несоответствию с «противоположной» стороной.

На практике , т.к я являюсь о/у ОУР Богородицкого РОВД по линии НОН, нашим подразделением совместно с РУБОП в 1998, 1999 году проводились ОРМ по возбуждению ст. 210 УК РФ в отношении группы сбытчиков наркотиков, что в конечном счете привело к предъявлению обвинения в отношении данной группы по ст. 228 ч. 3 , ст. 234 ч. 2 УК РФ. Как я считаю тут сыграл свою роль п.2 вышеназванных причин , но в большей степени на мой взгляд не только в нашем регионе , но по всей стране играет п.3. Т.е не всё и всегда может держаться на личном энтузиазме, но в конечном счете принимаемые законы должны и обеспечиваться материально, иначе, как в настоящем времени «борьба» с орг.преступностью на будет напоминать Сервантеса и его ДонКихота… мельницы… и т.д. В конечном же счете являясь прагматиком, я думаю, что в этом смысле я не являюсь единственным кто придерживается данной мысли и надеюсь на дальнейшую серьезную проработку законодательства.

Исходя из смысла Закона Российской Федерации «О безопасности»[11], основным органом, координирующим деятельность всех государственных органов по борьбе с органи­зованной преступностью, на федеральном уровне является Межведомственная комис­сия Совета Безопасности Российской Федерации по общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией.

В соответствии с Положением о Комиссии, утвержденным Указом Президента Российской Федерации 24 апреля 1995 г. на нее возлагаются следующие функции: