Методические рекомендации по выполнению расчетных заданий и практических работ по курсам «Экологический менеджмент» и«Экология» для студентов технических вузов очной, очно-заочной и заочной форм обуче (стр. 15 из 18)
, 
- содержание массы выбросов i-го вида загрязнения в сточных водах до и после очистки соответственно.При повышении температуры сточных вод производят их охлаждение и в этом случае
(6.6)6.1.3 Экономичность процесса очистки определяют по соотношению
(6.7)6.1.4 Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений с учётом процентной ставки банка 20 % составит
(6.8)где
- норматив удельного экологического ущерба (2217,5 руб./усл. т); 
= 0,95 - коэффициент, учитывающий район сброса (Кольский полуостров);t - время эксплуатации.
6.1.5 Эффективность способа очистки сточных вод определяется соотношением
, (6.9)где
- текущие расходы при чистке воды, руб./тыс. м3; 
- годовой объём очищенных сточных вод, тыс. м3; 
– капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб.6.2 Пример расчёта оценки эффективности внедрения природоохранных мероприятий
Определить экономическую целесообразность внедрения различных систем очистки сточных вод на промышленном предприятии. Исходные данные приведены в таблицах 6.1, 6.2.
Таблица 6.1 - Основные показатели сравниваемых вариантов
| Выбрасываемые примеси, т/год | Без очистки (k0) m0 | С очисткой | Показатель относительной | |
| Вариант 1 | Вариант 2 | |||
| Взвешенные вещества | 41,0 | 8,0 | 9,1 | 1,33 |
| Ксантогенат бутиловый | 0,8 | – | – | 1000,0 |
| Нитрат аммония | 13,3 | 2,7 | 1,5 | 2,0 |
| Цианиды | 30,0 | – | – | 20,0 |
| Фтор | 20,0 | 4,0 | 2,0 | 20,0 |
| Нитраты (по азоту) | 7500,0 | 900,0 | 750,0 | 0,11 |
| Сульфаты | 6500,0 | 800,0 | 850,0 | 0,01 |
| Хлориды | 400,0 | 200,0 | 150,0 | 0,03 |
Таблица 6.2 - Технико-экономические показатели сравниваемых
вариантов
| Наименование показателя | Вариант 1 | Вариант 2 |
| Годовой объем очищенных сточных вод, тыс. м3 | 2500 | 2500 |
| Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб. | 20000 | 23000 |
| Текущие расходы при чистке воды, руб./тыс. м3 | 1040 | 1135 |
| Время работы очистного сооружения, лет | 10 | 10 |
1. Приведенная масса выбросов (см. формулу (6.2))
М0 = 41,0·1,33 + 0,8·1000,0 + 13,3·2,0 + 30,0·20,0 + 20,0·20,0 +
+ 7500,0·0,11 + 6500,0·0,01 + 400,0·0,03 = 2783,13 (усл. т/год);
M1 = 8,0·1,33 + 2,7·2,0 + 4,0·20,0 + 900,0·0,11 +
+ 800,0·0,01 + 200,0·0,03 = 209,04 (усл. т/год);
M2 = 9,1·1,33 + 1,5·2,0 + 2,0·20,0 + 750,0·0,11 +
+ 850,0·0,01 + 150,0·0,03 = 150,6 (усл. т/год).
2. Коэффициент очистки сточных вод (см. формулы (6.4), (6.5))
= (2783,13 – 209,04)/2783,13 = 0,92;
= (2783,13 – 150,6)/2783,13 = 0,95.3. Экономичность очистки (см. формулу (6.7))
Э1 = (2783,13-209,04)/(1040·2500)=0,99·10-3 (усл. т/руб.);
Э2 = (2783,13-150,6)/(1135·2500)=0,93·10-3 (усл. т/руб.).
4. Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений (10 лет) рассчитываем по формуле (6.8). В качестве норматива удельного экологического ущерба примем 2217,5 руб./усл. т. Предполагаем, что средства могут быть взяты в банке в кредит. Процентная ставка банка 20 %.
У1= 
= 22,734 (млн руб.);
У2 = 
= 23,250 (млн руб.).
5. Эффективность очистки (см. формулу (6.9))
На основании проведенных расчётов очевидно, что первый вариант является экономически более целесообразным.
6.3 Варианты заданий для определения
эффективности природоохранных мероприятий
Определить экономическую целесообразность внедрения различных систем очистки сточных вод на промышленном предприятии.
Исходные данные приведены в таблице 6.3 (номер задания выдается преподавателем). Норматив удельного экологического ущерба – 2217,5 руб./усл. т. Процентная ставка банка - 20 %. Период эксплуатации очистных сооружений – 10 лет. Коэффициент экологической ситуации для Обского бассейна - 1,6. Предложите возможные методы очистки сточных вод от указанных в задании загрязнений.
Ответить на контрольные вопросы (п. 6.4).
Таблица 6.3 - Основные показатели сравниваемых вариантов
| № задания | Выбрасываемые | Без очистки | С очисткой | Показатель относительной опасности, усл. т/т | |
| Вариант 1 | Вариант 2 | ||||
| Задание 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Взвешенные вещества | 120 | 11,0 | 9,3 | 0,55 | |
| Нефтепродукты | 30 | 7 | 6 | 20 | |
| Сульфаты | 6500 | 700 | 750 | 0,01 | |
| Хлориды | 500 | 25 | 20 | 0,03 | |
| Окислы железа | 49,2 | 20 | – | 0,05 | |
| Детергенты | 120 | 7,9 | 6 | 2 | |
| Задание 2 | Взвешенные вещества | 150 | 12 | 10 | 0,55 |
| Фенолы | 20,3 | – | 5,4 | 1000 | |
| Аммонийный азот | 194,7 | 5 | 4,3 | 0,1 | |
| Свинец | 22,0 | 3 | 2,1 | 1000 | |
| Сульфаты | 6000 | 40 | 45 | 0,01 | |
| Соединения меди | 2,8 | 0,1 | 0,15 | 100 | |
| Задание 3 | Нефтепродукты | 55 | 8 | 9 | 20 |
| Хлориды | 700 | 10 | 17 | 0,03 | |
| Свинец | 31 | 4 | 3,5 | 1000 | |
| Сера | 2,35 | – | – | 0,01 | |
| Кадмий | 11,2 | 0,5 | 0,3 | 200 | |
| Фенолы | 25,5 | 1,9 | 2 | 1000 | |
Продолжение таблицы 6.3